Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Существуют ли какие-нибудь программы для автоматического перевода из чертежа (3 вида), допустим в автокаде, в 3D-модель?

Имеется ли такое ПО в каких-либо системах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное в любой КАДине есть функция 2D to 3D.

Один только вопрос: откуда такие хорошие чертежи взять?

Руками такие не нарисуешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно провернуть только на простых деталях, а в сложных можно голову "повредить". Сделать реально только в тех системах в которые можно затащить DWG или DXF, а технологии у всех 3D пакетов одинаковы. Если разговор идет о волшебной кнопке "и брюки превращаются", то ни одна система этого не сделает (если только это не шар или параллелепипед).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3D модель, как правило, должна быть параметризована, т.е. зависеть от размеров и свойств, а это ни один транслятор (автоматом) не сдюжит, так что правильный ответ - НЕТ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает. Более того, даже по 3D ни одна прога 2D адекватно не сделает (за исключением деталей типа "кубик" :-) так, чтобы рамеры от тех баз, от которых нужно начинались, и все виды, которые нужны, сами рисовались.

Другое дело возможность перетаскивания образмеренных в 2D участков в 3D - это, наверное, все могут. Т.е. нечто вроде выдергивания из 2D профиля ступенчатого вала и использование его для команды типа revolve в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает.

Опыт работы по переводу 2D в 3D показал, что ни по одному чертежу детали практически не ВОЗМОЖНО построить 3D - модель. Иногда на согласование изменений уходит больше времени, чем собственно на само построение модели.  

Хотя по чертежам изготавливаются и выпускаются изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы, что-то никак не пойму? У нас зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Вообще-то, 100% информации в чертеже для изготовления детали/модели нет. Чего только стоит, например, пунк тех.требований - неуказанные радиусы скругления не более 2мм.

Или неуказанные литейные уклоны 1град. Давайте по таким чертежам, пробуйте автоматом получать модели.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Это называется плагиат :).(Шутка).

Дык детали то сканирут каким-нибудь КИМом.

А по поводу 2D->3D есть такие решения для строительства, т.к. там более-менее просто это сделать, в отличие от машинострения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avargano

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Наиболее распространенные проблемы по построению всевозможных скруглений и наложения радиусов там, где это теоретически (математически) не возможно, карандашом проставить любую величину нет проблем. Осбенно остро встают эти проблемы, когда заказчик чужой. Много проблем и с кривыми плавно переходящими одна в другую с указанием допустим  четко заданного угла, где это должно свершиться. При построении  развертов деталей из листового материала, не совпадаюют развертки. Все это возникает и при сборке моделей, построенных

по 2-D чертежам. Наша статистика показывает, что при разработке например прессформы по чертежам (бумажным) заказчика, время увеличивается на 15-25%.

Оно уходит на выяснение проблем, озвученных выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 UAV  и верно, что-то я стормозил слегка :-)

2Asmaday нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали

Ну я же смайлик поставил и написал (Шутка).

В каких-то случаях это не плагиат, т.к. например дизайнер сматсерил модель из подручных материалов (гипс, пластилин и т.п), всем понравилось, отсканировали, доработали и пустили в производство (но это бывает, но не так часто). Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Это называется сделать" патентно чистую" копию-выглядит так же а начни замерять все размеры не совпадают с оригиналом.Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.

Японцы однажды скопировали английский двигатель у которого был заделан свищ болтом с гайкой. Потом  выпустили тысячи таких и с болтом и  гайкой. :)

Но вообще то здесь речь о том, что имеется чертеж в электронном виде и нужно по нему получить 3Д модель.

Наверное тут та же песня, что и при переводе бумажных чертежей в электронные. Масса программ, но в инете встречаются объявления типа:

"Зачем вам тратить время и деньги на векторизаторы, все равно ничего не получится. Наши специалисты перерисуют ваши чертежи гораздо быстрее и дешевле".

Спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку, в CATIA есть технология перхода из 2D b 3D. есть даже ролики на этот счет . При случае можно продемонстрироватьв ГЕТНЕТе. Но только с учетом тех моментов, которые были перечислены уважаемыми коллегами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о построении чертежа в полном смысле этого слова, то и по 3D модели чертежа автоматом не получишь. А наборот вообще не возможно.

В начале работ по внедрению САПР, мы прорабатывали вопрос закупки системы у Norsk Data, так помоему она называлась. У них была технология построения от 2D к 3D. Что то сейчас про эту систему не слышно совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО перевод 2д в 3д и получение чертежей с модели автоматом.Это как автоматический прервод с иностранного.Для совсем не смыслящего в языке хоть какое то подспорье для понимания темы статьи.А для хоть чуть чуть секущего вообще бесполезная фича.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...