Построение прямоугольной шляпки болта

[anlukin 8]

Здравствуйте, хочу построить по теме, но все время что-то не так. Примеры на скриншотах, оттуда можно понять, что я хочу получить, и что я получаю фактически. Благодарю за советы.

[Павлуха 522]

Ни фига не понятно...

[anlukin 8]

Хочу получить то, что на скриншоте первом, твердым телом. Верхнее и нижнее сечение по боковой траектории. Не знаю как вам объяснить. Прошу советов, что делаю не так?

Шляпка болта, только не круглая, а овальная. Типо этого. Но только есть верхнее сечение.

Изменено 28 мая 2015 пользователем anlukin

[Павлуха 522]

Шляпка болта, только не круглая, а овальная.

Так?

[anlukin 8]

 

Шляпка болта, только не круглая, а овальная.

Так?

 

Совершенно да.

[Павлуха 522]

 

Совершенно да.

 

Так много методов.

Шляпка.rar

[anlukin 8]

Реквестирую дерево данного построения.

Только с одной поправкой. Направляющие на длинне - длиннее тех, что на ширине. Как на втором скриншоте.

[anlukin 8]

Как скриншот 2, только сечения соединены не по прямой, а по окружностям.

[Shura 34]

Хочу получить то, что на скриншоте первом, твердым телом.

 то, что на скриншоте первом, выложите в виде файла m3d... и все станет намного проще

так?

 

[anlukin 8]

 

Хочу получить то, что на скриншоте первом, твердым телом.

 то, что на скриншоте первом, выложите в виде файла m3d... и все станет намного проще

так?

 

 

Да, вот такую вещь реквестирую.

Только твердым телом.

А 3д модели у меня нет, т.к. я не понимаю как смоделить. Либо сдвиги по сечениям сбоку, либо даже не знаю, кинематика от нижнего к верхнему, но только грань по определенной.

[Shura 34]

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

[anlukin 8]

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

[Павлуха 522]

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

А почему в SW не сделать? Он же у Вас есть.

[Shura 34]

 

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

пошли доп. условия... :)

я показал лишь самый рациональный способ в данной ситуации - зачем выбирать сложный, если есть простой...

можно обойтись и без поверхностей, если они вам так не нравятся

[anlukin 8]

 

 

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

пошли доп. условия... :)

я показал лишь самый рациональный способ в данной ситуации - зачем выбирать сложный, если есть простой...

можно обойтись и без поверхностей, если они вам так не нравятся

 

А можно в м3д? Есть непонятные моменты просто.

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

А почему в SW не сделать? Он же у Вас есть.

 

А чем лучше? Там есть что-то типо купола, так?

[Павлуха 522]

А чем лучше? Там есть что-то типо купола, так?

 

Там есть много чего больше, чем в компасе.

И купол тоже есть.

[anlukin 8]

 

А чем лучше? Там есть что-то типо купола, так?

 

Там есть много чего больше, чем в компасе.

И купол тоже есть.

 

Тогда, прошу примеры в Солиде. 

[Павлуха 522]

Тогда, прошу примеры в Солиде. 

 

2014

 

Болт.rar

[anlukin 8]

 

Тогда, прошу примеры в Солиде. 

 

2014

 

Болт.rar

 

Благодарю, то есть мы в любом случае работаем поверхностями?

 

[Павлуха 522]

Благодарю, то есть мы в любом случае работаем поверхностями?

 

 

Не обязательно.

Первое тело по сечениям с направляющими.

Я просто привёл два варианта.