Перейти к публикации

Построение прямоугольной шляпки болта


Рекомендованные сообщения

 

 

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

пошли доп. условия... :)

я показал лишь самый рациональный способ в данной ситуации - зачем выбирать сложный, если есть простой...

можно обойтись и без поверхностей, если они вам так не нравятся

 

Можно м3д этого построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Благодарю, то есть мы в любом случае работаем поверхностями?

 

 

Не обязательно.

Первое тело по сечениям с направляющими.

Я просто привёл два варианта.

 

Инструмент "по сечениям" я увидел, потрясная штука, то что мне и нужно, а в Компасе такой имеется?

Просто в Компасе ЕСКД оформление идет, для меня это важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Просто в Компасе ЕСКД оформление идет, для меня это важно.

 

Делаете всё в SW, сохраняете в СТЕП, открываете в Компасе, и с него КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема по ПРЯМОУГОЛЬНУЮ шляпку болта. На картинках ни одного прямого угла...

Вот так формулируют свои мысли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема по ПРЯМОУГОЛЬНУЮ шляпку болта. На картинках ни одного прямого угла...

Вот так формулируют свои мысли...

Виноват, вечером создавал, голова уже гудела как ужас. Эллипсная.

 

 

Просто в Компасе ЕСКД оформление идет, для меня это важно.

 

Делаете всё в SW, сохраняете в СТЕП, открываете в Компасе, и с него КД.

 

В принципе, как вариант, благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В принципе, как вариант, благодарю.

 

Только как Вы сплайны будете образмеривать на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В принципе, как вариант, благодарю.

 

Только как Вы сплайны будете образмеривать на чертеже?

 

Радиус это будет. Скорее всего. Расскажите, как в Компасе такое изобразить?

https://www.dropbox.com/s/5c8alnnbm6wdlwo/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C1.SLDPRT?dl=0

 

Вот что я хочу сделать в "Компас". Есть ли подобный инструмент там?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

пошли доп. условия... :)

я показал лишь самый рациональный способ в данной ситуации - зачем выбирать сложный, если есть простой...

можно обойтись и без поверхностей, если они вам так не нравятся

 

Вот этот скриншот очень интересует в м3д

 

Хочу получить то, что на скриншоте первом, твердым телом.

 то, что на скриншоте первом, выложите в виде файла m3d... и все станет намного проще

так?

 

 

И этот м3д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиус это будет. Скорее всего.

 

Так радиус делается обычным скруглением...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Радиус это будет. Скорее всего.

 

Так радиус делается обычным скруглением...

 

Центр будет смещен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В конечном итоге, я хочу получить "операцией по сечению", в Компасе, вот такое твердое тело, как указано эскизами в файле. Вопрос так и остался открытым. Прошу советов.


К сожалению, м3д загрузить не получилось, вот ссылка на него.

https://www.dropbox.com/s/c1jx318j3yyd0dg/shliapka.m3d?dl=0

post-44286-0-40779800-1432978980.gif

Изменено пользователем anlukin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В конечном итоге, я хочу получить "операцией по сечению", в Компасе, вот такое твердое тело, как указано эскизами в файле. Вопрос так и остался открытым. Прошу советов.

К сожалению, м3д загрузить не получилось, вот ссылка на него.

https://www.dropbox.com/s/c1jx318j3yyd0dg/shliapka.m3d?dl=0

Версию программы тоже надо указывать.

Сохраните в более раннюю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В конечном итоге, я хочу получить "операцией по сечению", в Компасе, вот такое твердое тело, как указано эскизами в файле. Вопрос так и остался открытым. Прошу советов.

К сожалению, м3д загрузить не получилось, вот ссылка на него.

https://www.dropbox.com/s/c1jx318j3yyd0dg/shliapka.m3d?dl=0

Версию программы тоже надо указывать.

Сохраните в более раннюю.

 

Сейчас будет.

https://www.dropbox.com/s/fa1yu5c3ompsaeh/shliapka%D0%BC12.m3d?dl=0

Вот она. В принципе, тут было подобное уже сделано, автор Shura, #14 сообщение. Я понял что можно, но так и не понял, как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.dropbox.com/s/rqzs9mn76gd4h90/shliapkavshura.m3d?dl=0

вот тут я вижу вышеуказанную шляпку, но не понимаю зачем исп. пространственная кривая. И, соотв., у меня нет направляющей, и грань получается прямой линией, т.е. нет направляющей по боку шляпки.. И еще хотел спросить, в Солиде, можно такие вещи делать тонкостенными, операцией по сечению, и если да, то как? Благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще хотел спросить, в Солиде, можно такие вещи делать тонкостенными, операцией по сечению, и если да, то как? Благодарю!

Болт.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И еще хотел спросить, в Солиде, можно такие вещи делать тонкостенными, операцией по сечению, и если да, то как? Благодарю!

attachicon.gifБолт.rar

 

В общем, благодарю за Solid. Возможно стоит его подкрутить под ЕСКД, в нем все и делать,.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, благодарю за Solid. Возможно стоит его подкрутить под ЕСКД, в нем все и делать,.

 

Давно пора. Возможностей больше в разы, да и интерфейс приятнее. Хотя сам в своё время начинал с Компаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В общем, благодарю за Solid. Возможно стоит его подкрутить под ЕСКД, в нем все и делать,.

 

Давно пора. Возможностей больше в разы, да и интерфейс приятнее. Хотя сам в своё время начинал с Компаса.

 

Принцип решения моих задач, это операция "по сечениям" в Солиде. Благодарю. 

Неужели сдвиг по сечениям не может такого обеспечить в Компасе..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по направляющим, даже так можно сказать, сечения я задаю, а в направляющих какие-то ошибки, мне их не задать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...