Перейти к публикации

Замерить зуб


Рекомендованные сообщения

Необходимо померить шестерни от редуктора либхер. оплата 10000 р.

Задача.

Приехать со своим мерителем, выдать размеры (модуль, коррекции и прочее) и проконсультировать если будут у нас вопросы типа "А почему так?". Мы при вас заносим данные в модели в компьютере, если все сходится, деньги ваши. Т.е. нужен специалист. Оплата я считаю достойная за день работы. Только Питер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если все сходится, деньги ваши

Сходится с чем? с данными от фонаря? или каким-то вашим расчетом? тогда однозначно денег исполнителю не видать как своих ушей без зеркала. Я так, чтоб уточнить постановку задачи. Мерить не собираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

если все сходится, деньги ваши

Сходится с чем? с данными от фонаря? или каким-то вашим расчетом? тогда однозначно денег исполнителю не видать как своих ушей без зеркала. Я так, чтоб уточнить постановку задачи. Мерить не собираюсь.

 

все это дело должно собраться. Редуктор же. Все смоделировано. Подгоняли, подгоняли в итоге у нас не сходятся 2 параметра. Либо глаз замылился, либо там еще какие-то нюансы не учли. После замеров поиграем корректорами и должно сойтись. 

 

post-38200-0-00598500-1431520593_thumb.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну раз вы все смоделировали - то вам необходимо сравнение на соответствие детали (шестерни) ее мат.модели. Не указано кол-во шестеренок. Я, как бывший контрольный мастер, считаю что стандартным мерителем (штангельциркуль и пр.) этого не сделаешь, т.е. необходимо приехать к вам на предпритие, со своим мерителем, померить хз сколько шестерен и только в случае если вас что там устроит вы готовы заплатить аж 10 тыров? Не самое выгодное предложение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну раз вы все смоделировали - то вам необходимо сравнение на соответствие детали (шестерни) ее мат.модели. Не указано кол-во шестеренок. Я, как бывший контрольный мастер, считаю что стандартным мерителем (штангельциркуль и пр.) этого не сделаешь, т.е. необходимо приехать к вам на предпритие, со своим мерителем, померить хз сколько шестерен и только в случае если вас что там устроит вы готовы заплатить аж 10 тыров? Не самое выгодное предложение...

Выше сборку добавил картинку в спойлере. Написал же, со своим мерителем. Штангелем не померить естественно. Шестерней штук 6.

Еще раз. Померить.  Записать модуль , корректора, межцентровые расстояния и прочую информацию. (я в этом туго соображаю, другой человек занимается).

Потом вместе с нами подойти к компьютеру. Открыть модель, сборку чертежи. Мы укажем что не нравится после наших замеров (2 параметра не сходятся). Посмотреть что не так мы намерили и почему не сходится. Или может вообще все верно у нас, тогда подтвердить. Забрать деньги и уехать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После замеров поиграем корректорами

Эт я опять... :smile:

Посмотрел картинку. Прикинул. У меня выходит, что колеса с модулем 4 косые с углом 14.90339171 градусов. С такой точностью измерить угол на живом колесе невозможно! А сколько у вас заложено в модели?

Изменено пользователем E_T
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

После замеров поиграем корректорами

Эт я опять... :smile:

Посмотрел картинку. Прикинул. У меня выходит, что колеса с модулем 4 косые с углом 14.90339171 градусов. С такой точностью измерить угол на живом колесе невозможно! А сколько у вас заложено в модели?

 

Это не та картинка. В документации к новым редукторам они модуль не указывают сволочи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делайте оба колеса сразу, угол посчитайте так, чтобы вписаться в межосевое.

Это будет надёжнее и скорее всего быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делайте оба колеса сразу, угол посчитайте так, чтобы вписаться в межосевое.

Это будет надёжнее и скорее всего быстрее.

мы делаем все. не все так просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что у вас не сходится? Угол в полевых условиях точно не померяют.

Ну например в чем одна из проблем. есть образец шестерни. есть софт для расчета (уже всевозможный). забиваешь модуль, количество, корректора - получаются вершины больше чем надо вылазят. Не тот профиль. Корректируешь другое - другое вылазит. 2 параметра всегда не сходятся. Делать по простому - не выйдет.  Там нагрузки сумасшедшие. Надо делать точно также как у них было. Точно такой же профиль снимающий нагрузки, убирающий люфты, работающий при нагреве и т.д. Как у них было не получается подогнать и из-за этого не получить норм КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну рассчитаете вы этот "волшебный" профиль снимающий все нагрузки с шестерен :=), а делать то вы такой профиль сможете? Или это уже не ваша забота?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну например в чем одна из проблем.

 

Нужно замерить: межосевое расстояние, число зубьев обоих колёс, высоту зуба, размер по длине общей нормали, шаг по нормали (хотя бы грубо штангелем), диаметр вершин, угол по отпечатку вершины, если возможно.

 

Всё меряется простым инструментом - штангелями и микрометрами.

 

Если длина общей нормали не меряется, то размер по шарикам или хорду, если есть зубомер.

 

Зная эти величины, можно посчитать передачу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну например в чем одна из проблем.

 

Нужно замерить: межосевое расстояние, число зубьев обоих колёс, высоту зуба, размер по длине общей нормали, шаг по нормали (хотя бы грубо штангелем), диаметр вершин, угол по отпечатку вершины, если возможно.

 

Всё меряется простым инструментом - штангелями и микрометрами.

 

Если длина общей нормали не меряется, то размер по шарикам или хорду, если есть зубомер.

 

Зная эти величины, можно посчитать передачу.

 

это мы без вас знаем. а коррекции?

Ну рассчитаете вы этот "волшебный" профиль снимающий все нагрузки с шестерен :=), а делать то вы такой профиль сможете? Или это уже не ваша забота?

сможем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно понимаю, что соединение зубчатое эвольвентное, профиль 20ти градусный? Так же из текста переписки понятно, что передача косозубая так? Вы сами изготавливаете обе шестерни по образцу?

Если все так, то измеряется модуль и меж осевое расстояние. Угол наклона зубьев можно померить ТОЛЬКО на зуборезном станке. обычными приборами НЕ померить - это физически невозможно, т.к. угол наклона мерится строго на делительной окружности, т.к. он меняется от основания зуба к вершине и точно поймать делительный диаметр и померить на нем угол наклона зуба - ну, Вы сами понимаете.

Зубчатая пара должна изготавливаться только совместно одно за другим на зуборезном станке, чтобы сохранить угол наклона на обоих колесах.

Если угол подбирается по образцу, то следует выполнить геометрический расчет передачи чтобы подобрать самый подходящий. 

По сути если вы выполните угол наклона зубьев с небольшим отличаем от оригинала, то ничего страшного в этом нет. Главное, чтобы угол на обоих шестернях был одинаковым. И не похожим, а именно одинаковым.

 

А про не сходимость параметров - какие не сходятся, может фигня на самом деле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...