Перейти к публикации

Слава конструкторам!


Рекомендованные сообщения

Именно они обеспечили нам победу над страшным врагом. Уже в годы второй мировой войны выиграть войну было невозможно без современного оружия. Наши Конструкторы совершили героический подвиг! При полной разрухе и отставании наших технологий, они смогли создать технику, которая помогала успешно громить врага. Вспомним, например, истребители типа ЛаГГ, которые делались из какой-то фанеры на мебельных фабриках, и при этом могли быть почти на уровне фашистских Мессершмиттов, которые делались из лучшиз алюминиевых сплавов.   Наши Конструкторы выиграли вторую мировую, но не остановились на этом. Они выиграли третью мировую войну. Выиграли потому, что её не было. Не было тотального уничтожения человечества и всё это благодаря нашим Конструкторам!   Слава незаслуженно забытым великим героям!
 

Вы взрослый дядя, неверное, а в сказки верите. История второй мировой войны - это сплошной обман и тайны в лице советской власти, покрытые мраком, которые рано или поздно раскроются. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


История второй мировой войны - это сплошной обман и тайны в лице советской власти

О-о-о...наблюдаем плод воздействия современных исторегов? :biggrin: Счас-то модно срывать покровы недрогнувшей рукой.

Руки прочь от Летающего Гарантированного Гроба ЛаГГ-3. :angry: Из него потом путем натягивания совы на глобус установки АШ-82, АШ-82ФН родился Ла-5, Ла-5ФН. Из гадкого утенка получился...Кожедуб наверно в курсе был, что получился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...История второй мировой войны - это сплошной обман и тайны в лице советской власти, покрытые мраком, которые рано или поздно раскроются.

Да, Вы правы. Только эти слова нужно отнести к истории человечества вообще и власть предержащим в частности.

Кроме того, одним обманом нельзя победить сильного и коварного (напали без объявления войны) врага. Поэтому нашей стране (в том числе и в лице конструкторов) - огромный исторический плюс!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

:thumbdown: Даже дискутировать с вами западло.

 

Аргументов нету?

 

Бойцы помогали немцам, чинили аэродром - подпадали под "Врагов народа".

Обычно таких помощников сразу в Сталинские лагеря отправляли или расстреливали.

Если бы не было документов на борту , ждала бы другая учесть....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обычно таких помощников сразу в Сталинские лагеря отправляли или расстреливали.

Тебе не надоело "утки" 90-х годов тут ретранслировать? Причем весьма потрепанные временем.

Соглашусь с Di-mann, дискутировать западло. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе не надоело "утки" 90-х годов тут ретранслировать? 

 

Вам откуда знать: утка это или нет?

Вы еще Сталинские репрессии уткой назовите!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вам откуда знать: утка это или нет?

Давай источник, что всех прошедших плен, хиви и угнанных остарбайтерами загнали в ГУЛАГ. Я вот усомнюсь маненько.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дык пока САМ не хлебнёшь овнеца, вкус ( и запах) по инету = не передать.

Я усомнился, потому что родственник в ВОВ был угнан и репатриирован. Безо всяких гулагов. И это был не единичный случай.

 

Емнип через хиви прошли сотни тысяч. Кто-то попал по-серьезному, кто-то отделался легким сроком, кто-то вообще ничего не получил.

 

Казачьи войска в вермахте десятками тыщ были, нацлегионов разных много было, РОА - тоже много. Все они воевали на стороне вермахта. Надо было всех погладить по головке и отпраить домой к мамкам? Наверно, с нашей точки зрения, да. Но тогда думали немного по-другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вам откуда знать: утка это или нет?

Давай источник, что всех прошедших плен, хиви и угнанных остарбайтерами загнали в ГУЛАГ. Я вот усомнюсь маненько.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

 

 

Отношение советского руководства к советским военнослужащим, попавшим в плен[править | править вики-текст]

С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?»[6]

Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года предусматривала «за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой — расстрел с конфискацией имущества».[30] В статье 22 «Положения о воинских преступлениях» 1927 года говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру наказания (расстрел) с конфискацией имущества.[31] По смыслу закона подлежала наказанию только сдача в плен «не вызванная боевой обстановкой». В 1926 году названная статья Положения комментировалась как: «в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования».[32]

Расширялась практика заочного осуждения военнослужащих, находившихся за линией фронта, как изменников Родины. Достаточным основанием для такого решения были полученные оперативным путём сведения об их якобы антисоветской деятельности. Вердикт выносился без всякой проверки, иногда лишь по одному заявлению.[6]

В соответствии с Приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 года № 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест, государственного пособия и помощи лишались командиры и группы красноармейцев, сдавшихся врагу не исчерпав все средства к сопротивлению. Приказ призывал «драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим»[33].

Ну и сам приказ 270

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%E2%84%96_270

 

 

Советский и российский военный историк Г. Ф. Кривошеев указывает следующие цифры, основывающиеся на данных НКВД: из 1 836 562 солдат, вернувшихся домой из плена, 233 400 человек были осуждены в связи с обвинением в сотрудничестве с противником и отбывали наказание в системе ГУЛАГа.[44]

Кто-то говорит от 0.5 до 1 млн. не считая штрафников которых обратно на зону отправили.

+ Хиви , которых где-то 1-2 миллиона было.

Всякая нечесть: Власовцы , освободители Хохляндии,Прибалтийские СС и всё такое:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B2%D0%B8

Их вообще за пленных не считали.

Либо сразу расстрел, либо....

В Совке мяса много было, могли себе позволить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leonid-Z88, вики - это не 100% факт. В вики все что угодно можно написать.

 

Вообще-то тема не про пленных и пр. 

Давайте уж про инженегров во время войны.

Про ЛаГГ я уже писал, как на него натянули мощный движок и получился с доработками Ла-5.

Трудоемкость изготовления оружия и техники снижалась в разы. И все это безо всяких компутеров и пр...В тяжелейших условиях, с пайкой мизерной, с 11-12 ч рабочим днем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leonid-Z88, вики - это не 100% факт. В вики все что угодно можно написать.

Наберите в поиске : приказ 270

Куча ресурсов будет.

Leonid-Z88, вики - это не 100% факт. В вики все что угодно можно написать.

 

Вообще-то тема не про пленных и пр. 

Давайте уж про инженегров во время войны.

Про ЛаГГ я уже писал, как на него натянули мощный движок и получился с доработками Ла-5.

Про то, как во время войны трудоемкость изготовления оружия и техники снижалась в разы...

Окэ...

Историю очень люблю :smile:

Особенно период В.О.В. - со мой бесполезно спорить :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Особенно период В.О.В. - со мой бесполезно спорить

С твоими глубокими познаниями википедивиста я даже не решусь :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

 

 

У меня БАТЯ  = 40-го года по паспорту...+ фото ОТЦА на тигре в 42-ом

Паспортист чернила экономил? :smile:

В 42-ом тигр? Волховский фронт?  :g:их там несколько штук было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вам нравится вики , дык не вижу несоответствий

 

Я Коломиеца и Баратянского предпочитаю.  :smile: Вики любит наш юный Leonid. :smile:

В сентябре 42-ого, в районе 2-ударной армии, под Тортолово, действовало 4 машины 500-ого батальона. В 43-ем в январе - 1 рота 502 на Ленинградском фронте, у 5-ого рабочего поселка (у меня там дача) как раз и захватили 1 шт. и 1 шт :smile: .. Массовое использование - на Курской Дуге в 43-ем. Ваш отец был на другой какой-то железяке сфоткан, на том же Т4, обычно называли все немецкие танки тиграми. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вижу Вы = спец , по танкам...))) Контрольный вопрос : что на фото ?

У тигра катки в шахматном порядке располагались. Стопудово не тигр. И корпус не ящикообразный. TVM прав скорее всего.

Тигр совсем не похож.

tigr-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Историю очень люблю Особенно период В.О.В. - со мой бесполезно спорить

Это мы знаем, Леонид. Вы и физику любите, особенно электромагнетизм. Там с вами тоже уже никто не спорит 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Историю очень люблю Особенно период В.О.В. - со мой бесполезно спорить

Это мы знаем, Леонид. Вы и физику любите, особенно электромагнетизм. Там с вами тоже уже никто не спорит 

 

Леонид, спорить любит. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?   :)
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...