Перейти к публикации

Нужно изготовить 300 пластм. корпусов.


Рекомендованные сообщения

Нужно изготовить 300 корпусов из пластмассы прямоугольной формы 115*65*60 с различными стойками и отверстиями под мою разработку электронного устройства.

Сначала планировалось использование готовых корпусов, поскольку количество планировалось небольшое. Сейчас планы изменились. Требуется много доработок руками, что в таких количествах уже не возможно. Так вот во сколько может вылиться производство?

Толщина, цвет не имеет значения. Пластмасса самая дешевая, но чтоб не очень хрупкая. Чертежи могу сделать, хотя к такому виду производства никогда не имел отношения. Сколько же нужно денег? И где бы это подешевле сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не понятно даже сколько деталей в корпусе какие могут быть цены? Весьма ориентировочно можно оценить стоимость несложного корпуса электронного устройства при таких тиражах в 20-50USD за корпус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно изготовить 300 корпусов из пластмассы прямоугольной формы 115*65*60 с различными стойками и отверстиями под мою разработку электронного устройства.

Сначала планировалось использование готовых корпусов, поскольку количество планировалось небольшое.  Сейчас планы изменились. Требуется много доработок руками, что в таких количествах уже не возможно. Так вот во сколько может вылиться производство?

Толщина, цвет не имеет значения. Пластмасса самая дешевая, но чтоб не очень хрупкая. Чертежи могу сделать, хотя к такому виду производства никогда не имел отношения. Сколько же нужно денег? И где бы это подешевле сделать?

<{POST_SNAPBACK}>

Попробуй обратиться <noindex>http://www.chamtec.ru/</noindex>

Они как раз технологию для мелких серий предлагают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать можно и у нас (Москва).

Booster, имея богатый опыт, ориентирует вам правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно изготовить 300 корпусов из пластмассы прямоугольной формы 115*65*60 с различными стойками и отверстиями под мою разработку электронного устройства.

<{POST_SNAPBACK}>

желательно получить нечто большее чем словестный портрет(фото или 3D)

тогда и цены точно можно назвать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй обратиться <noindex>http://www.chamtec.ru/</noindex>

Они как раз технологию для мелких серий предлагают

<{POST_SNAPBACK}>

на сколько мне известно на данный момент литьём они не занимаются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сейчас планы изменились."

Если увеличились до тысяч или до десятков тысяч то изменится и себестоимость. Хорошо бы видеть чертёж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сколько мне известно на данный момент литьём они не занимаются

<{POST_SNAPBACK}>

Литьем можете заниматься сами, они предлагают материалы для

изделия и формы.

Эта технология как раз рассчитана на партии 200 - 300 шт

при условии изготовления прототипа.

Стойкость силиконовой формы зависит от сложности изделия.

Прототип обойдется как раз в 50-60 долл, если делать самому.

Дальше - стоимость жидкого пластика и силикона для формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В силикон? :g:

<{POST_SNAPBACK}>

ПОВТОРНО предлагаю посетить <noindex>http://www.chamtec.ru/</noindex>

и ПРОЧИТАТЬ что они предлагают, а не гадать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Литьем можете заниматься сами, они предлагают материалы для

изделия и формы.

Эта технология как раз рассчитана на партии 200 - 300 шт

при условии изготовления прототипа.

Стойкость силиконовой формы зависит от сложности изделия.

Прототип обойдется как раз в 50-60 долл, если делать самому.

Дальше - стоимость жидкого пластика и силикона для формы.

<{POST_SNAPBACK}>

я не понял, вы решили меня ценообразованию учить, что и как лить?? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не понял, вы решили меня ценообразованию учить, что и как лить?? :)

<{POST_SNAPBACK}>

Насколько я понял Ваш вопрос касался не ценообразования,

а того чем занимается данная фирма.

Если Ваше Величество считает себя ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ,

не надо участвовать в ФОРУМЕ, а попробывать издавать СТАНДАРТЫ.

Что касается ценообразования - МОГУ И ПОУЧИТЬ, ибо на производстве работаю более 30 лет и свое дело поднял.

Количество реплик в форумах и высокое звание АКТИВНОГО УЧАСТНИКА -

это не производственный опыт.

Может я ПРУ НА ГУРУ (в смысле на Великого Учителя)??????

Так просветите мальчишку (правда мне уже 50, но может Вам ПОБОЛЕ??)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял Ваш вопрос касался не ценообразования,

а того чем занимается данная фирма.

<{POST_SNAPBACK}>

Чем занимается данная фирма я прекрасно знаю .

Что касается ценообразования - МОГУ И ПОУЧИТЬ, ибо на производстве работаю более 30 лет и свое дело поднял.

Чтож давайте послушаем, может я за копейки работаю там где можно миллионы намыть .

Количество реплик в форумах и высокое звание АКТИВНОГО УЧАСТНИКА -

это не производственный опыт.

Эти звания ни я себе присваивал посему тема не по адресу

Может я ПРУ НА ГУРУ (в смысле на Великого Учителя)??????

Так просветите мальчишку (правда мне уже 50, но может Вам ПОБОЛЕ??)

Если вы заметили я никого на форуме не поучаю ,а всё больше спрашиваю, интересуюсь, советую.

Вообщем, уважаемый ждёмс подробную лекцию о "поднятии пронзводства" и не менее подробного описания ценообразования.

С ув Балу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтож давайте послушаем, может я за копейки работаю там где можно миллионы намыть .

<{POST_SNAPBACK}>

Вопрос правильного ценообразования состоит не в том,

сколько можно "намыть", а в том, чтобы не требовать лишнего.

Учить я Вас не буду - нет времени на ликбез.

Попробуйте со своими принципами ценообразования конкурировать

с "западниками" (я уже не говорю про китайцев).

А мы это делаем уже 7-й год.

И все дело в том, что не надо считать "сколько я могу потерять",

а думать "сколько я могу ЗАРАБОТАТЬ".

Но ничего, кроме смеха в ответ на данную реплику, я не ожидаю.

Чем занимается данная фирма я прекрасно знаю .

В таком случае, к чему вопрос про то, кто будет лить?

Или мы говорим о разных фирмах?

Технология "холодного" литья пластика как раз и предназначена

для мелких серий с хорошей повторяемостью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос правильного ценообразования состоит не в том,

сколько можно "намыть", а в том, чтобы не требовать лишнего.

Учить я Вас не буду - нет времени на ликбез.

<{POST_SNAPBACK}>

вот так всегда , только губу раскатаеш , а мэтр прикрывая отмазками ныряет в кусты

Попробуйте со своими принципами ценообразования конкурировать

с "западниками" (я уже не говорю про китайцев).

С западниками легко и непринуждённо , с азиатами правда последнее время трудновато стало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yevogre

Чамтек прелагает обычное литье в силикон-этим сейчас никого не удивишь. Конечно нужно считать и смотреть образцы но основываясь на своем опыте смею предположить, что стоимость партии отлитой в силикон будет равна стоимости партии отлитой на пресс-формах и равняться 20-50USDx300шт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yevogre

Чамтек прелагает обычное литье в силикон-этим сейчас никого не удивишь. Конечно нужно считать и смотреть образцы но основываясь на своем опыте смею предположить, что стоимость партии отлитой в силикон будет равна стоимости партии отлитой на пресс-формах и равняться 20-50USDx300шт.

<{POST_SNAPBACK}>

Я не занимаюсь литьем пластмасс в промышленных объёмах,

более интересуюсь именно такими технологиями - ЧАМТЕК.

Если просто прикинуть себестоимость (я думаю лить надо самим):

Возьмем вес детали 80 гр

С запасом количество материала = 80*2 = 160 гр

Стоимость материала = 790*0.16= 126 руб * 300 ~ 38 000 руб = 1300 долл

Стоимость формы для заливки деталей (при условии поставки прототипа)

около 300 долл, стойкость формы (при соблюдении "мягкости" углов и т.д.)

200 - 300 отливок, т.е берем 2 формы = 600 долл

ИТОГО 2 000 долл + собственная работа

Стоимость корпуса в районе 7 долларов (пусть 10 - 15, НО НЕ 50)

Поправьте, если я не прав в корне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Балу

To: yevogre

Прекращайте, пожалуйста. Ващи дрязги никому не интересны.

<{POST_SNAPBACK}>

SORRY, SORRY, SORRY

(абсолютно искренне :smile: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...