Перейти к публикации

Деньги или "Мистрали"


  

57 пользователей проголосовало

  1. 1. Что Франция отдаст России?

    • "Мистрали"
    • Деньги
    • Ничего не отдаст
    • Что Обама скажет, то и отдаст
    • А кто их знает ...
    • А мне пофигу


Рекомендованные сообщения



Нет, Vovy Франция не отдаст.
Надо помочь и вырвать его из липких лапок европеи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Надо помочь и вырвать его из липких лапок европеи.

 

Взять его мозолистой рукой за.... ?

И зажать в 4х кулачковый патон....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приуныли тролли без прикормки. 6 ответов и не одного про Мистрали.

А обо что они облокотились без нормального обслуживания?

Или предлагаете с каждым плановым подкручиванием болтов идти на поклон тете Клинтон французскому президенту?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернут предоплату, возьмут денег за демонтаж и вывоз установленного оборудования. Причем намного больше чем за монтаж. В результате мы просто попадем на несколько сот миллионов долларов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу повода для истерии.

Путин сказал, что уверен в честности наших французских друдей и не сомневается в возврате денег.

Оланд вроде тоже признаёт факт не поставки и соответственно согласен вернуть деньги.

Мистрали нам не очень то и нужны.

Технологию их сборки мы уже получили, а из частей собираемых у нас может что и соберём сами. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деньги то вернуть легко, а вот как быть с всякими системами связи и прочего, которые монтировали у нас? С этими системами корабли не продать, а демонтировать и вернуть их РФ значит сделать корабли металлоломом. Да и репутационные потери Франции я думаю будут значительно превосходить потери от мистралей. Какое государство не входящее в нато будет закупать оружие у франции если поставка этого оружия зависит от решения госдепа сша? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А мне глубоко пофиг
А мне гораздо глубже КУ-У !!!  А дядю Vovy все ж жалко...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деньги то вернуть легко, а вот как быть с всякими системами связи и прочего, которые монтировали у нас? С этими системами корабли не продать, а демонтировать и вернуть их РФ значит сделать корабли металлоломом. Да и репутационные потери Франции я думаю будут значительно превосходить потери от мистралей. Какое государство не входящее в нато будет закупать оружие у франции если поставка этого оружия зависит от решения госдепа сша? 

Оборудование демонтируют однозначно, ибо оно не соответствует стандарту НАТО, а больше их купить то и не кому. я бы ещё свареную у нас часть отрезал.... и всё за счёт французов.... Вобщем то проблемы это всё французские ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вобщем то проблемы это всё французские ..
Я б на их месте хрен положил на выплаты и дождался международного суда против  франции. А там-кто первый исполнит обязательства перед судом, я так думаю,мы первые обязаны это сделать (претензии к России).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А там-кто первый исполнит обязательства перед судом, я так думаю,мы первые обязаны это сделать (претензии к России).

Это какие претензии к нам? Мы денег им заплатили, кормовую часть сделали, оборудование поставили - все обязанности выполнили.

Дело в том, что по суду очень вероятно, что к полученным деньгам еще накатят штрафы и т.п. - и в этом отношении Олланд пытается договориться до суда на приемлемые выплаты, например, вообще без штрафов. Плюс сгладить ситуацию и в чем то вернуть должок за созданные проблемы участием в минских соглашениях.

 

Если же случиться наоборот, и суд скажет, что никто ничего России не должен, то это будет офигенная пощечина не только стране, но и лично Путину.

Тем более что тот же заказ Мистралей был во многом благодарностью Франции за разруливание грузинского конфликта.

После такого кидка отношения между Францией и Россией вообще будут в заднице. А этого французам вообще не нужно. Этого никому не нужно.

Так что суд - это то, чего все всеми силами стараются избежать. Точнее даже не сам суд, а решения суда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

кстати, сколько?

 

Вроде бы предоплата была 1 млрд Евро.

Т.е. все деньги еще не платили. Но плюс работы по корме, оборудование - тоже затраты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • Bot
      В апреле завершилась публикация эпохальной серии «BIM и театр», получила дальнейшее развитие центральная тема современности — «среды общих данных» (именно СОД, а не ИИ), а в заголовке апрельского обзора «Как избежать ошибок проектирования и не сорвать сроки строительства» отразились элементы сокровенного знания. Наша очередная обложка отражает решение компании ЛЕДАС безвозмездно передать всю базу данных ресурса PLMpedia любому российскому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник публично объявит о состоявшейся передаче и взятии на себя ответственности за поддержание данных либо за окончательное закрытие доступа к ним. При необходимости за уточнениями можно обратиться по адресу info@plmpedia.ru. Идея проекта PLMpedia возникла в результате проведения компанией ЛЕДАС трёх международных форумов (2004-2008) и организации портала isicad.ru. В своё время на основе ресурса PLMpedia была с особым полиграфическим качеством издана монография [...] View the full article
×
×
  • Создать...