Перейти к публикации

19 разных деталей из алюминия


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги!

Требуется изготовить на станке с ЧПУ фрезерным способом. Материал - Д16 или АМГ-6. Некоторые детали в двух экземплярах, всего 23 изделия. Все спроектировано так, чтобы упростить обработку. Справочные размеры и допуски указаны на прилагаемых эскизах. Естественно, имеются все 3D модели.

Рассматриваются предложения как из нашего материала, так и из вашего. Весь материал уже есть в наличии, отожжен и порезан на заготовки с запасом на крепеж. Регион - центральная Россия. Заготовки, при необходимости отправим ТК.

На данную партию изделий адекватную стоимость за РАБОТУ с НДС рассматриваем порядка 130 000= (за весь список, без учета стоимости материала). Если лень просчитывать все, посчитайте стоимость самых габаритных изделий из списка (плиты промежуточные) ну и пару -тройку еще. Чтобы мы смогли понять порядок цен. 

 

 

Держатель ШВП -001 (1шт.).pdf

Держатель ШВП -002 (1 шт.).pdf

Держатель ШВП 003-01 (1 шт.).pdf

Держатель ШВП 003-02 (1 шт.).pdf

Кольцо подшипника Z 001 (1 шт.).pdf

Крепление оси Z 001 (2 шт.).pdf

Крепление оси Z 002 (2 шт.).pdf

Опора вторая оси X (1 шт.).pdf

Опора вторая оси Y (1 шт.).pdf

Опора основная оси X (1 шт.).pdf

Переходник для двигателя оси Z (1 шт.).pdf

Переходник для оси Y (2 шт.).pdf

Плита промежуточная X (1 шт.).pdf

Плита промежуточная X и Y (1 шт.).pdf

Плита промежуточная Z (1 шт.).pdf

Ребра для оси X (2 шт.).pdf

Ребро оси Z 01-левое (1 шт.).pdf

Ребро оси Z 01-правое (1 шт.).pdf

Ребро оси Z 02 (1 шт.).pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Большое спасибо за отклики! Появилась надежда найти адекватного подрядчика ))

Заинтересовавшимся разослал модели. Дальнейшую переписку оптимально продолжать по электронной почте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы то же заинтересованы!И в полне адекватные...)) Тут работы на 1-2 недели. Пришлите пожалуйста все тз на почту bykov.ps@mail.ru

Ориентировочная цена 110 т. Рублей с НДС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 100000 рублей сделаем все на чпу. Пару недель работы. Пишите ignatvkudrin@gmail.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Несколько вполне адекватных предложений поступило еще на прошлой неделе. Пока общаемся с одним из подрядчиков. Спасибо за отклик. Видимо заказ будет размещен уже в понедельник-вторник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...