Перейти к публикации

Обработка закрытых торцев


Рекомендованные сообщения

Возник вопрос об обработке внутренних торцев диаметра 150, визуально на них видны следы от токарной обработки, размер между двумя торцами 150+0,3.

Заготовка П-образная с вваренными цилиндрами.Заказчик утверждает, что размер добивается сваркой, но в то же время поверхности чистые без ожогов от сварки.

Появились сомнения, интересует - кто как бы это обработал. Пока в голове крутятся какие-то обратные расточные головки с поперечной подачей, пролезающие в диаметр 70.

Фрезеровать спиралью - не вариант, от центра цилиндра до краёв 170 мм, т.е. вылет будет где-то 250 мм.

Сталь 09Г2С, станок вертикально-горизонтальный обрабатывающий фрезерный центр.

post-29365-0-63677700-1428738613_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Теоретически токарить можно через отверстие 70мм. А чем не вариант обработать боком фрезы?

Здесь обработка на глубину 170мм с R20 по углам. Никаких проблем не было. У вас же соотношение диаметра к длине инструмента до 1:2.

post-14754-0-30042900-1428743568_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А вообще следы сварки есть? Если варили с помощью кондуктора- всё должно быть нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теоретически токарить можно через отверстие 70мм. А чем не вариант обработать боком фрезы?

Заинтересовало, что увидел именно концентрические круги от какой-то расточной обработки. Фрезеровка будет, если не найду другого решения, боюсь останутся следы, линии.

Ваш пример - обработка сферической фрезой, это не то.

Вы упомянули, что можно токарить через отверстие - что за устройство ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ваш пример - обработка сферической фрезой, это не то.

 

Не, не сферической,- обычная корпусная фреза с прямоугольными пластинами. В целом- концевая.

 

Вы упомянули, что можно токарить через отверстие - что за устройство ? 

 

Токарный станок  :)

 

Еще обратная цековка бывает для таких вещей. Здесь, правда, не вариант, диаметр большой нужен, соответственно, нагрузка сильная.

 

 

 

Фрезеровка будет, если не найду другого решения, боюсь останутся следы, линии.

Ну, чистоту, как от шлифования, нужно шлифованием и добиваться. Чистовой проход фрезой на всю глубину с небольшим припуском по XY дает хороший результат.

Дисковая трехсторонняя даст чистоту. Можно 2 на оправку насадить и сразу размер 150+0,3 делать. Это фантазии, диаметр громадный, но, вдруг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Токарный станок  :)

:smile: Я нарисовал только часть детали, там ещё 4 метра всякой чехарды.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Токарный станок  :)

:smile: Я нарисовал только часть детали, там ещё 4 метра всякой чехарды.   

 

http://www.novator-grp.ru/rus/projects/big_lathe/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Токарный станок  :)

:smile: Я нарисовал только часть детали, там ещё 4 метра всякой чехарды.

http://www.novator-grp.ru/rus/projects/big_lathe/
Рад, что вам весело.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... размер между двумя торцами 150+0,3...Заготовка П-образная с вваренными цилиндрами.

 

:rolleyes: Видится мне : в скобу вваривают  цельный цилиндр длиной 2х70+150 , апосля фрезой убирают лишний металл в размер  150+0.3 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расточить Ф150 через отв.Ф70 проблематично. Скорее всего заказчик отработал технологию сварки, что получает размер после нее. Если все же планируете обрабатывать то на расточном станке, а не на фрезерном. И инструмент придется конструировать свой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Вариант простой рабоче-крестьянский: Насадная обратная подрезка (цековка, зенкер) с штифтовым замком.

- Оправка вводится внутрь

- На нее вручную насаживается подрезка

- Дается обратное вращение, подрезку зажимает на оправке и, поднимаясь по Z, врезаемся в металл.

https://www.google.ru/search?q=%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%B0&newwindow=1&rlz=1C1ASUC_enRU610RU610&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=KJMqVaLUNaSxygOypYHACw&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=637

2. Вариант чэпэушный, автоматический - флажковая подрезка

- Заводим на обратном вращении

- Даем прямое вращение, флажок откидывается,

- Понимаясь, врезаемся в металл.

Картинок не будет, но у партнеров сандвика есть такое, да много у кого есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насадная обратная подрезка (цековка, зенкер) с штифтовым замком....

2. Вариант чэпэушный, автоматический - флажковая подрезка....

Диаметром 150-160 мм :g:, весьма сомнительно.

Заинтересовало, что увидел именно концентрические круги от какой-то расточной обработки.

Визуально на них видны следы от токарной обработки,

Так и умру, не узнав... Буду фрезеровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так и умру, не узнав...

Я склоняюсь к мысли, что обработка была до сварки. На самом деле не понимаю, зачем доп. операция по фрезеровке. Сварили в кондукторе, главное, чтобы не повело деталь, а точность 0,3 соблюсти не проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Диаметром 150-160 мм , весьма сомнительно.
Сомневайтесь, воля ваша, мы до 90 делаем, не вижу проблемы сделать 160.
Буду фрезеровать.
Удачи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я склоняюсь к мысли, что обработка была до сварки. На самом деле не понимаю, зачем доп. операция по фрезеровке. Сварили в кондукторе, главное, чтобы не повело деталь, а точность 0,3 соблюсти не проблема.

 

Я, конечно, надеюсь, что Вы не воспримите это как шпильку в свой адреас, но тем не менее спрошу: а Вы имели дело со сваркой?

 

Я к тому, что, безусловно, добиться такой точности сваркой можно, но в исходных данных слишком мало информации, чтобы сделать какой-то вывод. Вполне вероятно, что первичный изготовитель просто не раскрывает всех карт. Например рихтовку на прессах после сварки. Вот тут уже 100% при грамотной оснастке можно выдержать эти 0,3мм после сварки, как-бы ее там не закрутило. Но это - вопрос массовости производства.

 

Из личного опыта в технологии сварных конструкций - лист 60-ки в полметра шириной (предварительно фрезерованный по плоскостям) при приварке листа 20-ки тавровым швом изгибался до неплоскостноси 5 мм.

Боролись принудительной фиксацией распорками и снятием напряжений, и только после снятия эти самые распорки срезали.

 

Вполне вероятно, что в этом секрет и представленной конструкции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а Вы имели дело со сваркой?

Сам не варю. Есть сварщик грамотный. Ничего не боится. Можно же как-то и в воде варить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно же как-то и в воде варить...

Представил себе, как я задвигаю эту идею))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2. Вариант чэпэушный, автоматический - флажковая подрезка
http://www.erixtool.com/erix1.html

 

но у партнеров сандвика есть такое

Познавательно, спасибо, связался, но по другой детали.

Хоть убей - не представляю себе эту штуку на диаметре 150. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...