Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день уважаемые!

 

Использую SW 2015 x64 собственно это мой первый САПР и "первый" опыт.

 

Создал клапан (аналогичный пример из интернетов)

pnevm-reduktor-v-pcp-3.png

На "бумаги" сделал расчеты пружин/отверстий/штоков и получил желаемый результат.

Теперь, перед тем, как заняться изготовлением, хочу отмерить седьмой раз и сделать симуляцию его работы в SW.

 

Вопросы на которые я хочу найти ответы:

— Получить силу при которой клапан откроется

— Получить силу при которой редуктор закроется

— Получить информацию о движении потока газа (от входа до выхода)

— Получить информацию о прочности изделия при определенном давлении.

 

Что получилось сделать:

— Получить информацию о  движении потока газа относительно какой либо детали (!)

 

Как получить остальные данные?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SW flow simulation не работает с подвижными телами. Если это Вас устраивает, то можно применять.

Прочность оценивается в другом модуле, который называется просто SolidWorks Simulation, без flow.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую задачу можно решить (и решали) в FlowVision.

Программа очень сложная для понимания. Есть какой то  иной выход? Всего лишь хочу понять, будет ли он работать или нет :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW flow simulation не работает с подвижными телами. Если это Вас устраивает, то можно применять.

Прочность оценивается в другом модуле, который называется просто SolidWorks Simulation, без flow.

А если мне, к примеру, надо ответить на более простой вопрос. Вроде: какова минимальная скорость потока нужна, что бы завертелся пропеллер? Или в Flow Simulation тела принципиально несдвигаемые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если мне, к примеру, надо ответить на более простой вопрос. Вроде: какова минимальная скорость потока нужна, что бы завертелся пропеллер?

Для этого не обязательно физически двигать тела в симуляции. Если известен минимальный момент, который нужен, чтобы преодолеть трение, то можно сделать несколько продувок и определить, при какой скорости аэродин. силы на пропеллере будут создавать необходимый момент. Даже весь пропеллер не обязательно моделировать  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого не обязательно физически двигать тела в симуляции.

Это да. Но хотелось бы узнать есть ли такая возможность или она не предусмотрена. Ну и может кто посоветует что кроме Flowvision заточено под такие задачи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и может кто посоветует что кроме Flowvision заточено под такие задачи...

Все CFD коды, кроме SW. Смотри названия разделов в Газодинамике, гидродинамике, теплообмене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может можно посчитать по частям?

Вот такая идея, в порядке бреда:

Задаем давление на входе, смотрим какое давление получается рядом с поршнем редуктора, считаем на бумаге (либо в sw simulation) силу давления на поршень и на сколько он сдвинется. Изменяем конфигурацию пружины и положение поршня. Повторяем действия, пока сила давления на поршень не сравняется с расчетной силой пружины. Таким образом находим, на сколько поршень сдвинется при заданном давление. Давление при котором редуктор закроется, можно найти методом подбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Это да. Но хотелось бы узнать есть ли такая возможность или она не предусмотрена. Ну и может кто посоветует что кроме Flowvision заточено под такие задачи...

Autodesk Simulation CFD вроде имеет такую возможность.

http://simulation.pointcad.ru/autodesk_simulation_cfd_motion

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      будешь смеяться. НО. Просит человек сделать будку на машину МТО, типа у него есть, надо такую же но на другое шасси. Говорю ему от полугода до года срок. Говорит не, сфоткай и в фотошопе или в чём там Вы работаете сделайте за пару дней, как это будет выглядеть я хочу глянуть, мне говорит так наклейку на Такси делали. Потом надо сделать картинки для лазера, какие нах полгода-год. Другой просит сделать модель прессформы для эксцентрикового зажима. Ну деталь то плевнеькая, не пролить маловероятно, тем более что лить будет на самодельном ТПА от души . Говорю ему сделай сам, у меня дорого, в общем всячески отмазываюсь. Жалуется что никто  не хочет браться, даже те кто ему их изготавливает. Говорит боюсь, сделаю, а она не работает, а за изготовление заплачу. Ты мне как то на заре сотрудничества  показывал как масса на симуляции заполняет форму и как она остывает, мне такое никто не показывал больше. Я говорю не показывают, значит не считают нужным и не значит что этого не делают. Говорю что ему везде отказывают потому что не хотят браться за такую простую и дешёвую работу.   Взрыв-схема, картинки, мультики и описание того что это за ненужные файлы которые  не открываются на телефоне. И вот ещё короночка.  
    • Anat2015
    • davidovka
      Creo 3 и выше. Это неофициальные бесплатные модули.
    • Евгений 1981
      Вопрос по листогибу контроллер Е22. Программа на 4 гиба 1,2,3 всё работает в норме. После 3 гиба задний упор не встаёт на заданную точку, приходиться переключать контроллер и после переключения упор встаёт на своё место. С чем это связано? Помогите пожалуйста.
    • Sergey___1978
      А с какой версии крео питонить можно?
    • AlexArt
      Вот кто нужен! Вот что ценно! А не это ваше вшивое бумагомарание!
    • co11ins
      пробовали вернуть первоначальный вид УП? работает? Странно, но HAAS не поддерживает G54.1. Очень интересно, каким образом у Вас получилось? Не пробовали использовать G52? Очень удобно при испопьзовании неограниченного кол-ва смещений
    • Артур8991
      Подскажите пожалуйста какой можно продумать инструмент для плющения (Жесткость)так сказать, поделитесь пожалуйста Если у кого есть???(((
    • maxx2000
      @AlexKaz а эти пятеро, сколько из них смогут правильно интерпретировать результаты этих мультиков, а тем более сделать вывод? Да можно оптимизировать конструкцию чтобы не было "красных-опасных" по критериям и тогда всё сводится к доверию тому или иному софту. Так что Это я Вам как такой "юноша" говорю. Спрос на мультики однако - рождает предложение. Конечно если мне будут задавать вопросы, я буду разбираться что там на них и что-то я в итоге смогу оценить по этим картинкам. Однако не оптимистичная тенденция. Посмотрите сами. Что не тема, то я рисовал в кореле, скетчапе или каком нить 3Дмаксе, там всё просто, а теперь в солиде - научите.
    • lem_on
      Гуляшик, я гуглить и без тебя умею. Не такой тупой. 
×
×
  • Создать...