MacBookPro

[Plumber 738]

есть такие ноуты (http://www.onno.ru/ru/witem/125963/).

Судя по характеристикам - аппарат вполне достойный, только экран маловат, для работы в CAD это немаловажно (IMHO)

[Горыныч 548]

пользую вот такой: http://www.dell.com/ru/business/p/precision-m4800-workstation/pd

от десктопа отказался совсем. естественно в офисе большой монитор и вся периферия подключены на докстанцию. очень удобно.

[lobzik 395]

пользую вот такой: http://www.dell.com/ru/business/p/precision-m4800-workstation/pd

от десктопа отказался совсем. естественно в офисе большой монитор и вся периферия подключены на докстанцию. очень удобно.

+1

Лучше трудно придумать. Щелкнул в док - и как стационар.

[BASH_HD 12]

На ноутбуках с Quadro не можно, а нужно работать. и только на них.     На кой вообще нужен десктоп, когда за 500-1000 долларов можно купить мощнейший четырехъядерный ноут с 16гб памяти, SSD, шикарной IPS матрицей и Quadro видеокартой.   И неважно где ты в самолете дома на диване, на кухне или на своем производстве.  Все проекты всегда при тебе.  

 

НО! имея этот ноут (DELL Precision 4600) , я купил жене Macbook Pro retina.    Сразу воткнул туда винду и солид и понял что хочу себе тоже его.   Ну это не описать словами....

Плевать что дороже.  Кстати сильно дороже ли???   ну 1500 баксов.   Вес, время работы от батареи, Retina разрешение экрана, продолжать можно долго.

 

минус один - нет таких шикарных возможностей по периферии.   У DELL есть все что только возможно. Даже COM порт на докстанции.   Но станок у меня на ETHERNET. Его в маке тоже нету. придется через вайфай подключатся.

 

Про мышь вообще то вы зря. Удобная она у мака, не тормозит абсолютно. (Блютусные виндовые мышки всетки не так работают)  она на своей поверхности имеет вообще то еще сенсор. да это не 3dconexxion мышь но тоже возможностей там много.

 

 

Вобщем я за MACBOOK + Solidworks.

[Chardash 307]

В 06.04.2016 в 04:20, BASH_HD сказал:

О! имея этот ноут (DELL Precision 4600) , я купил жене Macbook Pro retina.  Сразу воткнул туда винду и солид и понял что хочу себе тоже его.   Ну это не описать словами....

за 1500 уже не купить, за такую цену только с интегрированной карточкой, для кад программ точно будет бесполезен. Сейчас тоже выбираю ноут до 13", из претендентов - MacBook Pro 13-> DELL XPS 13 (убунта)-> Lenovo THINKPAD X1 Carbon (вин 10) . Ноут нужен для "работы в полях", с документами и текстом. Мак интереснее, тк возможна работа на всех операционках + вылизанный линукс

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Chardash

[Ljo 304]

Наверное у людей нет больших проектов, раз они так довольны Маками... но не указывать свои задачи и потребности уже грешно. Тем более делать на этом выводы. И НИКОГДА не видел с "МОЩНЕЙШИМ" четырёх-ядерным процессором ноут за 1000 долларов и дешевле. Похоже на детский эмоциональный лепет.

[Chardash 307]

В 19.09.2017 в 12:34, Ljo сказал:

Наверное у людей нет больших проектов, раз они так довольны Маками... но не указывать свои задачи и потребности уже грешно. Тем более делать на этом выводы. И НИКОГДА не видел с "МОЩНЕЙШИМ" четырёх-ядерным процессором ноут за 1000 долларов и дешевле. Похоже на детский эмоциональный лепет.

Макбук про достаточно мощный, но последних конфигураций с размерами 15". Действительно, стоит от 200 тр и выше. Для строительных/машиностроительных задач маки, к сожалению, пока подойдут для показа презентаций заказчикам. Для строительства 100%, весь основной рабочий софт на виндовс. Но для серфинга инета, изучения freeware, литературы, программирования удобно и приятно использовать и носить с собой Macbook Pro (уверен, есть другие варианты, но здесь речь о нем. Домой приобрел 13" Выбирал около полугода, остановился на маке, не жалею).

Изменено 24 сентября 2017 пользователем Chardash

[Ljo 304]

Понятно, что для телевизионщиков маки предпочтительнее (если не сказать, что ситуация там совершенно обратная нашей), но форум не о них. У меня не вяжется "Макбук про достаточно мощный" и "Для строительных/машиностроительных задач маки, к сожалению, пока подойдут для показа презентаций заказчикам."

Так "достаточно" или всё же нет? Для меня "нет" однозначно, учитывая фактор цена/качество. По нему же и ноутбуки ещё долго будут проигрывать стационарникам, главным образом по возможности апгрейда.

Изменено 25 сентября 2017 пользователем Ljo

[Chardash 307]

3 часа назад, Ljo сказал:

По нему же и ноутбуки ещё долго будут проигрывать стационарникам, главным образом по возможности апгрейда.

Уже нет, еще недавно и сам бы не поверил. Есть, например вот этот https://market.yandex.ru/product/1720941533/mods?track=tabs&local-offers-first=1&deliveryincluded=0&onstock=1

Или еще лучше- этот https://market.yandex.ru/product/1711509441?glfilter=5085119%3A14149367%2C14176227&glfilter=7893318%3A152863%2C762076

Здесь отличная видеокарта, а не урезанная М. Для работы 15 дюймов маловато, но можно подключить внешний монитор.

 

В макбуках про 15", лучшие конфигурации по моему с AMD Radeon Pro 560. Не знаю, как они в работе с солидворкс. Но если сравнить с последними моделями NVIDIA - проигрывают. https://technical.city/en/video/GeForce-GTX-1070-vs-Radeon-Pro-560

 

Проблему с нехваткой портов в новом 2017 маке решил покупкой переходника. Эта тема наиболее часто почему то обсуждается. Возможно люди, которые являются владельцами прежних моделей, потратились на различные аксессуары, а теперь они потеряли актуальность. Тогда соглашусь, обидно и можно понять их возмущение. У меня же это первый мак, поэтому пока не переживаю по этому поводу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апгрейдить макбук проблематично, лучше покупать с запасом, оценив необходимый размер памяти и других носителей.

[Ljo 304]

Я последний раз напишу две фразы, которые никак не могут существовать вместе в одном сообщении, поехали:

1) 

  4 часа назад, Ljo сказал:

По нему же и ноутбуки ещё долго будут проигрывать стационарникам, главным образом по возможности апгрейда.

"Уже нет, еще недавно и сам бы не поверил."

 

2) "Апгрейдить макбук проблематично, лучше покупать с запасом".

 

P.S. facepalm. Но тратить свои деньги вы конечно же вольны так, как желаете сами. Я молчу о маковских флешках и кучи всякой дребедени, которая требует переходников, чтобы это подключить хотя бы к телевизору/проектору.

Изменено 25 сентября 2017 пользователем Ljo

[Chardash 307]

я не планировал апгрейд железа макбука. Он не является моим основным компьютером, и, скорее всего не будет таковым являться. Брался для других целей, мобильности, работы на коленке в условиях постоянных перемещений.

А в чем проблема сделать апгрейд ноутбука ASUS ROG, например, выше дал на него ссылку? Добавить памяти, поставить новый ссдшник?

Видеокарты хватит на лет 5 как минимум, я например на своей GTX 560 Ti работаю уже лет 5 (где то тут моя тема была, как собирал первый комп) и проблем не знаю. Хотя карта устарела, но мне хватает. Есть еще мощнее видеокарты в сервере, но смыла докупать в него новые, более мощные и современные не вижу. Здесь конечно каждый сам решает.

 

И, даже решив делать апгрейд своего стационарного железа, у нас на работе "в парке" несколько машин от коре 2 дуо до мощных ксеонов, все равно придется менять материнскую плату, которая "дружит" с современным железом, видеокарты, ставить новую память ддр4. А там и мелочи вроде блоков питаний, кулеров и тп. Проще купить новые компьютеры, если возникнет необходимость.

 

" Я молчу о маковских флешках и кучи всякой дребедени, которая требует переходников, чтобы это подключить хотя бы к телевизору/проектору" - я же дал фото на переходник, его хватит, не нужно "кучи"

Изменено 25 сентября 2017 пользователем Chardash

[Chardash 307]

В 25.09.2017 в 17:25, Chardash сказал:

я же дал фото на переходник, его хватит, не нужно "кучи"

похожий на алиэксперсс в 3 раза дешевле. Мой при работе греется прилично, не знаю, что и как по качеству у аналога, посмотрим. Взял на пробу другой,

 

 

 

функциональней, но цена почти та же.

 

MacOS можно установить и на обычный десктоп, в большинстве случаев железо поддерживается. Если для тестов, хватит установки Хакинтош на виртуальную машину

Изменено 14 декабря 2017 пользователем Chardash