Динамический анализ

[duka 0]

Я работаю в Catia v5r14. При определении частот собственных колебаний обычной стальной пластины возникла такая проблема.

Первая частота собственных колебаний пластины, расчитанная в Catia, получается в 6-7 раз больше, чем расчитанная обычным способом по методу Рэлея-Ритца. Закрепления пластины, и в одном и в другом случае одинаковые.

Если, кто-нибудь знает почему так получается, ответьте пожалуйста.

[Алексей StP 1]

Привет!

А где в Катьке это считают??? И считает ли собственные колебания Catia V5R11??

[ExtraRight 1]

В Р11 должно быть: при выборе типа расчёта Frequency Analysis (с закреплениями) или Free Frequency analysis (свободная деталь).

Если когда-либо выбирали флажок по сохранению данного типа как тип по умолчанию, то тогда в Тулс-Опшенс-Анализис Симулейшн- Дженерал можно выключить тип по умолчанию или его поменять.

[Inok 0]

работаю в Catia v5r15. Расчитывал собственные колебания стального стержня (длина 1 м радиус 10 мм)

при выборе функции Image->Displacment получил результаты до 1,27е+003 мм. Как это может быть?

кажется результаты должны быть несколько меньше

[ExtraRight 1]

А Вы Free Frequency Analysis выбирали или просто Frequency Analysis? Последний предполагает закреплённую конструкцию, а первый свободную.

[Inok 0]

всё равно,

какие-то метры получаются

Изменено 17 мая 2007 пользователем Inok