Перейти к публикации

Программирование HAAS


kopatych

Рекомендованные сообщения

IMG2015081_2468260_18359041.jpg

Всем привет вот теперь сообственно такой вопрос как видно на фото 2 одинаковых цикла!
но во время обработки   во втором цикле где у меня стоит чёрный курсор  станок уходит на центр детали или врезается в неё  тоесть так-же как в первой строке написанно он не делает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем привет вот теперь сообственно такой вопрос как видно на фото 2 одинаковых цикла! но во время обработки во втором цикле где у меня стоит чёрный курсор станок уходит на центр детали или врезается в неё тоесть так-же как в первой строке написанно он не делает

 

Последовательности кадров у Вас не совсем одинаковые. В первом случае погружение по оси Z идет до включения коррекции на радиус, а во втором после.

В первом случае вместе с G54 нет команды G90 а во втором есть.

Координаты X200. Y-29.25 во втором случае дублируются два раза. Скорее всего именно это, последнее, HAASу и не нравится.

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оригинал программы

На 2 ресунке вместе с симуляцией видно что при компенсации инструмента инструмент врезаетца а комманды g90 g0 необязательны и погружение по z не должно алиять на движение осей x y

post-47233-0-61557700-1439459428_thumb.jpg

post-47233-0-66710300-1439459466_thumb.jpg

Изменено пользователем tarat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас до и после выделенного кадра одни и те-же координаты, с включением коррекции на радиус.

Зачем подряд два одинаковых кадра, и два раза  G41 D15?

Видимо по этому станок и не работает корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Ребята снова нужна помощь а обратиться некуда.

Haas vf 2ss fanuc

Дали программу с yasnac

И haas нехочет выполнять команду G02 на фото там где у меня курсор

Ребята снова нужна помощь а обратиться некуда.

Haas vf 2ss fanuc

Дали программу с yasnac

И haas нехочет выполнять команду G02 на фото там где у меня курсор

post-47233-0-08420200-1458127333_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята снова нужна помощь а обратиться некуда.

Haas vf 2ss fanuc

Дали программу с yasnac

И haas нехочет выполнять команду G02 на фото там где у меня курсор

Ребята снова нужна помощь а обратиться некуда.

Haas vf 2ss fanuc

Дали программу с yasnac

И haas нехочет выполнять команду G02 на фото там где у меня курсор

там где у Вас курсор не хватает в кадре координаты   " I..." , она там необходима , потому что это первый кадр с круговой интерполяцией

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавил i10.2 и так же как раньше ругается на 304 ошибку

Хотя непонимаю почему один станок1986года делает эту операцию а новый 2014 нехочет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка 304 Некорректное I, J, K или в G02 или G03 Проверьте геометрию. Радиус при старте должен совпадать с радиусом в конце
дуги в пределах 0,001 дюйма (0,01 мм).

По поводу сообщения 43 нет выхода с коррекции. Идет неоднократное включение коррекции G41 без ее выключения G40.

На новом станке проверьте включение параметров yasnac/fanuc/haas.

Изменено пользователем mestnyi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая ошибка ещё может возникать если у вас в таблице корректоров на диаметр или радиус не правильно задан корректор! Это может быть связанно с тем что при создании инструмента его задали меньше скажем 9.95 А ВЫ в таблице указываете 10 соответственно идёт не совпадение данных уп и корректора с таблицы !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

господа. прошу помощи.

впервые столкнулся со стойкой HAAS, парамметрическое программирование принятое для Fanuc, Fagor, NC не проходит.

Прошу пример программы (с парамметрическим программированием) для Haas VF1.

вот код который не работает:

#1=0;

#2=30;

#3=1;

[iF #2 GE 30 GOTO #3];


Добавил i10.2 и так же как раньше ругается на 304 ошибку
Хотя непонимаю почему один станок1986года делает эту операцию а новый 2014 нехочет

ВМЕСТО I и J ставьте R c радиусом который нужен, только если он не привышает 1800

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас на станке есть Renishaw?

 

Это я к чему, скорее всего, у вас не включена опция макропрограммирования. Другими словами, за решетку надо платить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[iF #2 GE 30 GOTO #3];

Так не поймет, IF[#2GE30] GOTO30 - вот так поймет при включенной опции макропрограммирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Люди добрые подскажите как функции G107(G7.1Fanuc) для фрезерного станка,и G112(G12.1 FAnuc) для токарных станков вписать в постпроцессор?


 


 


Машина Haas FV-2 c 4осью.и ST-15


 


 


P/s С постами первый раз работаю, так что не обессудьте за бональные вопросы 


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала скажите в какой CAM вы работаете чтоб можно было понять какой пост вы будите править :g: ?

И зачем вам в посте эта функция ? Она нужна для только для ручного программирования  !

Почти любая САМ лихо может развернуть паз, надпись, и.т на цилиндрическую поверхность!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала скажите в какой CAM вы работаете чтоб можно было понять какой пост вы будите править :g: ?

И зачем вам в посте эта функция ? Она нужна для только для ручного программирования  !

Почти любая САМ лихо может развернуть паз, надпись, и.т на цилиндрическую поверхность!  

NX

NX. А нужно это для 4 оси фрезерного станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX и без этой функции как два пальца обосфальт любую 4х осевую обработку сделает!

Так зачем она вам в посте вы так и не ответили?

А вообще с таким вопросом вам надо не сюда а в ветку NX в тему постпроцессоры!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 8 месяцев спустя...

Добрый вечер, коллеги! У меня пару вопросов по программированию в полярных координатах (Х и С). До этого писал вручную в G112, сейчас правлю постпроцессор.

        Как задаются дуги в XC? Нужно обязательно аппромиксировать линиями в Cam?

        Как станок считает подачу на поворот оси? Сейчас кажется подача медленнее, чем прописано в программе.

 

 Станок Haas ST10Y

Изменено пользователем АйнурБатталов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.08.2018 в 18:49, АйнурБатталов сказал:

Как задаются дуги в XC? Нужно обязательно аппромиксировать линиями в Cam?

В мастеркам линии и дуги апроксимирируются.

 

В 16.08.2018 в 18:49, АйнурБатталов сказал:

До этого писал вручную в G112, сейчас правлю постпроцессор.

Надо в постпроцессор вставить G112. В мастеркам есть возможность выбора, как создавать программу с G112 или без.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...