Перейти к публикации

График Cp

Bonusfrag

Автор: Bonusfrag,
в SolidWorks Flow Simulation / FloEFD

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
Опубликовано:

Коллеги,

 

подскажите по визуализации:

как вывести Cp или хотя бы просто статическое давление в виде графика по поверхности?

(потом чтоб график в виде таблички сохранить)

 

Есть просто визуализация давления по поверхности, заливкой цветом, но график нагляднее.

 

Сходу что-то никак не вспомню...

 

(внешнее обтекание профиля, профиль = импортированный STL, поэтому не могу выделить кривую для графика.

Сейчас пытаюсь получить цельную кривую в виде проекции объекта на плоскость)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ccc44

ccc44 53

Опубликовано:
Опубликовано:
как вывести Cp или хотя бы просто статическое давление в виде графика по поверхности? (потом чтоб график в виде таблички сохранить)

В FS - XY Plots. По любому предопределенному эскизу. Возможен экспорт в эксель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

как вывести Cp или хотя бы просто статическое давление в виде графика по поверхности? (потом чтоб график в виде таблички сохранить)

В FS - XY Plots. По любому предопределенному эскизу. Возможен экспорт в эксель.

 

 

Да, я уже понял, что моя проблема в отсутствии эскиза.

У меня "плохое" тело, STL, для которого я пока не могу обратно получить обвод/профиль в виде единой кривой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kristeen

kristeen 355

Опубликовано:
Опубликовано:
У меня "плохое" тело, STL,

Как ты умудрился в солиде stl посчитать? Он в cfd воспринимает только твердые тела, а не поверхности.

 

Если все же как-то оттвердотелил stl, то есть 3д экскиз на пересечении поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

У меня "плохое" тело, STL,

Как ты умудрился в солиде stl посчитать? Он в cfd воспринимает только твердые тела, а не поверхности.

 

Если все же как-то оттвердотелил stl, то есть 3д экскиз на пересечении поверхностей.

 

извиняюсь, это не stl, а wrl.

 

проблему решил, обведя тело в эксизе с помощью кривой.

 

Пересечение поверхностей пробовал, но солид очень долго (более 30 минут) что-то жует , и не понятно, когда закончит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Не знал, что wrl можно затянуть в flowsimulation..

А почему в солиде решил считать?

сравнить со своим же расчетом во FV и с данными, полученными от коллег (расчет в Ансис).

 

В общем, со своим расчетом сходится, с Ансис не сходится Сp в сверхзвуковой части....

0,1 разница по Cp.

У меня два предположения - у коллег другой угол атаки (а вдруг...? - больше всего похоже на это),

или у коллег другие параметры газа в СЗ-области (что-то с зависимостью параметров от температуры не то).

 

Cp:

post-26004-0-70652100-1427291632_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ccc44

ccc44 53

Опубликовано:
Опубликовано:
Круто, что с FS совпало. Не ожидал, признаюсь)

Там результат для  FloEFD. Если не ошибаюсь, работает в среде NX, Catia, ProE - пакет новый по ср. с FloWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

Круто, что с FS совпало. Не ожидал, признаюсь)

Там результат для  FloEFD. Если не ошибаюсь, работает в среде NX, Catia, ProE - пакет новый по ср. с FloWorks.

 

Поясню, это результат из SolidWorks Flow Simulation (2013) - но это и есть FloEFD, просто переименованный.

FloEFD Standalone поставляется только вместе с SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kristeen

kristeen 355

Опубликовано:
Опубликовано:

@@ccc44, FloEFD = FlowSimulation + некоторые дополнительные фичи (*).

От MentorGraphics.

 

(*) = под сомнением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
danzas

danzas 104

Опубликовано:
Опубликовано:

На мой взгляд (дилетанта) налицо отличное качественное совпадение расчетов, что само по себе круто!  :clap_1:

О количественной стороне дела судить не берусь, ибо опасаюсь за свою дальнейшую судьбу  :flush: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

@@ccc44, FloEFD = FlowSimulation + некоторые дополнительные фичи (*).

От MentorGraphics.

 

(*) = под сомнением

не совсем так. ко FloEFD существуют дополнения, которые не ставятся на FlowSimulation.

Т.е.  FloEFD = FlowSimulation, но при этом к последнему нельзя прикрутить модуль расчета горения и гиперзвука М>10.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

@@Bonusfrag, часом не RAE2822 дули?

да (ну или почти да...),

P184-15SR

но я же результаты показывал. вот тут

только теперь удалось в FV побороть все эти гадости, но всё равно разница в Cp осталась.

Вот решил проверить - сравнив с другим пакетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kristeen

kristeen 355

Опубликовано:
Опубликовано:

Я подумал на RAE2822, потому что для флуента есть верификейшн. И как раз на 0,73 М. Только AOA=2.79 deg.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я подумал на RAE2822, потому что для флуента есть верификейшн. И как раз на 0,73 М. Только AOA=2.79 deg.

Спасибо за информацию. Интересная идея - проверить на таком кейсе. 

 

кейс 041 - угол атаки 3,19 град.

VMFL041:Transonic Flow Over an Airfoil

 

Только у меня вопрос: там вязкость, что, постоянная? от температуры не зависит?

можете мне из этого кейса скинуть температуру и статическое давление на входе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kristeen

kristeen 355

Опубликовано:
Опубликовано:
олько у меня вопрос: там вязкость, что, постоянная?

Да, 1,831e-5 poise. Только плотность по модели идеального газа считается, все остальное -- константы.

Inlet

50b8ac2d14fd201601e7e22a46429a80.png
9c4074b168eebb60027a137f984418e3.png

 

Outlet

 

0a859aa1cabc90e98907dd3a40323f0a.png

 

И график там перевернутый получился

0517e573e1c8911f11fa1ffb6407f59d.png

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

теплоемкость и теплопроводность тоже постоянные? какие?

gauge pressure - это обычно давление относительно атмосферы. но +25000 это странно...

видимо, это абсолютное статическое давление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Jesse
      Расчет балки

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Amiandar · Опубликовано:

      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Как связать отверстия в двух деталях?

      Автор: Alex1986 · Опубликовано:

      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Изготовить мелкомодульные вал-шестерни для шестеренчатого насоса

      Автор: Cas · Опубликовано:

      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Изготовить мелкомодульные вал-шестерни для шестеренчатого насоса

      Автор: Shoker · Опубликовано:

      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Расчет балки

      Автор: Liga · Опубликовано:

      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Изготовить мелкомодульные вал-шестерни для шестеренчатого насоса

      Автор: Cas · Опубликовано:

      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Изготовить мелкомодульные вал-шестерни для шестеренчатого насоса

      Автор: roiman · Опубликовано:

      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Изготовить мелкомодульные вал-шестерни для шестеренчатого насоса

      Автор: Chuvak · Опубликовано:

      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Изготовить мелкомодульные вал-шестерни для шестеренчатого насоса

      Автор: mmaag · Опубликовано:

      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
×
×
  • Создать...