Перейти к публикации

ошибка 101


korifan

Рекомендованные сообщения

Привет почтенному сообществу!

 

Нарисовалась тут ещё одна проблемка.

Появилась ошибка 101. Мол при редактировании программы пропало питание.

Рекомендуют нажать RESET и PROG одновременно и "тогда будет удалена только редактируемая программа". Потом - "Зарегистрируйте удалённую программу" (???).

Нажимаем . Выкидывает на экран с этой программой и всё. Ничего с ней сделать не получается. Уже удалить её хотим нафиг. Не удаляется.

Привлекал инженера-технолога (он занимается технологическими программами) он тоже не справился.

 

Как справится с бедой?

 

Может там в параметрах есть запрет на редактирование?

Подскажите!

 

P.S. Стойка Fanuc 0-T.  Старенькая, даже PCMCIA слота нет.

Изменено пользователем korifan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Рекомендуют нажать RESET и PROG одновременно и "тогда будет удалена только редактируемая программа".

 

 

Как справится с бедой?

 

Может там в параметрах есть запрет на редактирование?

Подскажите!

 

P.S. Стойка Fanuc 0i TC.  Старенькая, даже PCMCIA слота нет.

У Фануков с самых первых моделей, для стирания в памяти использовали:

Стирать программы   RESET+DELET и включить ON;

Стирать параметры   тумблер PWE в ENABLE CAN+DELET и включить ON;

Стирать все   тумблер PWE в ENABLE 0+DELET и включить ON.

Когда я стираю всю память, то что бы не вспоминать что жать, жму CAN+RESET+DELET и смело включаю ;-)

Удачи в очистке памяти от мусора!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Рекомендуют нажать RESET и PROG одновременно и "тогда будет удалена только редактируемая программа".

 

 

Как справится с бедой?

 

Может там в параметрах есть запрет на редактирование?

Подскажите!

 

P.S. Стойка Fanuc 0i TC.  Старенькая, даже PCMCIA слота нет.

У Фануков с самых первых моделей, для стирания в памяти использовали:

Стирать программы   RESET+DELET и включить ON;

Стирать параметры   тумблер PWE в ENABLE CAN+DELET и включить ON;

Стирать все   тумблер PWE в ENABLE 0+DELET и включить ON.

Когда я стираю всю память, то что бы не вспоминать что жать, жму CAN+RESET+DELET и смело включаю ;-)

Удачи в очистке памяти от мусора!

 

Здравствуйте. Спасибо за отклик. Но у меня чего то не получается.

Если можно разъясните для недалёких поподробней.

"включить ON" - это включить станок, или нажать на кнопку включения станка (при работе).

"Стираю всю память" - это и параметры тоже? Тогда не пойдёт. Backup для параметров не знаю как создать.(во всяком случае для этой стойки).

"тумблер PWE" - это у нас бит для разрешения записи?

 

Или может ссылку на нужный мануал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Рекомендуют нажать RESET и PROG одновременно и "тогда будет удалена только редактируемая программа".

 

 

Как справится с бедой?

 

Может там в параметрах есть запрет на редактирование?

Подскажите!

 

P.S. Стойка Fanuc 0i TC.  Старенькая, даже PCMCIA слота нет.

У Фануков с самых первых моделей, для стирания в памяти использовали:

Стирать программы   RESET+DELET и включить ON;

Стирать параметры   тумблер PWE в ENABLE CAN+DELET и включить ON;

Стирать все   тумблер PWE в ENABLE 0+DELET и включить ON.

Когда я стираю всю память, то что бы не вспоминать что жать, жму CAN+RESET+DELET и смело включаю ;-)

Удачи в очистке памяти от мусора!

 

Здравствуйте. Спасибо за отклик. Но у меня чего то не получается.

Если можно разъясните для недалёких поподробней.

"включить ON" - это включить станок, или нажать на кнопку включения станка (при работе).

"Стираю всю память" - это и параметры тоже? Тогда не пойдёт. Backup для параметров не знаю как создать.(во всяком случае для этой стойки).

"тумблер PWE" - это у нас бит для разрешения записи?

 

Или может ссылку на нужный мануал?

 

Документ B-64115RU, приложение D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как в старых моделях, но сейчас есть еще такой вариант. IPL-меню.

При загрузке ЧПУ в самом начале нажать и держать комбинацию клавиш <M> + <0>

Выполнится функция LOCKED PROGRAM ALL CLEAR

А <DELETE> + <RESET> стирает вообще весь бэкап. Так что это лучше не делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...
21.03.2015 в 21:44, agering сказал:

Документ B-64115RU, приложение D.

Здарова. Мы стерли бэкап. Теперь как можно восстановить? Как можно вернуть программу? Помогите если сможете.делет и рессет пуск нажали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Altınbek сказал:

Здарова. Мы стерли бэкап. Теперь как можно восстановить? Как можно вернуть программу? Помогите если сможете.делет и рессет пуск нажали.

Я не знаю случаев, когда бы удалось сохранить содержимое SRAM после ошибок 101, 910, 911. Доставайте из сейфа BackUp и загружайте его в SRAM...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я привел свой аргумент в отдельной теме
    • Guhl
      Вышел тут у нас с @gudstartup спор по поводу принципа работы данной функции. Dual position feedback. @gudstartup утверждает, что чпу постоянно переключает канал обратной связи с линейки на датчик мотора, даже при установившемся движении. И приводит ссылку на документ B-65270EN/09, а именно на главу 5.4.8 (Dual Position Feedback Function (Optional Function)) Я же утверждаю, что переключение на датчик мотора происходит только при переходном процессе для более качественной компенсации люфта. Я строю свое утверждение тоже основываясь на этом документе. А именно, на последнем абзаце указанной главы. Ниже ее текст на английском и русском языках (машинный перевод, но смысл он передает верно, на мой взгляд)   This shows that control can be changed according to the primary delay time constant. The semi-closed loop system applies control at the transitional stage and the full-closed loop system applies control in positioning.  This method allows vibrations during traveling to be controlled as in the semi-closed loop system.   Это показывает, что управление может быть изменено в соответствии с основной постоянной времени задержки. Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.  Этот метод позволяет контролировать вибрации во время движения, как и в системе с полузамкнутым контуром.   Из этого абзаца я выделяю такое предложение: Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.    Кто из нас прав?      
    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
×
×
  • Создать...