Перейти к публикации

Шершавая поверхность на алюминии.


Рекомендованные сообщения

Необходимо получить на матрице шершавую поверхность.  Глубина "пор" до 0.5 мм.

Какие есть способы получения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


дробеструй для матрицы? Вряд ли... А что, алюминий прожигу не поддается? Сталь так оформляют. Глубина "пор" зависит от того, насколько грубый режим поставлен на электроде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Необходимо получить на матрице шершавую поверхность.  Глубина "пор" до 0.5 мм.
 

 

Можно на нашем Lasertec Shape. Делает любую 3D текстуру на поверхности матрицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно на нашем Lasertec Shape. Делает любую 3D текстуру на поверхности матрицы.
А что является исходной информацией? Ведь не модель же, полностью сделанная в CAD, или скан какой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что является исходной информацией? Ведь не модель же, полностью сделанная в CAD, или скан какой?

 

 

Вот подробная информация. Если посчитаете рекламой - удалите пожалуйста.

 

pl0uk14-lasertec-shape-series-pdf-data.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот подробная информация.

post-25558-0-08901400-1426767313_thumb.jpg

2-й и 3-й варианты самодельной структуры сглаживает как-то или "as is..."? Т.е. угловатый скан = угловатая поверхность или все-таки есть надежда на плавные переходы (то же про резкие переходы контраста на рисунке)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. угловатый скан = угловатая поверхность или все-таки есть надежда на плавные переходы (то же про резкие переходы контраста на рисунке)?

 

там же есть примеры. Чем резче контраст, тем резче перепад. Через день выложу фото образца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Через день выложу фото образца.

 Ну, хорошо бы... Да ещё поближе к рельефу да почетче.

 

А по брошюре самодельных текстур я не увидел. Разве что "дед мороз" (или кто там у них). Больше же интересно именно про мелкую текстуру с рисунка или скана (недавно заказали обработать такой рельеф мелкий со скана, но заказчика не устроило, пришлось самому что-то похожее рисовать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дробеструй? Боюсь мелковато будет.

Может дробемет?

 

Выкладываю эскиз того чего нужно сделать.

 

Нужно поверхность квадратов сделать шершавой.

Действительно, лазером попробовать?

квадраты 3 плиты эскиз.tif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На плоскости можно вообще не заморачиваться. В одном предприятии уже готовую матрицу просто "простучали" забитым песком носком )) Это чтобы не отправлять как раз на пескоструйку и не помять острые кромки. И в то же время не надо на прожиг ставить, электрод сооружать по форме изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На плоскости можно вообще не заморачиваться. В одном предприятии уже готовую матрицу просто "простучали" забитым песком носком )) Это чтобы не отправлять как раз на пескоструйку и не помять острые кромки. И в то же время не надо на прожиг ставить, электрод сооружать по форме изделия.

 

Пескоструй не даст глубины.

Прожиг я так понимаю сильно поднимет цену. Общий бюджет на 3 плиты 50-60 тыр.

Лазер отказался делать на алюминии.

Попробую дробеструить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дробеструй? Боюсь мелковато будет. Может дробемет? Выкладываю эскиз того чего нужно сделать. Нужно поверхность квадратов сделать шершавой.

Действительно, лазером попробовать?

Дмитрий, а что, Пирогов не берется что ли? Ему это пару смен максимум  понабивать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(предложение из разряда юмористической фантастики)

ну, попробуйте сделать матрицу из литого силумина.

условие 1 - литье в землю

выставляете авансом пару ящиков водки в литейку.

условие 2 Срок сдачи литья - на завтра.

 

по синей дыне такого нальют - поры потом придется мастерком заштукатуривать.

ну сварку найти проще, чем равномерно по объему поуродованный материал.

 

а вообще - если по дюралю - можете попробовать стальной щеткой (крацовкой) покарябать.

0,5 много конечно, но для косметических целей пойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если накатать каким-нибудь ёжикополобным роликом?
Наподобии как массажёр для ног. Только рельеф мелкий и материал- не дерево, естественно.
Типа такого.
post-45576-0-63385900-1427193179_thumb.jpg

Изменено пользователем В.И.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Делает любую 3D текстуру на поверхности матрицы.

Обязательно матрица? Какие материалы допустимы? Что является исходником для гравировки? Интересные станочки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот подробная информация. Если посчитаете рекламой - удалите пожалуйста.
 

Охренеть. Сколько же такие станки стоят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Через день выложу фото образца.

Если забыли, напомню-ка... Очень уж хотся посмотреть. И именно

 

поближе к рельефу да почетче.

 А то уже и сам почти забыл об этом ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может гравером попробывать, сетку нарезать ? Долго правда,к примеру, при подаче 6000 мм\мин. и шагом 0.5 мм выходит   15 часов на плиту. Зато можно совместить с фрезеровкой....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно матрица?

 

 

Нет. Практически любая поверхность

 

 

Какие материалы допустимы?

 

 

Графит, алюминий, сталь, титан, твёрдый сплав.

 

 

Что является исходником для гравировки?

 

 

Текстура созданная в любой программе. Рисунок в формате jpg или 3Д скан нужной поверхности.

 

 

Охренеть. Сколько же такие станки стоят?

 

 

Вот такой порядка 800.000 евро тут.

 

Ну а теперь слайды :)

 

post-12614-0-98158700-1427201851_thumb.png

 

post-12614-0-54746200-1427201853_thumb.png

 

post-12614-0-41684700-1427201854_thumb.png

 

post-12614-0-33410300-1427201856_thumb.png

 

post-12614-0-51452500-1427201857_thumb.png

 

post-12614-0-26999200-1427201859_thumb.png

 

post-12614-0-72520200-1427201860_thumb.png

 

post-12614-0-29111300-1427201862_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
×
×
  • Создать...