Перейти к публикации

А что бы выбрали вы?


Рекомендованные сообщения

To: Basnev

lexcam - один из первых участников данного форума, товарищи IBV и MFS хорошо его знают и могут ответить на вопросы об авторе более конкретно. unreg - потому что не перерегистрировался по новому.

думаю теперь можно вернуться к сравнению тяжелых систем. только мне кажется схема предложеная Максом несколько сложновата. а результаты будут весьма субъективны. объективность здесь могут проявить только люди, работавшие во всех, ну или хотя бы в парочке систем, и знающие их достаточно хорошо.

можно ездить всю жисть на Волге и быть довольным, т.к. не видал другого счастья, а можно быть обладателем кабриолета Порше и злиться на то, при скорости 220 км/ч крыша начинает приподниматься...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ajaxx

lexcam - один из первых участников данного форума, товарищи IBV и MFS хорошо его знают и могут ответить на вопросы об авторе более конкретно. unreg - потому что не перерегистрировался по новому.

Ну и что, я на этом форуме регистрировался когда на нем всего было 5-10 сообщений. Под другим ником (тогда был продавцом). Ник уже и не помню. :flush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продавцы конечно есть, будут и дальше, несомнено! И это нормально !

Но есть "Агенты влияния" ! Осознано или нет, не имеет значения. Вот эти

господа пострашнее будут ! А здесь их половина от всего состава участников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sav

Все правильно. :clap_1:

Вот эти господа пострашнее будут !

Каждый пользователь любой системы, если хорошо ее освоил, неизбежно становится агентом влияния.

А здесь их половина от всего состава участников.

Соответственно, "вот эти профессионалы пострашнее будут!". :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

Половина модераторов - продавцы, чуть-чуть по-другому (опять мне повышение рейтинга светит...).

1. Интересно, как вы насчитали среди модераторов половину продавцов? Можно поимённо? Меня можете не считать т.к. я ряды дилеров покинул и теперь снова инструментальщик.

2. Что плохого в том, что при обсуждении систем дилеры высказывают своё мнение? Его же можно просто выслушать и остаться при своём мнении, если видишь, что пошла голимая реклама. Кстати, рекламы я в этом топике как-то не увидел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня можете не считать т.к. я ряды дилеров покинул и теперь снова инструментальщик.

Ёкарный бабай! Как же так, Борис? Куда в UG смотрят??? Или почва в Балтии для развития UG не подходит? Иво всё приватизировал?

Половина модераторов - продавцы

Теперь можно сказать, что лучшая половина продавцов вернулась восвояси.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IBV

Меня можете не считать т.к. я ряды дилеров покинул и теперь снова инструментальщик.

Ok! теперь уж точно:

чуть-чуть по-другому

За "половина", конечно, не ручаюсь. Да и какой смысл проценты считать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Или почва в Балтии для развитии UG не подходит?

Почва думаю везде одинаковая. :wink: Хотя наверное в богатых промышленно-развитых странах продавать софт полегче.

А причины моего ухода сугубо личного характера. Т.е. Иво (или кто другой) тут абсолютно не при чём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickeL

Злые Вы какие-то...

Есть немного...

Но есть и гораздо более серьезная проблема. Появилось ощущение, что форум начал скатываеться к жесткому модерированию... что не есть хорошо.

Здесь действительно очень разные люди, от продавцов и "агентов влияния" до рекрутеров и пиратов. В каждой деревне должен быть свой дурачок, и здесь есть... И все это есть хорошо.

Если начать жесткое причесывание (с самыми лучшими намерениями) участников форума под некий стандарт, форум превратится в серое "благородное собрание" и помрет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но если мы не будем этого делать, то скатимся в жуткий флейм, весь форум превратиться во что-то типа этого топика....

Вот Ваша задача и состоит в том, чтобы балансировать на грани, но не переходить ее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо что подсказали, но мы об этом знаем...

Есссно... Но здесь размер имеет значение.

ps: Кстати, оффтопик. :doh: В свете новых веяний, мне и NickeL'ю грозит бан. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ps: Кстати, оффтопик.  В свете новых веяний, мне и NickeL'ю грозит бан. 

я бдю

lexcam - один из первых участников данного форума, товарищи IBV и MFS хорошо его знают и могут ответить на вопросы об авторе более конкретно. unreg - потому что не перерегистрировался по новому[/code]

знаю. забавный товарищь, был я помницца у него в гостях

у него с инетом сейчас непросто, потому и не кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ!

ХЛЕБОМ НЕ КОРМИ ДАЙ ПОРУГАТЬСЯ!

С НОВЫМ ГОДОМ, ВСЕМ СЧАСТЬЯ И ЛЮБВИ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

To: Ajaxx

думаю теперь можно вернуться к сравнению тяжелых систем. только мне кажется схема предложеная Максом несколько сложновата. а результаты будут весьма субъективны. объективность здесь могут проявить только люди, работавшие во всех, ну или хотя бы в парочке систем, и знающие их достаточно хорошо.

<{POST_SNAPBACK}>

На самом деле я поступил просто логично, то есть следуя "филосовским учениям". Логично предложить критерии для сравнения, если нет ничего более подходящего. Другое дело - изменить их. Если будут пожелания, тогда...

Я думаю, если кому-то нужна "наибольшая" объективность - тот будет сравнивать сам и на одном компе. Ну это, очевидно, мои детские фантазии... :doh:

Хотя собственно весь форум - это scroll виртуальной реальности... Он как бы есть и его как бы нет... есть только улыбка чеширского кота :)

А жизнь за окном :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

5-лет PROE

фары головного света автомобилей (ГАЗЕЛЬ, ВАЗ-2123, ГАЗ 31105 и т.п)

оснастка для литья пластмассовых деталей на эти же фары :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Начинал с I-DEASа, затем освоил pro-e, на котором и работаю вот уже 7 лет. Сейчас, возможно, придется осваивать SE или SW. Хотелось бы услышать сравнительную х-ку данных программ от человека, знакомого с pro-e

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dim059

Я извиняюсь, что не сразу отвечаю на Ваш вопрос, но любопытно: а что Вас толкает на SE и SW?

Сменили место работы, где был 7 лет Pro/E?

Для качественного ответа на Ваш вопрос нужно знать в какой части Вы собираетесь работать в SE или в SW? А также знать какую часть (модули) Pro/E Вы эксплуатировали в течение 7 лет.

Хотя в целом я Вам не завидую, так как переход от систем верхнего уровня (не важно Pro/E это или что-то иное) на более низкий уровень (хоть и постоянно растущий) чреват разочарованиями. Хотя бы в менее гибких возможностях по работе с большими сборками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
×
×
  • Создать...