Перейти к публикации

Поэтапная гибка (развертка)


Рекомендованные сообщения

 

Необходимо развернуть профиль поэтапно (на картинке всё видно). Это необходимо для прорисовки роликов для профилирования данного профиля в стане....

 

Может быть для этого нужна просто поверхность (по сечениям)?

attachicon.gif1.jpg

 

Подскажите, сделал всё как по рисунку, подскажите как сделать из поверхности лист? Это надо делать до "по сечению" или можно после?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может, только мне одному не ясно что требуется автору - "прорисовка роликов"...

я тоже про создание видео-роликов подумал :smile:

Подскажите, сделал всё как по рисунку, подскажите как сделать из поверхности лист? Это надо делать до "по сечению" или можно после?

 

Если "после", то поверхность должна иметь геометрию, позволяющую ее преобразовать в листовой материал и развернуть.  Если "до", то нужно сразу использовать инструменты построения листового материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите, сделал всё как по рисунку, подскажите как сделать из поверхности лист? Это надо делать до "по сечению" или можно после?

 

Именно лист (который можно затем гнуть по законам листового металла) в данном случае не сделаете. Но реальную листовую деталь (картинка в сообщении №19) - сделаете, придав толщину.

attachicon.gif1.jpg

 

Если говорить о картинке из сообщения №3, то можно сразу сделать и листовой металл.....

 

После нажатия кнопки "придать толщину" возникает множество дефектов на поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После нажатия кнопки "придать толщину" возникает множество дефектов на поверхности.

И как они влияют на проектирование роликов? :rolleyes:

Кроме того, "дефекты" зависят от настроек качества изображения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

После нажатия кнопки "придать толщину" возникает множество дефектов на поверхности.

И как они влияют на проектирование роликов? :rolleyes:

Кроме того, "дефекты" зависят от настроек качества изображения.

 

Поверхность тела листового металла  по сечениям не подходит для прорисовки роликов . Кроме того при визуальной схожести нет ничего общего с процессом .  Несколько похоже- поэтапное сгибание.

Изменено пользователем dimonVX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поверхность тела листового металла по сечениям не подходит для прорисовки роликов .

Вот! Я тоже так думаю.

 

Народ, вы здесь какую задачу вообще решаете? Как изОбразить сгибающийся лист? Или как задать форму роликов?

 

Лист сгибается роликами ПОЭТАПНО. ДИСКРЕТНО, а не плавно. Между каждым роликом лист свою форму не меняет. Это что касается рисуемой многими поверхности.

 

Что касается формы роликов. Она должна меняться в соответствии с некоторым законом. Да хоть бы и линейно. Надо просто понимать насколько можно согнуть лист на каждом этапе гибки. Это уже вопрос к проектировщику-технологу.

Рисуемая здесь поверхность может определять закон изменения формы роликов. Но это НЕ форма листа. Поэтому не надо пытаться из этой поверхности сделать лист.

 

Мой опрос о разъяснения сути задачи автор проигнорировал. Наверное, считает, что всем остальным всё понятно.

Как показывает обсуждение, вовсе нет.

Хотя, возможен ещё вариант - автор сам не понимает суть своей задачи... Весьма, кстати, распространённый вариант.

В общем, автору желаю удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой опрос о разъяснения сути задачи автор проигнорировал. Наверное, считает, что всем остальным всё понятно.

Как показывает обсуждение, вовсе нет.

Хотя, возможен ещё вариант - автор сам не понимает суть своей задачи... Весьма, кстати, распространённый вариант.

В общем, автору желаю удачи.

 

 

Есть программа для проектирования роликовой оснастки - profil ubeco. Демо версия позволяет разложить элемент поэтапно, но не даёт возможность сохранить результат. Анализ в программе показал, что кол-во 12 клетей вполне хватает, что бы лист t=2 профилировать без "красных зон".  Поэтому, я хочу прорисовать начало-конец профиля, разделить участок на 12 плоскостей и прорисовать каждый ролик отдельно. Получилось в Компасе сделать это. Как доделаю скину сюда результат. Всем СПАСИБО кто ответил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...