Выбор CAM

[Gregarius 0]

Коллеги!

 

Руководство обновляет парк станков. Вот приобрели обрабатывающий центр:

DMG MORI DMC 1035V ecoline SLIMline с Operate 4.5 на SIEMENS 840D solutionline

И встал вопрос с приобретением под него CAM программы (сейчас все пишется на стойках вручную). Руководство задачу поставило предельно размыто. Попутно предоставив весьма скудный бюджет. Собственно два вопроса:

1. Кто что может порекомендовать.
2. Какими критериями лучше руководствоваться при выборе?

Дело в том, что я в механообработке человек новый. Так что опыта маловато, чтоб самостоятельно оценить весь спектр имеющегося на рынке ПО.

[volodja 77]

Руководствоваться надо спектром изготовляемых и планируемых деталей.

Что за детали производите? Какой материал обрабатываете? Какая точность и качество поверхности требуется? Только имеющиеся три оси (вертикальная обработка) планируете или какое приспособление будете ставить?

При выборе САПР предложите претендентам сделать тестовую деталь на Вашем оборудовании; если сможете кого заинтересовать "скудным" бюджетом.

Особое внимание обратите на постпроцессор: не слушайте аргументы про многочисленные БЕСПЛАТНЫЕ "стандартные" постпроцессоры - иначе будете каждую управляющую программу корректировать руками, чтобы стойка понимала.

 

Администрации: Предлагаю сделать шаблон ответа и вставить в начало директории.... Ну не смотрят люди по поиску....

[Bully 1 098]

не слушайте аргументы про многочисленные БЕСПЛАТНЫЕ "стандартные" постпроцессоры - иначе будете каждую управляющую программу корректировать руками, чтобы стойка понимала.

 Этим сразу не пугайте народ (навязчивая реклама получается). Я вот что-то не слышал, что кто-то в городе (про КамАЗ говорить не буду, не знаю) покупал посты. Сам на двух местах стандартные поправил и все (я в этом не спец, хитрых функций не писал никаких). Понятно, где-то номер инструмента поменяют или номер системы координат. Но шапки и хвосты УП устраивают.

[fenics555 210]

Кто что может порекомендовать.

 

Систем множество, у каждой есть свои +-...

Какими критериями лучше руководствоваться при выборе?

Совместимости! В чем работают ваши конструктора или заказчики? если они есть конечно. 

Дело в том, что я в механообработке человек новый. Так что опыта маловато, чтоб самостоятельно оценить весь спектр имеющегося на рынке ПО.

Вот тут самый главный подвох! конечно научиться рисовать кубики с окнами и делать на них УП- это дело одно, а вот что-то более сложное?! У кого будете спрашивать помощь и советы? 

Тут либо искать уже готового специалиста, который будет не только составлять проги, но и делиться опытом (за соответствующую плату), либо идти на курсы. 

через форум чему-либо дельному не научишься.

[volodja 77]

Этим сразу не пугайте народ (навязчивая реклама получается). Я вот что-то не слышал, что кто-то в городе (про КамАЗ говорить не буду, не знаю) покупал посты. Сам на двух местах стандартные поправил и все (я в этом не спец, хитрых функций не писал никаких). Понятно, где-то номер инструмента поменяют или номер системы координат. Но шапки и хвосты УП устраивают.

Да, наверное, переборщил. Я хотел указать на то, что выбор ПП очень важная вещь и неспециалисту можно затратить немало времени на поиски и подгонку ПП. Нормально сделанный ПП должен автоматом подхватывать и СК, и номер инструмента, и вообще всю нужную информацию.

[fenics555 210]

Да постпроцессор- далеко не главное, его делают или покупают один раз и все, забывают.

А вот если конструктора рисуют в одном, а тебе приходится конвертировать каждый раз в другое - это уже гемор.

[Bamboo 192]

А вот если конструктора рисуют в одном

конструктора не рисуют. они чертят ))))))))))))) 

[Vladimir_Gorshkov 71]

либо идти на курсы.  через форум чему-либо дельному не научишься.

 

 

Не согласен в принципе . 

Этот форум дает много больше ,  чем посещение любых курсов , где даются начальные азы и более ничего полезного там почерпнуть

не удастся . (.. А   -    еще корочки дадут , что прошел обучение и стал крупным спецом )

[SHARit 2 808]

А что, может и нам выдавать корочки - "активный участник форума CCCP3D" 

[Fixidea 114]

А что, может и нам выдавать корочки - "активный участник форума CCCP3D" 

Символику то не можем разработать...Эх.... 

[fenics555 210]

Не согласен в принципе .  Этот форум дает много больше ,  чем посещение любых курсов , где даются начальные азы и более ничего полезного там почерпнуть не удастся . (.. А   -    еще корочки дадут , что прошел обучение и стал крупным спецом )

 

С "нуля" на форумах учиться = безлим инет+ все рабочее время.=>>

безлим инет+все рабочее время= серфинг и развлекуха!

А по поводу курсов: так смотря к кому ходить, да и от самого человека зависит. Как говорится, кому надо- тот всегда найдет.

конструктора не рисуют. они чертят ))))))))))))) 

Не может быть  

    

[grOOmi 320]

конструктора не рисуют. они чертят

 

Чертят - чертёжники, а конструктор - проектирует.

 

По теме, два самых распространённых софта, по которым спрашивают постпроцессоры на данные станки - NX и MasteCAM. НЯЗ, можно купить относительно недорого. Если нужны контакты, то пишите в личку.

[Greenston 15]

Если нужно недорого, ищите российский софт (вариаций не так и много). Ибо импортный (многий, но не весь) поднялся в цене сообразно курсу самой твёрдой валюты мира)). И обучение всё-таки рекомендую в качестве "отправной точки". И форум. Просто учёба форумом может затянуться очень надолго, а Вам (и , особенно, начальству) же нужен результат здесь и сейчас. Мы же тут все пишем и отвечаем по желанию, по времени свободному (однако "Поиск" в форуме никто не отменял). Я бы рекомендовал форум для дальнейшего развития после прохождения "отправной точки" - базового обучения.

[Parafin 0]

Если нужно недорого, ищите российский софт (вариаций не так и много). Ибо импортный (многий, но не весь) поднялся в цене сообразно курсу самой твёрдой валюты мира)). И обучение всё-таки рекомендую в качестве "отправной точки". И форум. Просто учёба форумом может затянуться очень надолго, а Вам (и , особенно, начальству) же нужен результат здесь и сейчас. Мы же тут все пишем и отвечаем по желанию, по времени свободному (однако "Поиск" в форуме никто не отменял). Я бы рекомендовал форум для дальнейшего развития после прохождения "отправной точки" - базового обучения.

Поддерживаю, сейчас есть вполне неплохой российский софт и по разумным ценам. Импорт же довольно сильно "кусаеться" и поддержка на языке заказчика маловероятна...

[andrey 33]

 

Если нужно недорого, ищите российский софт (вариаций не так и много). Ибо импортный (многий, но не весь) поднялся в цене сообразно курсу самой твёрдой валюты мира)). И обучение всё-таки рекомендую в качестве "отправной точки". И форум. Просто учёба форумом может затянуться очень надолго, а Вам (и , особенно, начальству) же нужен результат здесь и сейчас. Мы же тут все пишем и отвечаем по желанию, по времени свободному (однако "Поиск" в форуме никто не отменял). Я бы рекомендовал форум для дальнейшего развития после прохождения "отправной точки" - базового обучения.

Поддерживаю, сейчас есть вполне неплохой российский софт и по разумным ценам. Импорт же довольно сильно "кусаеться" и поддержка на языке заказчика маловероятна...

 

 

Это не совсем так. Вот простой пример, как небольшая компания в конце прошлого года искала CAM для 5-ти осевой обработки на данном форуме... и нашла по "разумной" цене. Причем, с готовым постом (хоть многие и не верили).

 

Начинали тему по выбору здесь: http://cccp3d.ru/topic/70736-cam-sistema-dlia-polnotcennoi-5ti-osevoi-obrabotki/

А закончили покупкой ESPRIT и реальным результатом - видео: http://cccp3d.ru/topic/72580-esprit-i-haas-umc-750/