Перейти к публикации

Создание конфигурации в CATIA


Rыbak

Рекомендованные сообщения

Как создать конфигурацию в CATIA, или инструмент подобный этой операции, как в SolidWorks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


можно использовать дезайнерскую таблицу и создать столько конфигураций сколько нужно..как мне кажется это намного удобнее чем в солидворксе..таблица редактируется в экселе.в этом есть только одно но..фойл катии привязан к стороннему файлу экселя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как создать конфигурацию в CATIA, или инструмент подобный этой операции, как в SolidWorks?

В CATIA нет конфигураций (как в SW).....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно использовать дезайнерскую таблицу и создать столько конфигураций сколько нужно..как мне кажется это намного удобнее чем в солидворксе..таблица редактируется в экселе.в этом есть только одно но..фойл катии привязан к стороннему файлу экселя

Пример для отдельной модели, а для сборки, - пути решения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно использовать дезайнерскую таблицу и создать столько конфигураций сколько нужно..как мне кажется это намного удобнее чем в солидворксе..таблица редактируется в экселе.

Просто Вы не знаете SW (это не упрёк). В SW тоже можно редактировать таблицу в exel, можно сделать внутреннюю таблицу, можно сделать внешнюю таблицу (и ссылаться на неё). И всё это значительно проще, удобнее и быстрее, чем в CATIA. В этом плане в NX организовано и то лучше (чем в CATIA).

 

в точности как в солиде нету..но что-то похожее есть

Это похожее только по названию, а не по сути. Полноценные конфигурации есть только в SW (в других САПР их нет), об этом уже тёрли на форуме неоднократно......

Дополню. В NX в сборке есть конфигурации, но называются они Расположения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что такое полноценные конфигурации?

Насколько помню, Вы участвовали в обсуждении конфигураций....

Повторюсь.

Полноценная конфигурация модели имеет место, если несколько этих моделей (в разных конфигурациях) можно одновременно открыть в одной сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этом плане в NX организовано и то лучше (чем в CATIA)

Вообще-то, меня на данный момент, как-то не очень интересует, где лучше организовано, а что-то  конкретное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полноценная конфигурация модели имеет место, если несколько этих моделей (в разных конфигурациях) можно одновременно открыть в одной сборке.

И что, это умеет только СВ? :g:

Полноценные конфигурации есть только в SW (в других САПР их нет)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И что, это умеет только СВ?

 

Не претендую на истину в первой инстанции. Но как бы - да..... (ещё NX - модель в виде сборки, но не в детали). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насколько помню, Вы участвовали в обсуждении конфигураций.... Повторюсь. Полноценная конфигурация модели имеет место, если несколько этих моделей (в разных конфигурациях) можно одновременно открыть в одной сборке.
Не претендую на истину в первой инстанции. Но как бы - да..... (ещё NX - модель в виде сборки, но не в детали).

Ребята, я вам не мешаю, нет? :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребята, я вам не мешаю, нет?

 

Нет, Вы не мешаете, всё нормально.

Кроме того, Вам уже всё ответили (в CATIA, в сборке тем более, нет конфигураций).... :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С конфигурациями закрыли, но что-то должно быть, скажем слои или что в этом направлении. Это видим сейчас, а вон то, при другом раскладе. Исполнение 1, 2 и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

С конфигурациями закрыли, но что-то должно быть ...

 

Может быть Вам нужно это?

attachicon.gifГибкие_подсборки.rar

 

Спасибо! Почитаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Роман Грозный

И что, это умеет только СВ?

 

Не претендую на истину в первой инстанции. Но как бы - да..... (ещё NX - модель в виде сборки, но не в детали).

Вроде прое умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вроде прое умеет.

А почему "вроде" (у Вас же указан Creo)?

Вот и посмотрите, сможет ли он.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это глупо, переходить на Катьку и работать в стиле Солида.  Например, перейти  в Солид и спрашивать, -- а где тут Knowledge Advisor, Optimizer и т.п. ?  Если Вам подходит стиль работы в Солиде, то зачем Вы себя мучаете - работайте там где удобно.

Изменено пользователем olegsip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таких как в солиде конфигураций не было, но можно было управлять таблицей использовать гибкие подсборки или на крайний случай подменять представление.

Впринципе одна деталь-один файл вполне норм для катьки. для исполнений параметрический каталог или отрезолвенный. обходные пути есть но что вам именно надо-вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. получается, что не для всех САПР вставить в сборку из одного файла, например, такой набор

post-11848-0-69658400-1427289903_thumb.jpg

является нормой?

А как же тогда библиотеки делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...