Перейти к публикации

что такое .obj и как с ним работать


Рекомендованные сообщения

Тут такое дело. Обратились ко мне, чтобы с такого формата сканированных данных получить обработку. Кто-нибудь занимался таким? Предварительно посмотрел, вроде можно через блендер или макс перевести в stl, а потом попробовать через него что-то сделать. Деталь сама простая, но со сложной структурой поверхности. Что-то вроде чешуек. Совет спроектировать заново похожее встретил сопротивление - "нет, должно быть одно к одному". Так кто что посоветует или хотя бы отпишется по своему удачному/неудачному опыту?

 

PS Что-то по расположению темы не совсем уверен, но нужен преимущественно совет именно по программам. Если не там, переместите, пож-ста, куда следует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обиджи - это та же сетка.

Смысл переводить сетку в сетку?

Но с обиджи проще получить твёрдое тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но с обиджи проще получить твёрдое тело.
@@Павлуха, а через какие проги работать-то? В NX, например, obj не импортируется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS Что-то по расположению темы не совсем уверен, но нужен преимущественно совет именно по программам. Если не там, переместите, пож-ста, куда следует.
Обджи это треугольники, как STL. Довольно сложная для манипуляций штука. А что нужно с ними сделать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что нужно с ними сделать?

 Получить в железе, ест-но. Т.е. ЧПУ-обработку сделать. Необязательно через мой NX. Если это проще сделать в какой-то другой проге, то скажите в какой. Главное, в итоге должен быть G-код.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А что нужно с ними сделать?
 Получить в железе, ест-но. Т.е. ЧПУ-обработку сделать.

 

Сохранить в STL тем же Rhino3D и обработать любым вменяемым САМ-ом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сохранить в STL тем же Rhino3D и обработать любым вменяемым САМ-ом.
 Опыт был? Насколько это геморно в процессе?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Обджи это треугольники, как STL. Довольно сложная для манипуляций штука. А что нужно с ними сделать?

 

Обиджи - это не треугольники, а квадраты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сохранить в STL тем же Rhino3D и обработать любым вменяемым САМ-ом.
 Опыт был? Насколько это геморно в процессе?

 

Конечно был.. Простая обработка по треугольникам в PowerMill более чем спокойно строится. С сильно хитрыми стратегиями, требующими каких-то направляющих поверхностей и т.п. могут быть затруднения. Вообще без картинки довольно сложно сказать, есть сложность или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вообще без картинки довольно сложно сказать, есть сложность или нет.

 

Да. Выложил бы файлик, и всем стало бы всё понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Обджи это треугольники, как STL. Довольно сложная для манипуляций штука. А что нужно с ними сделать?

 

Обиджи - это не треугольники, а квадраты.

 

Хм. Под рукой нет ринки проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да. Выложил бы файлик, и всем стало бы всё понятно.
2 файла по 110 метров.  :smile:  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 файла по 110 метров.  :smile:  

 

Заархивируйте один с максималным сжатием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Павлуха, а то, что проще твердое тело получить, означает прямой импорт в обработку или просто stl будет более удобоварим?

 

Заархивируйте один с максималным сжатием.

попробую. Только сначала на всякий разрешение заказчика получу. Вот (хотя говорили, что вроде у них сжать не получилось)

 

1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Картинки хватит.
 Так это же ещё открыть надо его. Пока ничего не скачивал. Выложил первый obj постом выше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по картинке, там ещё и дырки есть (синие контуры). Значит эту геометрию предварительно полечить нужно, если именно её использовать, а не строить заново.

А вообще построение таких деталей - это типичная задача для Арткама. Там есть команда "Наложить шум" - на любую поверхность накладывается текстура по заданному образцу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В NX нужен? 

Если есть, то конечно. Посмотрю, что за порнография получилась со скана. Заранее спасибо. 

 

 

Вот ссылка на NX-файл. 

 Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/plata_privoda_chpu_stanka_mikron_wf3_dcm_cnc_2503047202   Я на Авито.
    • Pavel115
      Подскажите удалось ли решить проблему?
×
×
  • Создать...