что такое .obj и как с ним работать

[Bully 1 098]

Тут такое дело. Обратились ко мне, чтобы с такого формата сканированных данных получить обработку. Кто-нибудь занимался таким? Предварительно посмотрел, вроде можно через блендер или макс перевести в stl, а потом попробовать через него что-то сделать. Деталь сама простая, но со сложной структурой поверхности. Что-то вроде чешуек. Совет спроектировать заново похожее встретил сопротивление - "нет, должно быть одно к одному". Так кто что посоветует или хотя бы отпишется по своему удачному/неудачному опыту?

 

PS Что-то по расположению темы не совсем уверен, но нужен преимущественно совет именно по программам. Если не там, переместите, пож-ста, куда следует.

[Павлуха 506]

Обиджи - это та же сетка.

Смысл переводить сетку в сетку?

Но с обиджи проще получить твёрдое тело.

[Bully 1 098]

Но с обиджи проще получить твёрдое тело.

@@Павлуха, а через какие проги работать-то? В NX, например, obj не импортируется.

[MFS 248]

PS Что-то по расположению темы не совсем уверен, но нужен преимущественно совет именно по программам. Если не там, переместите, пож-ста, куда следует.

Обджи это треугольники, как STL. Довольно сложная для манипуляций штука. А что нужно с ними сделать?

[Bully 1 098]

А что нужно с ними сделать?

 Получить в железе, ест-но. Т.е. ЧПУ-обработку сделать. Необязательно через мой NX. Если это проще сделать в какой-то другой проге, то скажите в какой. Главное, в итоге должен быть G-код.

[MFS 248]

 

А что нужно с ними сделать?

 Получить в железе, ест-но. Т.е. ЧПУ-обработку сделать.

 

Сохранить в STL тем же Rhino3D и обработать любым вменяемым САМ-ом.

[Bully 1 098]

Сохранить в STL тем же Rhino3D и обработать любым вменяемым САМ-ом.

 Опыт был? Насколько это геморно в процессе?

[Павлуха 506]

 

Обджи это треугольники, как STL. Довольно сложная для манипуляций штука. А что нужно с ними сделать?

 

Обиджи - это не треугольники, а квадраты.

[MFS 248]

 

Сохранить в STL тем же Rhino3D и обработать любым вменяемым САМ-ом.

 Опыт был? Насколько это геморно в процессе?

 

Конечно был.. Простая обработка по треугольникам в PowerMill более чем спокойно строится. С сильно хитрыми стратегиями, требующими каких-то направляющих поверхностей и т.п. могут быть затруднения. Вообще без картинки довольно сложно сказать, есть сложность или нет.

[Павлуха 506]

 

Вообще без картинки довольно сложно сказать, есть сложность или нет.

 

Да. Выложил бы файлик, и всем стало бы всё понятно.

[MFS 248]

 

 

Обджи это треугольники, как STL. Довольно сложная для манипуляций штука. А что нужно с ними сделать?

 

Обиджи - это не треугольники, а квадраты.

 

Хм. Под рукой нет ринки проверить.

[Bully 1 098]

Да. Выложил бы файлик, и всем стало бы всё понятно.

2 файла по 110 метров.    

[Павлуха 506]

 

2 файла по 110 метров.    

 

Заархивируйте один с максималным сжатием.

[Bully 1 098]

@@Павлуха, а то, что проще твердое тело получить, означает прямой импорт в обработку или просто stl будет более удобоварим?

 

Заархивируйте один с максималным сжатием.

попробую. Только сначала на всякий разрешение заказчика получу. Вот (хотя говорили, что вроде у них сжать не получилось)

 

1.rar

[MFS 248]

2 файла по 110 метров.    

 Картинки хватит.

[Bully 1 098]

Картинки хватит.

 Так это же ещё открыть надо его. Пока ничего не скачивал. Выложил первый obj постом выше.

[Ug_user 638]

В NX нужен? 

 

https://cloud.mail.ru/public/054cb9fa439a/NX_obj.png
 

[GOLF_stream 293]

Судя по картинке, там ещё и дырки есть (синие контуры). Значит эту геометрию предварительно полечить нужно, если именно её использовать, а не строить заново.

А вообще построение таких деталей - это типичная задача для Арткама. Там есть команда "Наложить шум" - на любую поверхность накладывается текстура по заданному образцу.

[Ug_user 638]

Вот ссылка на NX-файл. 

https://cloud.mail.ru/public/d5f01e248a66/obj.rar

[Bully 1 098]

В NX нужен? 

Если есть, то конечно. Посмотрю, что за порнография получилась со скана. Заранее спасибо. 

 

 

Вот ссылка на NX-файл. 

 Спасибо.