Перейти к публикации

Выбор CAM для листогиба

Damme

Автор: Damme,
в Все вопросы о CAM

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Damme

Damme 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте!

 

Купили вот такой листогиб

http://www.stanki.ru/catalog/gidravlicheskie_listogibochnye_pressy/gidravlicheskie_listogibochnye_pressy_smd_seriya_rv/

 

Хотим подружить его с Солидворксом. Насколько нам известно, необходима программа сопряжения CAD с CAM, которая затем выдаст управляющую программу для станка.

Мы нашли несколько готовых решений(RadBend, Metalix, AlmaCam и т.д.), но вот так сходу непонятно, какое из них выбрать. Кто-нибудь пользовался? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Vlad_off

Vlad_off 67

Опубликовано:
Опубликовано:

это зависит от тогго сколько вы на ЧПУ сэкономили :)

ЧПУ какое? 

я пользуюсь тем что есть Автопулом, в принцыпе устаривает...про остальное не знаю..аа еще был в-бэнд тож ниче так..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000

vad0000 397

Опубликовано:
Опубликовано:

Все зависит от ЧПУ, которое будет стоять на вашем листогибе.

Я рекомендую брать CAM того же производителя, что и ЧПУ.

Если это DELEM, то берите V-BEND http://www.delem.nl/index.php?p=product&parent16&id=43&naam=VBend

 

Если это CYBELEC, то PC 1200 3D с CAM модулем http://www.cybelec.ch/index.php/en/products/bending/off-line-software/150-pc-1200

Если у Вас будет "топовое" ЧПУ CYBELEC ModEva RA - то PC-RA http://www.cybelec.ch/index.php/en/products/bending/off-line-software/147-pc-ra-offline, или

MetaBEND http://www.cybelec.ch/index.php/en/products/bending/off-line-software/149-metabend

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Damme

Damme 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Slavdos, дело не в сложности деталей, а в том, что у нас стоит задача выпускать не сотни одинаковых изделий, а единицы разных и быстро. Программировать руками каждую деталь в нашем случае нельзя, нужна автоматизация.

Все перечисленные мной программы заявлены как партнеры Солида, нам интересен реальный опыт людей, которые ими пользовались.

 

Vlad_off, ЧПУ Delem. 

 

vad0000, спасибо большое за консультацию, Вы очень помогли! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slavdos

Slavdos 63

Опубликовано:
Опубликовано:

мы тоже выпускаем большую номенклатуру.

практика показала что программы писать есть смысл только на массовую продукцию.

на еденичную вы заколебете оператора сменой инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Damme

Damme 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

у нас много станков разных

это усугубляет

 

Нам в этом плане проще — маленькое производство, чертежи попадают напрямую от конструктора к оператору, обратная связь работает сразу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slavdos

Slavdos 63

Опубликовано:
Опубликовано:

ну тогда мб имеет смысл. но технолог должен разбираться в гибке не хуже оператора. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vlad_off

Vlad_off 67

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Vlad_off, ЧПУ Delem. 

 

Delem если под Windows то или V-bend или Autopol

 

а если серьезно, то в любой программе есть смысл если более 12-18 гибов, простые коробочки аля 4-8 гибов нормальный оператор согнет быстрее чем ваш супер технолог напишет программу, это раз.

если массовости нет (до 5 шт. каждого вида) то неизбежность проб и коррекций вам не избежать, а это никакая программа вам не сделает, только руками, это два.

если вы думаете купить программу и поставить обезьяну на станок и все у вас получиться, вы ошибаетесь, это три.

максимум что от программы вы добъетесь, так это создание и симуляция гибки(возможность с вашим инструментом) на этапе создания 3D детали, но как показывает практика, часто программа говорит нельзя согнуть, а оператор делает деталь....это четыре. 

Любая программа только помогает оператору, но никак не заменяет его, это пять.

bend.JPG

 

все вышесказанное не относиться к гибочным автоматам (автоматическим панелегибам), там да, можно и обезьян ставить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
  • 5 лет спустя...
andrei4ik

andrei4ik 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Никто не подскажет где найти симулятор гибочного станка....Есть вариант MBand но он платный как я понимаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • vl_cnc
      Вопрос по клавише ускоренной подачи на Fanuc

      Автор: vl_cnc · Опубликовано:

      Вот если бы Вы ещё указали производителя и модель станка, а также тип стойки... Может кому-то пригодится в дальнейшем. Или думаете, что на всех станках любого производителя с любым Фануком всё одинаково?
    • Urec
      токарная деталька

      Автор: Urec · Опубликовано:

      здравствуйте требуется изготовить детальку, можно без внутреннего шпонпаза можно доставку тк оплата от ип по счету,без ндс 3у. шпиндель БТ40 (2).pdf
    • Pasha94
      Этап процесса

      Автор: Pasha94 · Опубликовано:

      Добрый день.  Сталкивались ли вы с необходимостью узнать, на каком этапе процесса сейчас находится КД? Да, можно по отдельности каждый процесс посмотреть в менеджере структуры, а если процессов 100? Есть ли способ посмотреть скопом все? будь то сведения или отчет... Заранее спасибо Журналы аудита не предлагать, та еще каша
    • Ветерок
      Creo-глюки

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Задать всем деталям материал можно МоделЧеком. Когда-то даже разбирался как это сделать. Но сейчас надо заново разбираться. Нет времени. Удобнее плагином B&W, но  для новых версий Крео его нет в доступе.
    • maxx2000
      Проектирование Пресс-форм для ЛВВ в КОМПАС 3Д

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      В сущности, все надстройки(модули) это всего лишь надстройки на базовый функционал, он призваны просто сократить рутину нажатия овердохрена кнопок. Можно обойтись без них только базовыми функциями. Проектируешь модель, по модели делаешь модель отливки, проектируешь литниковую систему, вычитаешь это всё из двух полуформ- получаешь полость для заливки пенопласта. А с учётом того что есть пенопласты которые расширяются при спекании литниковой системой можно вообще пренебречь.
    • maxx2000
      Не могу разобраться с поворотной осью

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Попробуй на станке. Здесь кстати подача для поворотки пересчитывается через формулу, как через G93 только без G93  test.nc
    • ALBUS9927
      Проектирование Пресс-форм для ЛВВ в КОМПАС 3Д

      Автор: ALBUS9927 · Опубликовано:

      Доброго дня, коллеги! Очень интересует вопрос проектирования пресс-форм для ЛВМ ( а конкретно для турбинных лопаток) в программе Компас 3д. Насколько это программа адаптировано для этого ( используя только базовый модуль, без блоков "Пресс-формы 3Д" и "Пресс-формы 3Д Express")? Возможно у кого есть литература или методики на эту тему. А так же буду рад если вы поделитесь вашим личным опытом в данной теме. 
    • 5axisCNC
      UnigraphicsNX help

      Автор: 5axisCNC · Опубликовано:

      Файлы журнала на выбранном вами языке можно корректировать и дописывать. Есть сайт англицкий про журналирование там много готовых примеров их можно скачивать и пробовать у себя.  Вообщем это много более широкий инструмент чем максроы
    • andrei4ik
      Выбор CAM для листогиба

      Автор: andrei4ik · Опубликовано:

      Никто не подскажет где найти симулятор гибочного станка....Есть вариант MBand но он платный как я понимаю
    • IgP
      UnigraphicsNX help

      Автор: IgP · Опубликовано:

      Если вы это уже один раз сделали, то это правильное направление: У вам будет кнопка, по которой будет выполняться написанное вами действие( активации вида с тем именем которое там будет указано) Одна кнопка - одно нажатие - в моём варианте три клика (может оно вам  и не надо?) Макрос в NX - по сути, это программа для выполнения. Но создаётся она самим NX-ом записывая ваши действия. Макро-файл - это текстовый файл можно его посмотреть, можно его даже в этом текстовом редакторе редактировать. а вот написать самому с чистого листа, я так даже и не пытался ... Описание команд - есть в документации на NX (по F1/Неlp). Журнал - ну типа, похоже на макрос. а по сути, современный способ написания программ в NX. Настраиваете журнал на язык программирования , в котором хотите получить текст ваших действий. Запускаете процесс "журналирования" - выполняете в NX необходимые вам действия - получаете файл с текстом-заготовкой программы. Если в качестве языка выберите Basic - сможете сразу и выполнить его, без компиляции. насколько я понимаю с Python также. Как-то так ... кратенько.
×
×
  • Создать...