Перейти к публикации

Линии-выноски на чертеже


Рекомендованные сообщения

Атан

аксиома не требует доказательств, ЕСКД это и есть аксиома. Ссылки я привел во втором сообщении в этой теме. 

а другие могут считать, что и Земля квадратная  :biggrin:

 

Железная Женя

видите, какую кашу вы заварили  :music_serenade:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Bully
И вообще, я проверку СБ начинаю не с того, что

 

Есть сомнения в том, что пересекает контур или нет выноска? Если точка выходит за рамки контура или даже просто с ним сливается

 

 

Не проще ли изобразить узел или место в другом виде (разрезе), где никакие сомнения даже не родятся.. Но здесь уже другой вопрос-хочется ли делать эти лишние телодвижения или просто делать упор на инерции. На психологические.

Спасибо за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аксиома не требует доказательств, ЕСКД это и есть аксиома. Ссылки я привел во втором сообщении в этой теме. 

Т.е. Вы не можете обосновать своё мнение, ибо выдержки из ГОСТ - это не есть обоснование мнения.

Тогда хотя бы дайте ссылку на чертёж (только сами не рисуйте  :biggrin: ), где позиции (часть позиций) обозначены через стрелку.

 

В данном случае "только точка" и есть интерпретация. Поэтому советую на пункт ГОСТа только обращать внимание. А не "потому что не привыкли к стрелке" и "не точку в позиции не поймут". Бывает, что положения ГОСТ надо обходить, что было лучше понятней, но это не тот случай...

Прямо Спиноза.

Если Вам не нравится категоричность "только точка", то можно оставить "точка".

И к Вам просьба. Дайте ссылку на чертёж, где позиции (часть позиций) обозначены через стрелку. Ну, в качестве доказательства своей правоты.

 

Прошло 2,5 часа.

Нашёл ссылки "местных" документов, которые допускают обозначение позиций через стрелку. Т.е. сам крамольный факт может иметь место.

Правда, это не вяжется с однозначностью в проставлении позиций и тем более вносит в путаницу в обозначения при наличии сварки на сборочном чертеже.

Ну, и наверное последнее замечание. На утолщённую линию (прокладку) я бы поставил выноску без точки и без стрелки. Ибо эта выноска: 1. не подходит ни под линии контуров, ни под линии поверхностей, 2. это выноска с точкой, которая как бы сливается с утолщённой линией. :blush:

 

http://engineering-graphics.spb.ru/book.php?page=10059

Номера позиций приводят только на тех изображениях, на которых составные части проецируются как видимые. Изображения для указания номеров позиций выбирают или создают такими, чтобы составная часть выглядела наиболее информативно, исходя из требований, предъявляемых к сборочному чертежу, т.е. с учётом окружения.

Выбрав такое изображение составной части, внутри его контура наносят хорошо заметную точку, от нее отводят выносную линию к месту, где должна быть выполнена полка – небольшой отрезок прямой, параллельный основной надписи чертежа…..

Если изображение составной части зачернено или слишком узко, то линию-выноску начинают стрелкой, упирающейся в контур изображения.

 

http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2007/Korwunov.pdf

Линии-выноски проводят от изображений деталей на тех проекциях, где они проецируются как видимые. Предпочтение отдают основным видам и заменяющим их разрезам. Одним концом линия-выноска должна заходить на изображение детали и заканчиваться точкой. Если деталь зачернена (например, 13 прокладка) или изображена линией (например, пружина из тонкой проволоки), точку заменяют стрелкой (рис. 9, а).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

СТРЕЛКОЙ можно!!!

 

ГОСТ 2,316

4 Общие положения 

4.7 Линию-выноску, пересекающую !!!!! контур изображения и не отводимую от какой-либо линии, заканчивают точкой (см. рисунок 1а, б).
Линию-выноску, отводимую от линий видимого и невидимого контура, а также от линий, обозначающих поверхности, заканчивают стрелкой !!!! (см. рисунок 1б, в).
На конце линии-выноски, отводимой от всех других линий, не должно быть ни стрелки, ни точки !!! (см. рисунок 1г).

 

То есть если Вы пересекаете контур изображения, то ТОЛЬКО ТОЧКА!!!

 

Всем нормоконтролерам счастья и удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Чтобы темы не плодить, спрошу в этой. 
На сборочном чертеже много одинаковых деталей. Могу ли я от одной полки с номером позиции провести несколько линий-выносок к соответствующим одинаковым деталям?

На симметричном сборочном чертеже допускается ли проставлять позиции только на одной стороне симметрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Maro сказал:

Могу ли я от одной полки с номером позиции провести несколько линий-выносок к соответствующим одинаковым деталям?

См. пример из ГОСТ 2.109-73, п. 1.3.2.

 

44 минуты назад, Maro сказал:

На симметричном сборочном чертеже допускается ли проставлять позиции только на одной стороне симметрии?

А почему нет-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, миталник сказал:

См. пример из ГОСТ 2.109-73, п. 1.3.2.

Ок. Спасибо. 

1 час назад, миталник сказал:

А почему нет-то?

Я тоже так думаю. Сейчас проверяю чертежи, сделанные по ЕСКД, а там столько одинаковых позиций на симметричной сборке проставлено, что в глазах рябит. Вот и решил спросить. 

57 минут назад, BSV1 сказал:

Про номера позиций см. ГОСТ 2.109-73, п.3.2.

Нет там ответа на мои вопросы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Maro сказал:

Нет там ответа на мои вопросы. 

Раз нет, значит и запрета нет.

Не может же ГОСТ содержать ответы на все случаи. Надо уметь анализировать текст и делать выводы самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Maro сказал:

столько одинаковых позиций на симметричной сборке проставлено,

Если из графики понятно, где какие детали, то увлекаться количеством выносок не стоит. См. п. 3.2.4 ГОСТа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.12.2022 в 15:07, Maro сказал:

Чтобы темы не плодить, спрошу в этой. 
На сборочном чертеже много одинаковых деталей. Могу ли я от одной полки с номером позиции провести несколько линий-выносок к соответствующим одинаковым деталям?

На симметричном сборочном чертеже допускается ли проставлять позиции только на одной стороне симметрии?

 

Когда все в одной теме, иногда получается каша и труднее потом искать требующуюся информацию.

Поэтому темы лучше плодить. И название темы делать более информативным.

 

В принципе вопросы правильные. Чем меньше повторяющихся номеров позиций, тем лучше.

Надо стремиться к тому, чтобы номер позиции был указан один раз, но не в ущерб понимания чертежа.

В дополнение к предыдущим ответам рекомендую буквально выполнять ГОСТ 2.109 п. 3.2.3.

Очень потом помогает при работе с насыщенными сборочными чертежами.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
    • gudstartup
      @Viktor2004 вы же знаете как... а cncid менялось при  этом 
    • Viktor2004
      Как попробовать? Платы поменять? Так уже менял много раз.
    • gudstartup
    • Рома калужский
      Здравствуйте. У кого есть токарник, подскажите как заставить его работать по программе, с не вращающимся шпинделем, но работающем в режиме оси "С". А то всегда ругается на то, что нет вращения Сразу ответ на вопрос "а зачем это надо?" - мне нужно поставить метки (точки)
×
×
  • Создать...