Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Друзья,

Вновь подниму данный вопрос.

Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:

27.03.2017 в 08:56, Niki85 сказал:

Разрабатывается документ "Инструкция по программированию микросхем" И33 в которой есть ссылка на носитель с прошивкой, с наименованием "Данные программирования" Д42. Эти документы записывают в раздел "Документация" спецификации.

 

Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку?

В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике:

Цитата

3.1.11 конструкторская документация программного обеспечения изделия: Документация, определяющая состав, содержание и идентификационные характеристики версии программного обеспечения изделия, необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия, включающая содержательную и реквизитную части, в том числе установленные подписи.

При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)

 

Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, luffyfuffy сказал:

Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД ...

Создается.

 

17 часов назад, luffyfuffy сказал:

... которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?

Запишите в раздел "Документация" и попадет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый день! помогите пожалуйста в таком вопросе. Выпускается Спецификация на программное обеспечение. В спецификации есть графа ПРИМЕЧАНИЕ и в ней необходимо указать дополнительную информацию, относящуюся к элементу этой спецификации. Как правильно оформить эту графу. Выполните в таком виде, оформили как сноску в разделе примечания. Это правильно? Нигде нет указания как правильно оформить. ГОСТ 19.202 говорит просто, что информация должна располагаться в графе ПРИМЕЧАНИЕ и что это примечание. ГОСТ 19.106 тоже не дает разъяснений.

Обозначение

Наименование

Примечание

 

 

 

 

Документация

 

 

 

 

ХХХХ.ХХХХХХ.ХХХ ПО-ЛУ

ХХХХХХХ

Рассылка по

 

Спецификация

указанию

 

Лист утверждения

 

 

 

 

 

 

 

 

Компоненты

 

 

 

 

ХХХХ.ХХХХХХ.ХХХ 90 01

ХХХХХХХ

1)2)

 

ХХХХХХХХХХХ

Компакт-диск

 

 

CD-R

 

 

 

 

 

 

 

1)

Размер файла: ХХХХХХХ байт

2)

Контрольная сумма MD5: ХХХХХХХХХХХХХХХ

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Гуру, огромное спасибо за ответ. Если есть возможность, подскажите, на что надо сослаться, что этот вариант правильный. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • А_Елена
    • Anat2015



  • Сообщения

    • А_Елена
      Уважаемый Гуру, огромное спасибо за ответ. Если есть возможность, подскажите, на что надо сослаться, что этот вариант правильный. 
    • andref
      Если у вас 840d c windows то на пульте должен быть имитатор мыши, типа такого: Раз вы после нажатия Start UP попадаете в этот экран попробуйте подвести курсор мыши сюда и нажать левую  кнопку У меня все переключается  на 840d и так и так  
    • Krusnik
      Используйте DriveWorks, ну или T-flex. Там и окошки со всеми параметрами можно делать как вздумается, ни таблиц конфигураций не нужно создавать,, ни таблиц вырезов. Чертежи все комплектом генерятся, зазоры можно какие хочешь настраивать. Вариативность практически безгранична: полки, ножки, ящички, всё что ваша душа пожелает. И DriveWorks сохраняет всю информацию по тому кто, когда и какие параметры навыбирал (насчёт T-flex не уверен).
    • zerganalizer
      Я бы отказался за 200 прогать на NX, тем более удалённо - велика опасность, что оператор угробит станок, да и как вы удалённо детали-то на станке налаживать/делать будете???   Быстрый проц и профи-карта Nvidia сейчас недёшевы, особенно с большой памятью. Сам жду, пока цена вопроса превысит 300 - сам прогер, даже некоторое время на станке сам работал - от дизайна/согласования/программирования до наладки станка и изготовления колёсных дисков. Без токарки - чисто фрезеровка. Наши начальнички полные нубы, смеюсь, за ними наблюдая.   За полляма брать они отказались представителя компании, что нам продала станки, которые он нам запускал и демонстрационные детали прогал/делал. Второй чувак, про которого написал (200 со старта + квартира служебная +комп 400к) - не вышел на работу, узнав, что компа нет.   Про третьего написал - он сбежал. Ищут дальше, я веселюсь от души))). Я могу прогать на таком компе - вполне хватает для моделинга в старой катии и EdgeСАМ + постпроцессоры умею. Но за их денежные представления работать конструктором + прогером не готов, своей работы хватает.   Так что цирк продолжается даже в отсутствие циркачей))).
    • Alex8007
      Уважаемые спецы! Помогите разобраться с проблемой: Установлены 2 версии SW: SW2022 SP5.0 - основная рабочая SW2024 SP4.0 для тестирования Все настройки, в том числе и макросы, разделил. В SW2024 все макросы работают В SW2022 макросы работают, кроме 2-х: Технические_требования_v.3.1 и ScaleSheet Пишут "Запустите Solid Works" Если открыть чертеж в SW2024, то и в SW2022 макросы работают. Как сделать, чтобы в SW2022 они работали без включения SW2024?  
    • Killerchik
      Если поставщик Ками - что они говорят?
    • Killerchik
      @ressurect83 @mircomax81  Господа, по итогу пожалуйста тут отпишитесь, получится или нет. В Интернете)))) Ваш Кэп. Какие-то объявления бывают на Авито. Искать такое в Сети лучше НЕ Гуглом, а чем-нить по-проще, типа ДакДакГоу - у него меньше встроенных фильтров на слова типа "взлом". Обязательно пройтись и по китайскому сегменту Сети, на ТаоБао хватает готовых объявлений типа "решу Ваши проблемы с опциями чего угодно". На китайском искать через Baidu.
    • Killerchik
    • mertsedes
    • brigval
      В принципе, вариант на вашем скриншоте соответствует ГОСТу.    
×
×
  • Создать...