Перейти к публикации

Оператор фрезерного центра ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Подьем небывалый, вот только персонал нету, у нас на 16 по планам надо набрать 80 человек рабочего персонала и где его взять от слесаря до оператора? Нету народу столько хоть и заплати , нету.

Как же предприятие работает без 80 человек? Понимаю 1-2, но 80??

Подъем к сожалению на работниках не отражается никак. Например мои пожелания, -программы себе пишу сам(модели желательно на конструкторе) -никаких сменщиков, 1 станок = 1 человек -зп 80-100. Нет вакансий((( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Подьем небывалый, вот только персонал нету, у нас на 16 по планам надо набрать 80 человек рабочего персонала и где его взять от слесаря до оператора? Нету народу столько хоть и заплати , нету.

Как же предприятие работает без 80 человек? Понимаю 1-2, но 80??

Подъем к сожалению на работниках не отражается никак. Например мои пожелания, -программы себе пишу сам(модели желательно на конструкторе) -никаких сменщиков, 1 станок = 1 человек -зп 80-100. Нет вакансий((( 

 

 

 

читайте внимательней сообщение в планах на 16 год набрать 80 человек.

 

если вы пишите программы сам себе , это простой оборудования, 1 станок = 1 человек при этом какое время работы? по 8 часов в день 5 дней в неделю? это тоже соответсвенно простой оборудования, какой работодатель сможеть себе позлолить такой большой по времени простой оборудования?

Изменено пользователем bor32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой работодатель сможеть себе позлолить такой большой по времени простой оборудования?

 

Работодатель у которого опытное или инструментальное производство, любое производство где деталей мало, но они сложные (возьмите пр-во из заглавного поста, я об этом)). Серийка неинтересна.

Изменено пользователем мимопроходил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Работодатель у которого опытное или инструментальное производство

Производство действительно опытное. Самая большая партия - 10 деталей.

При покупке оборудования рассчитывается его окупаемость. А при вашем подходе станок будет работать максимум часов 6 в день. Это несерьёзно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

На опытном производстве при максимальной серии 10 штук и при одном человеке программисте-наладчике-операторе - 6 часов это очень хорошая загрузка. Вы еще не указали среднее время обработки каждой детали. Если деталь обрабатывается 40-50 минут - то загрузка может быть и по 8 часов в день. Если меньше - загрузка будет меньше. 

Оператор-наладчик при ваших условиях производства может стоить не меньше 60 тыр, просто оператор - 40-45 тыр. Слишком напряженная работа. Сам подобным занимался, станки у меня тогда работали 2-3 часа в день, все остальное время на программирование, наладку и отладку программ (штучное производство из нержавейки в одно лицо).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда действительно получается 3 часа в день. В качестве развлечения это приемлемо. Но хотелось бы еще и аренду окупать и зп программисту.

А те деньги, которые вы назвали вполне нормальные, можно и больше. Главное, чтобы станок непрерывно молотил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем если я правильно понял 45, это если оператор без программиста.

65+ если аналог текущему оператору-программисту.

80 если соответсвовать требованиям вышеобозначенным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем если я правильно понял 45, это если оператор без программиста.

65+ если аналог текущему оператору-программисту.

80 если соответсвовать требованиям вышеобозначенным.

верно, после испытательного срока, когда выйдем на режим
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

какой работодатель сможеть себе позлолить такой большой по времени простой оборудования?

 

Работодатель у которого опытное или инструментальное производство, любое производство где деталей мало, но они сложные (возьмите пр-во из заглавного поста, я об этом)). Серийка неинтересна

 

 

у нас опытное производство, и мы стараемся что бы все программы были от инженеров-программистов, простой оборудования дорого стоит

Изменено пользователем bor32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда действительно получается 3 часа в день. В качестве развлечения это приемлемо. Но хотелось бы еще и аренду окупать и зп программисту.

А те деньги, которые вы назвали вполне нормальные, можно и больше. Главное, чтобы станок непрерывно молотил.

А вы можете предоставить в опытном производстве загрузку станка на 8 часов каждый день? Если детали с малым периодом обработки, то вам возможно потребуется 2-3-4 программиста даже для 8 часов .

 

У меня была специфика длительных обработок, станок оcтaвляли на ночь, он работал 24 часа в сутки при 1 операторе и 2х программистах. И бывало по разному, то работой завален, то ходит в мониторы заглядывает.

 

Р.S. Баланс выход программ - обработка оператором на станке, сами понимаете, это идеальный случай (неустойчивое равновесие :) ). Обычно должен быть выход программистов чуть больше чем возможности оператора. НО! Оператора не надо за это чмырить, что он не успевает. А при накопленном избытке, или сроках - сосватать его на сверхурочные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вы можете предоставить в опытном производстве загрузку станка на 8 часов каждый день? Если детали с малым периодом обработки, то вам возможно потребуется 2-3-4 программиста даже для 8 часов .

Невозможно дать утвердительный ответ. Мы стараемся свести простой оборудования до минимума.  Загрузки сейчас хватает и мы вынуждены отказываться от заказов, поскольку не налажено производство. 

У нас действительно много деталей с малым периодом обработки, но, часто, с большим количеством переустановов. Это тема для дискуссии обширная. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, логичнее взять двух программистов которые будут работать и за наладчиков. Возможно на первых порах по своим разработкам операторами.

1. Появляется возможность не спешить, качественно написать УП и их отработать.

2. Взаимозаменяемость.

3. Поочередность работы даст разнообразие, что при монотонной работе у некоторых вызывает снижение производительности.

 

И подыскивать ответственного оператора, который сначала будет повторять за ними, а при приобретении опыта станет работать за наладчика.

 

P.S. не забываем, что для единичных и массовых деталей "качество" написание УП может сильно отличаться. Зачем "вылизывать" программы, искать блох, если она отработает 1-3-5 раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как у Вас с инструментом и оснасткой? 

производство то штучное...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмента и оснастки покупаем по мере возможностей. Не так много, как хотелось бы.. Если в заказах бывают экзотичные элементы, например сверхглубокие пазы, то приобретаем под заказ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

г. Москва, м. Авиамоторная - в этом районе сколько снять квартиру однокомнатную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

г. Москва, м. Авиамоторная - в этом районе сколько снять квартиру однокомнатную?

 

Около 35 000 рублей, и это ближе к нижней планке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

г. Москва, м. Авиамоторная - в этом районе сколько снять квартиру однокомнатную?

Рядом платформы  Перово, Фрезер, Чухлинка, Калитники, Новая. Это вроде 4 направления электричек)). Логично снять в подмосковье в часе езды до работы(!!!) тыщ за 15.

Изменено пользователем мимопроходил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как в этих направлениях условия движения? Стоя в толпе? Или цивильно с билетом, сидя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Направление из Железнодорожного:

Есть электрички из Железки, едешь сидя (приходить надо минут за 10), до Карачарово 25 минут, оттуда на автобусе до м. Авиамоторная 10-15-25 минут, редко (раз в 2 месяца) пробки до 40 мин, плюс пешком до станции и от остановки 15+10 минут. Когда добирался до офиса напротив Лефортовского рынка, на дорогу уходило 65-90 минут (это от порога до порога). Цена: электричка 17,50 плюс автобус 23 рубля. 80 р в день.

Второй вариант по барски: на Спутнике до Новогиреево, 12 минут, 50 руб, пешком до метро, 10-15 минут, или на трамвае, 5 минут и 23 рубля и метро, 10 минут и 23 рубля, итого 45-50 минут (здесь в пробки вообще не попадаешь) и 100*2=200 рублей в день.

Дополнение (увидел в первом сообщении, что ехать до Чухлинки) - тут вообще от Железки будет 45-55 минут. И 17 рублей. Только в обратном направлении сидячих мест уже не бывает :), Хотя может и повезти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
×
×
  • Создать...