Перейти к публикации

Помогите с задачей молодому специалисту )


Рекомендованные сообщения



У "молодого специалиста" задача проблем вызывать не должна. Вам сюда http://www.ph4s.ru/book_sopromat.html

http://www.ph4s.ru/book_stroy_mex.html

И на заметку, посетители и участники не реагируют на подобные заголовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или сюда http://www.prepody.ru/

 

И на заметку, посетители и участники не реагируют на подобные заголовки.
Если участники вменяемые, то не только заголовки, но и темы вообще.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для специалиста любого возраста подобные задачи не должны вызывать затруднений. Тут главное устойчивость стенки проверить, но судя по вопросам кроме вопросов ничего не будет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылки на учебный материал конечно , но если бы вас не затруднило показать ссылку на подобную задачу , тут больше меня сбивает то что задача на сдвиг а не на изгиб.

 

P.S. одни ссылки не работают , а вторые на форум где в разделе Сапр ну совсем детские задачи разбирают.

Изменено пользователем nekiJay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чистых задач немного в этом мире. Но учитывая, что балочные теории обычно справедливы на расстоянии полутора характерных размеров сечения, то Ваша скорее на сдвиг, чем на изгиб...

Ну а литературы много разной. Мне Три мушкетера нравятся  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне Три мушкетера нравятся

Вам больше всего водка нравится. Потом пивком полирнуть.

 

А вот после постмодернизм, и только потом Три мушкетера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите литературу хорошую
У "молодого специалиста" задача проблем вызывать не должна. Вам сюда http://www.ph4s.ru/book_sopromat.html http://www.ph4s.ru/book_stroy_mex.html

Вы ссылочки ещё раз понажимайте, серваки не всегда доступны (c учётом того, что Вы появляйтесь по Москве глубокой ночью).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы ссылочки ещё раз понажимайте, серваки не всегда доступны (c учётом того, что Вы появляйтесь по Москве глубокой ночью).

Наверное, и глубоким днем по Москве ссылки открываются только для людей с Электротяжмаша  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вам больше всего водка нравится. Потом пивком полирнуть.

 А вот после постмодернизм, и только потом Три мушкетера" -

 

Завидуете ? Ни одного, ни другого, ни третьего нет ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылки на учебный материал конечно , но если бы вас не затруднило показать ссылку на подобную задачу , тут больше меня сбивает то что задача на сдвиг а не на изгиб.

 

 

Сопромат тут не катит. Пойдет строймех, если его еще преподают. А что в SCAD нет обучающих материалов? Для МКЭ ведь без разницы изгиб тут или сдвиг. В SW все решается за 5 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Спасибо за ссылки на учебный материал конечно , но если бы вас не затруднило показать ссылку на подобную задачу , тут больше меня сбивает то что задача на сдвиг а не на изгиб.

 

 

Сопромат тут не катит. Пойдет строймех, если его еще преподают. А что в SCAD нет обучающих материалов? Для МКЭ ведь без разницы изгиб тут или сдвиг. В SW все решается за 5 минут.

 

Тут именно надо в ручном счете решить , мкэ (scad )не даст мне поэтапного решения .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да тут картинка обманка. 8* 3=24 => типичная балка. Берете сопромат, логарифмическую линейку и считаете за несколько минут не парясь. Моменты, перерезывающие силы, а уж по ним разные напряжения  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да тут картинка обманка. 8* 3=24 => типичная балка. Берете сопромат, логарифмическую линейку и считаете за несколько минут не парясь. Моменты, перерезывающие силы, а уж по ним разные напряжения  :)

Балка переменного сечения. Как учесть ребро, к которому приложено усилие? И где точка приложения силы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мкэ даст мне поэтапного решения

 

И где точка приложения силы?

 

Задача решается на бумаге с помощью МКЭ, коли уж сопромат отбрасывается. 8 точек - расчётная схема. Гуглите Moaveni S. - Finite Element Analysis Theory and Application with ANSYS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребро можно только весом учесть если надо. Оно как раз чтобы распределить усилие и избавиться от локальных эффектов.  M= F x  и  Q= F все же тривиально до предела , "специалист" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребро можно только весом учесть если надо. Оно как раз чтобы распределить усилие и избавиться от локальных эффектов.  M= F x  и  Q= F все же тривиально до предела , "специалист" :)

Согласен. Если нагрузка равномерно распределена по внешней поверхности ребра, можно поупражняться в сопромате - результат будет практически одинаков. При заданной величине усилия не надо и вес учитывать. Только ведь основное достоинство МКЭ - возможность исследовать НДС модели любой сложности конструкции. А этому тоже надо учиться…

P.S. По Вашему замечанию в посте #4.

Заданная нагрузка в 2,5 раза превышает критическую:

post-21019-0-93522000-1420995759.png

Впрочем, по допускаемым напряжениям для конструкционной стали она тоже превышает более чем в два раза:

post-21019-0-71135300-1421824834_thumb.png

Кому нужны такие упражнения - непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
×
×
  • Создать...