Перейти к публикации

Зарезы в материале


Рекомендованные сообщения

С Новым Годом и доброго времени суток  уважаемые Коллеги!

 

Деталь отработал в реале, результат на твёрдую пятёрку! 

 

 

В Мастеркаме же столкнулся с проблемой в Верифае. Cimco тоже выдал нечто подобное.

 

Фреза оставляет не очень радужную поверхность на стенках. Где-то поверхность стенок под углом, кое где зарезы. 

Перелопатил на мой взгляд кучу настроек, но ума дать так и не получилось.

 

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

 

 

de1581ac3820.jpg

dcc54214f1f6.jpg

d81c25c90d4d.jpg

 

 

MCX 8 123.rar

 

 

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


МСХ-8 для многих слишком круто. М.б код программы скинете?

Знакомая деталька. Кейс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

Думаю, что все от железа компа зависит.

attachicon.gifA.jpg

attachicon.gifB.jpg

attachicon.gifC.jpg

 

по последнему скрину - это железо напоминает внутренности калькулятора - не в обиду сказано ,если люди не просвещены ,то нужно здесь  конечно знать системные требования к графике такого рода программ,если часто работают на дому,а с профессиональным железом комп- не под силу напичкать ,тогда необходимо приобрести что-то более мощное к процессорам к примеру интел -это 3770 и 3770К В СВЯЗКЕ sli 580GTX  или 680GTX с паматью оперативной не меньшей 8 гигов,а лучшем варианте 16,ну а у кого потянет материнка и все 32 Гб  

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зарезы и не ровности поверхности могут быть еще вызваны не совсем корректной настройкой - дуг и точноси.

Тут наверное лучший выход - прогнать полученную программу в дополнительном верификаторе.

Ну и мощность компьютера тоже очень важна. ОЧЕНЬ !!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
зарезы и не ровности поверхности могут быть еще вызваны не совсем корректной настройкой - дуг и точноси.
а вариант в построение самой  модели ,ведь и там кроется возможный косяк ... хотя в принципе,какая бы она не была-зарез просто не допустим,это лично мое мнение..

можно эту модель взглянуть и обработать ?

насколько я помню,по небольшой работе в MasterCam ,верификатор был мягко говоря не очень,даже с неплохим железом в компе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BMP4400060.rarДоброго времени суток всем! Спасибо большое за выделенное время!

 

По железу: 

75f358365974.png

 

Мне кажется этого должно быть предостаточно.

МСХ-8 для многих слишком круто. М.б код программы скинете? Знакомая деталька. Кейс?

 

 

Код программы могу скинуть..BMP4400060.rar  Покрытие (крышка для кейса)

 

 

 

Наложил 2-д обработку вместо ВСО и вот, что прорисовало...

 

Отработало тоже на ура.

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений оказался прав!

 

Удалось победить установив галочки в настройках сглаживания.

Использовать фикс. длину сегмента

Фикс. длина сегмента 0,2

Дуги как линейные сегменты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

В Мастеркаме же столкнулся с проблемой в Верифае. Cimco тоже выдал нечто подобное.

 

У меня показывает "недорезы" что в Мастеркам 

1png_5141807_15421542.jpg2png_5860715_15421555.jpg

Что в Vericut

 Vericutpng_4623615_15421578.jpg

 

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

 

Этим пробовали пользоваться?

sravnitpng_1981942_15421623.jpg             nastroykav_1523641_15421628.jpg

На вашем месте я бы использовал всо стратегии только для черновой обработки.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо учту! 

 

Недорезы ушли после того как в чистовой (дообработка) поменял заход фрезы с внутреннего на снаружи.  

 

af7a86fa97f4.jpg

e964dba15bac.jpg

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недорезы ушли после того как в чистовой (дообработка) поменял заход фрезы с внутреннего на снаружи.  

 

еще многие советуют проверять клиренсы отводов 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доброго времени суток товарищи

Раз мы начали говорить про зарезы хочется затронуть вопрос столкновений (Collisions) пользуетесь ли вы опциями проверки столкновений и обращаете внимание на эти сообщения

  

post-36203-0-73197000-1420536627_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз мы начали говорить про зарезы хочется затронуть вопрос столкновений (Collisions) пользуетесь ли вы опциями проверки столкновений и обращаете внимание на эти сообщения

Ими надо пользоваться, если конечно вы хоть как то отвечаете за свои "программы"...

Для тех кто не пользуется, для наглядности видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ими надо пользоваться, если конечно вы хоть как то отвечаете за свои "программы"... Для тех кто не пользуется, для наглядности http://content.scree...wnloadOnly=true

это все классно и понятно. Спасибо за демонстрацию ) 

А что если выдает момент столкновения рещущей кромки?

программа анализирует что припуск остался большой или надо место врезания менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...