Перейти к публикации

Зарезы в материале


Рекомендованные сообщения

С Новым Годом и доброго времени суток  уважаемые Коллеги!

 

Деталь отработал в реале, результат на твёрдую пятёрку! 

 

 

В Мастеркаме же столкнулся с проблемой в Верифае. Cimco тоже выдал нечто подобное.

 

Фреза оставляет не очень радужную поверхность на стенках. Где-то поверхность стенок под углом, кое где зарезы. 

Перелопатил на мой взгляд кучу настроек, но ума дать так и не получилось.

 

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

 

 

de1581ac3820.jpg

dcc54214f1f6.jpg

d81c25c90d4d.jpg

 

 

MCX 8 123.rar

 

 

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


МСХ-8 для многих слишком круто. М.б код программы скинете?

Знакомая деталька. Кейс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

Думаю, что все от железа компа зависит.

attachicon.gifA.jpg

attachicon.gifB.jpg

attachicon.gifC.jpg

 

по последнему скрину - это железо напоминает внутренности калькулятора - не в обиду сказано ,если люди не просвещены ,то нужно здесь  конечно знать системные требования к графике такого рода программ,если часто работают на дому,а с профессиональным железом комп- не под силу напичкать ,тогда необходимо приобрести что-то более мощное к процессорам к примеру интел -это 3770 и 3770К В СВЯЗКЕ sli 580GTX  или 680GTX с паматью оперативной не меньшей 8 гигов,а лучшем варианте 16,ну а у кого потянет материнка и все 32 Гб  

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зарезы и не ровности поверхности могут быть еще вызваны не совсем корректной настройкой - дуг и точноси.

Тут наверное лучший выход - прогнать полученную программу в дополнительном верификаторе.

Ну и мощность компьютера тоже очень важна. ОЧЕНЬ !!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
зарезы и не ровности поверхности могут быть еще вызваны не совсем корректной настройкой - дуг и точноси.
а вариант в построение самой  модели ,ведь и там кроется возможный косяк ... хотя в принципе,какая бы она не была-зарез просто не допустим,это лично мое мнение..

можно эту модель взглянуть и обработать ?

насколько я помню,по небольшой работе в MasterCam ,верификатор был мягко говоря не очень,даже с неплохим железом в компе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BMP4400060.rarДоброго времени суток всем! Спасибо большое за выделенное время!

 

По железу: 

75f358365974.png

 

Мне кажется этого должно быть предостаточно.

МСХ-8 для многих слишком круто. М.б код программы скинете? Знакомая деталька. Кейс?

 

 

Код программы могу скинуть..BMP4400060.rar  Покрытие (крышка для кейса)

 

 

 

Наложил 2-д обработку вместо ВСО и вот, что прорисовало...

 

Отработало тоже на ура.

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений оказался прав!

 

Удалось победить установив галочки в настройках сглаживания.

Использовать фикс. длину сегмента

Фикс. длина сегмента 0,2

Дуги как линейные сегменты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

В Мастеркаме же столкнулся с проблемой в Верифае. Cimco тоже выдал нечто подобное.

 

У меня показывает "недорезы" что в Мастеркам 

1png_5141807_15421542.jpg2png_5860715_15421555.jpg

Что в Vericut

 Vericutpng_4623615_15421578.jpg

 

 

Может кто в курсе - где проблема кроется?

 

Этим пробовали пользоваться?

sravnitpng_1981942_15421623.jpg             nastroykav_1523641_15421628.jpg

На вашем месте я бы использовал всо стратегии только для черновой обработки.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо учту! 

 

Недорезы ушли после того как в чистовой (дообработка) поменял заход фрезы с внутреннего на снаружи.  

 

af7a86fa97f4.jpg

e964dba15bac.jpg

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недорезы ушли после того как в чистовой (дообработка) поменял заход фрезы с внутреннего на снаружи.  

 

еще многие советуют проверять клиренсы отводов 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доброго времени суток товарищи

Раз мы начали говорить про зарезы хочется затронуть вопрос столкновений (Collisions) пользуетесь ли вы опциями проверки столкновений и обращаете внимание на эти сообщения

  

post-36203-0-73197000-1420536627_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз мы начали говорить про зарезы хочется затронуть вопрос столкновений (Collisions) пользуетесь ли вы опциями проверки столкновений и обращаете внимание на эти сообщения

Ими надо пользоваться, если конечно вы хоть как то отвечаете за свои "программы"...

Для тех кто не пользуется, для наглядности видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ими надо пользоваться, если конечно вы хоть как то отвечаете за свои "программы"... Для тех кто не пользуется, для наглядности http://content.scree...wnloadOnly=true

это все классно и понятно. Спасибо за демонстрацию ) 

А что если выдает момент столкновения рещущей кромки?

программа анализирует что припуск остался большой или надо место врезания менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      Спасибо!))  То есть правильно же понял- что при резьбофрезеровании подачу надо считать для центра инструмента? 
    • Maxim.Oi TF
      А вы какой бы режим резания посоветовали? Материал 14Х17Н2(нержавейка) Фреза грибковая P6M5. диаметр 20мм. 14 зубов Ширина 1.8 мм. Глубина фрезировки паза 4.4 мм. (Я фрезировал за 2 прохода по 2.2мм.) Какую выбрать скорость резания, подачу, глубину резания(Ap.)?    
    • gudstartup
      а в чем риски то. мало ли кто и где налоговый идентификатор умыкнуть может и почту может это хакеры сделали а вы сразу 14-й пакет санкций на свою голову обрушиваете. а интересного там ничего и  нет.... 
    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
×
×
  • Создать...