Перейти к публикации

Недобросовестные застройщики и ремонт.


streamdown

Рекомендованные сообщения

Квартира. Новостройка. 2 этаж. Ремонт не проводился.

С 4 этажа в течении 2 недель лилась вода по стояку. Затопило 3 квартиры. Существенный ущерб был причинен только 1-ому этажу, так как у них уже был сделан весь ремонт. У меня и у соседей сверху лишь огромные пятна, разводы из за грязной воды.

В результате первого осмотра было выявлено, что была трещина в трубе на 4 этаже(вина застройщика). В последствии. было выявлено что не поставили (или поставили но криво) заглушку на 4 этаже.

В результате застройщику было подано заявление об устранении последствий. Составили акт, в котором описано следующее:

"Разводы в следствии протечки из вышерасположенной квартиры." И перечень работ: почистить щёткой, промазать антиплесенью.

 

Ничего особо криминального, но! Вот если есть похожие случаи или строители у нас, Вот такая картина:

Это устранённый дефект?  :biggrin:

Мне начали заливать про то, что больше ничего не могут сделать, что мол это уже всё въелось в перекрытия и т.п. Ну раз въелось, то через лет 5 значит изнутри гадость всякая попрёт)))

У меня у родителей спустя 6 лет в комнате рядом с наружной стеной огромное рыжекоричневое пятно появилось, из-з того то строители что-то недомудрили со стыками плит и весь утренний осенний дождь, весело журча, заливался в межэтажные перекрытия и там всё начало ржаветь и гнить. Хотелось бы избежать такого же инцидента.

Основания: халатность застройщиков.

 

Интересует не оценка ущерба, не правовые аспекты, а именно можно ли по такому случаю штробить потолок, замазывать это всё цементом, зачищать. Всё силами застройщика. Или это уже "негарантийный случай", "невосполнимый дефект", "теперь так и останется"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что не так? Вода высохла, грибок погасили. Что не так? Или вы хотели голый бетон оставить в том виде, что он был?  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ли по такому случаю штробить потолок

штробить-то зачем? Есть вполне современные гидроизолирующие составы\обмазки и проникающая гидроизоляция. Ванная? Да хоть плиткой облицевать можно потолок, хоть натяжной устроить, если со шпаклевкой лень возиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Желание в том, чтобы убрать разводы ДО основного моего ремонта. До плиток и прочей штукатурки.


 

 

голый бетон оставить в том виде, что он был?

 

Именно. Включаю "нестроителя" :biggrin:  Квартиру принимал без разводов. Хочу чтобы при наступлении ремонта не было разводов. Они же не мной там оставлены. А по вине застройщика. Вот и думаю, может есть способ их убрать полностью оттуда, а УК просто ленятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Именно. Включаю "нестроителя"  Квартиру принимал без разводов. Хочу чтобы при наступлении ремонта не было разводов. Они же не мной там оставлены. А по вине застройщика. Вот и думаю, может есть способ их убрать полностью оттуда, а УК просто ленятся.
Можно пригласить оценщика, тот насчитает ущерб как надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бетон от намачивания только крепчает. Гидратация полнее проходит. Так что Вы денег должны тому кто залил :)

Когда закрасите то откуда разводы возьмутся ?  Ну а хотеть можно чего угодно. У нас свобода хотения   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Квартира. Новостройка.

Странный стояк. Канализация, вентиляция (или мусоропровод)?, холодная, горячая. А еще одна труба для чего? Обратка?

По поводу

...штробить потолок, замазывать это всё цементом, зачищать. Всё силами застройщика.

лучше не связывайтесь. Дороже переделывать будет. В свое время тоже попытался устранить подобные дефекты силами застройщика. Устранили. Только потом все равно переделывать пришлось. Так что лучше сразу самому и как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда закрасите то откуда разводы возьмутся ?

Был у меня у тёщи случай, когда после такого вот залива ,кусочек межэтажных перекрытий так чуток отвалился, зажав стояк и скосив его в сторону))) В результате чего...квартиру тот хозяин быстренько так продал)))

Гарантию что там внутри всё хорошо мне никто кроме специалиста не даст. Ну а раз не даст, то я могу уже дальше по судам пойти. Если б они сразу взяли болгарочку или чего там ещё, шлифанули потолок и замазали смесью волшебной - отстал бы от них и занялся ремонтом. Ну а раз они мне буквально тряпочкой протёрли и спросили " ну а чего ты возмущаешься", то злость взяла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Fedor, потому и интересуюсь, были ли способны УК на нечто большее, чем просто протирка щёткой и намазывание антигрибковой смеси.


Можно пригласить оценщика,
 

Это я уже да. В поиске.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 потому и интересуюсь, были ли способны УК на нечто большее, чем просто протирка щёткой и намазывание антигрибковой смеси.

Максимум, что могли почистить проволочным кругом на дрели

Если мокрый бетон не замерзал, то только прочность быстрее наберёт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: Был у меня знакомец, любитель поучить строителей  в плане : "...пИсать на улице, подтёки штробить до кирпича ...+ реплики : встретимся в СУДе..." :doh:  В итоге :

1. Заштробили до белизны, НО подрезали болгарским ключом трубы отопления...те (трубы) лопнули прям в НГ. От пара упали подвесные потолки + вся мебель на выброс.

2. Ограничения по справлению нужды трудниками привели к закладкам пластиковых бутылок с испражнениями в самых укромных местах ...апосля включения отопления (потопа :clap_1: ) сии емкости заткнутые бумажными пробками издавали амбре сдохнувшего скунса...(((

3. ИСКовое заявление в суд подразумевает :

а) Экспертизу за свой счёт

б) найм жулика-адвоката с бубном : "...я работаю не за результат. Отрицательный результат тоже есть  = работа, и соответственно должен быть ОПЛАЧЕН..."

4. ПОХОД собственно в суд есть мероприятие не быстрое - не разовое,  + бабло адвокату за каждое посещение судебного заседания.

5. Тяга к сутяжничеству для простого смертного, находящегося на дне социума в плане связей средь власть держащих = деньги на ветер . :doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один коллега, счас судится со строителями, что делали капремонт дома. Что-то не так утеплили, что-то не так недоутеплили. У него пачки бумажек в папках, не первый год тяжба идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше грунтовали насыщенным раствором медного купороса  - там где протеки сильные были ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Был суд. Выйграл. По деньгам только лишь отбил своё, в смысле вышел в 0 (из за всяких экспертиз). Так сказать - создал прецедент  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из за всяких экспертиз

А по-подробней?

Кто,сколько, какие доки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, хорошо жить в частном доме, сам себе застройщик сам себе ЖКХ. И для себя плохо не сделаешь. Интересно, если бы топик стартер был строителем, как бы он относился к домам которые строил? Ну да, конечно же ответственно, вот также ответственно относятся и все остальные строители, делают как для себя, вот так и живем...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если бы топик стартер был строителем
 дом сделан очень качественно. Это лишь исключение. Не надо подгонять всех под одну гребёнку. К тому же, если, допустим, в моих конструкциях есть недочёты и косяки - они исправляются мной, а не эксплуатирующими технику.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
×
×
  • Создать...