Перейти к публикации

Узкие каналы


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. вопрос следующего содержания: имеется модель для расчета гидравлической пяты. Зазоры для прохождения жидкости в нескольких местах составляют 0.05 мм. Не удается достаточно продробить сетку и получить правильную картину течения жидкости и адекватные значения выходных параметров. После 45 часов расчета сходимость не достигнута. Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело? Заранее спасибо!

post-45130-0-77737500-1418886532_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток, уважаемые форумчане. вопрос следующего содержания: имеется модель для расчета гидравлической пяты. Зазоры для прохождения жидкости в нескольких местах составляют 0.05 мм. Не удается достаточно продробить сетку и получить правильную картину течения жидкости и адекватные значения выходных параметров. После 45 часов расчета сходимость не достигнута. Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело? Заранее спасибо!

в этом пакете лимитирован уровень адаптации,

поэтому делаете помельче начальную сетку, делайте ручную настройку адаптации - максимальная адаптация (8й лвл вроде) на стенках. 

при этом вы должны получить хотя бы 6-8 ячеек на зазор.

 

вот после такой сетки (покажите скриншот нам) стоит пробовать запускать расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всего уровней 9. Считал на 8-м, там в канале 2 ряда ячеек, при этом расчет идет 45 часов, сходимость лишь по половине параметров достигается. Что за адаптация на стенках? Есть про узкие каналы, выступы, неровности, про стенки не понял

 

Что вы имеете ввиду, говоря про лимитированность уровня адаптации? Минимальный зазор лимитирован? И если несложно, поясните про адаптации сетки в настройках расчета уже.

Вы про эти уровни?

post-45130-0-50017200-1418913071.png

Изменено пользователем colombo306
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всего уровней 9. Считал на 8-м, там в канале 2 ряда ячеек, при этом расчет идет 45 часов, сходимость лишь по половине параметров достигается. Что за адаптация на стенках? Есть про узкие каналы, выступы, неровности, про стенки не понял

 

Что вы имеете ввиду, говоря про лимитированность уровня адаптации? Минимальный зазор лимитирован? И если несложно, поясните про адаптации сетки в настройках расчета уже.

Вы про эти уровни?

attachicon.gifСнимок.PNG

Что вы имеете ввиду, говоря про лимитированность уровня адаптации?  -  Всего уровней 9.  - вот это и имел ввиду.

 

в каком канале 2 ряда ячеек? Скрин зазора с сеткой начальной, потом с проадаптированной.

На вкладке доп.параметров или еще где-то д.б настройки для ячеек разных типов:

в англ интерфейсе это fliud cells, partial cells  и solid cells (ячейки в текучей среде, ячейки на границе, ячейки в твердом теле).

Вот вам надо ячейки на границе - 8й уровень, а вся остальная сетка  - без адаптации.

 

сколько всего ячеек у вас (граничные + жидкие), какой ЦП?

Я когда-то неделями считал до сходимости. Но я четко знал, что всё ок с проектом, и что это просто из-за большого кол-ва ячеек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо вам, что помогаете! Итак, по порядку:

 

Настройки начальной сетки:

 

post-45130-0-96233700-1418986106_thumb.png

 

Зазоры кольцевые заполнены вот такими телами, тела чуть больше зазоров, наслаиваются на геометрию модели, разумеется, в процессе задания им локальной сетки приобретают атрибут отключенные.

 

post-45130-0-34266700-1418986285.png

 

Вот настройки этой локальной сетки для тел. Сетка одна для всех этих тел...может в этом проблема? Ну не суть, едем дальше:

 

post-45130-0-97135000-1418986373_thumb.pngpost-45130-0-38440300-1418986370_thumb.png

 

В итоге имеем вот такую сетку:

 

post-45130-0-06882600-1418986438_thumb.png

 

При увеличении видим, что в канале всего 1 ряд ячеек на 8 уровне разбиения частичных ячеек, и я даже добавил разбитие ячеек текучей среды, ничего не поменялось.

 

post-45130-0-99570000-1418986521_thumb.png

 

И на что же тогда влияет уровень, задаваемый в опциях управления расчетом?

 

post-45130-0-33847300-1418986677.png

 

Ума не приложу, что делать.

 

Есть идея для каждого кольцевого зазора свою сетку отдельно строить, а не вместе - это раз. Как-то менять уровни адаптации в опциях управления расчетом (кстати, их 7, а не 9...пардон) - это два.

 

Все, здесь полет фантазии кончается.

 

post-45130-0-52759100-1418987165_thumb.png

 

Отчет:Document1.rtf

 

Bonusfrag, помогите пожалуйста! ну и все, кто сможет тоже)

 

 

Изменено пользователем colombo306
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bonusfrag, помогите пожалуйста! ну и все, кто сможет тоже)

Ща помогу .... действенно.

Коломбо, вы совершаете ту же ошибку, что и все новички.

Вы сразу заряжаете конечную и сложную геометрию вашей сборки и получаете бешенные 45 часов. :wallbash:

Начните с заведомо упрощенной геометрии, с большим зазором.

Выполните отладку задачи сначала на максимально простой геометрии в условиях очевидности

физической модели и очевидности результата и с минимальным временем счета.

Сохраните это решение в виде одной из конфигураций.

Затем пошагово (но поочередно) усложняйте геометрию, дробите сетку, но после каждого изменения

добивайтесь того, чтобы решатель прогонял новую геометрию (сетку, граничные условия)

и т.д. и выполнял решение с измененными условиями. Только так вы отследите неточности.

Только так вы подойдете к условиям, максимально отражающим всю сложность

геометрии и физической постановки задачи.

Иначе будете вертеться, как кот за своим хвостом.

Проверено на себе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 Гиг памяти это впритык для 1,5 млн ячеек, хотя SW достаточно экономен.

Для зазора 0,05мм - чтоб там было 4 ячейки, нужно начальную сетку 5-6 мм, а в зазоре 9й уровень адаптации.

Попробуйте сделать такую 5-6мм, но совсем без адаптации!!! Сколько это будет ячеек? Причем делайте не автоматом, а вручную. X Y Z - количество ячеек указываете.

Если Х вдоль каналов узких, то по Х сделайте поменьше ячеек, т.е. чтоб ячейки были длинными вдоль канала, но тонкими. Т.е. 5-6мм это про Y, Z. А по х можно 20мм.

И потом уже - используйте локальную адаптацию - в SW можно некое тело сделать служебным, и применить адаптацию только внутри него.

 

Но что-то мне подсказывает, что вам не хватит ячеек.

 

Выложите геометрию (не весь проект!!), только сохраните так, чтоб я в SW 2013SP5 смог открыть.

 

И еще немного странно: зазор не может быть кольцом. Зазор должен быть щелью между двумя кольцами: в SW жидкость течет только в полости, т.е. где нет твердого тела. 

 

danzas дело говорит. если у вас это 1й-2й проект, то вы не с того начали.

 

и еще - что там на вкладке "узкие каналы" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, Bonusfrag! Вы бесспорно оказываете квалифицированную поддержку и мне в том числе. 

Но дело еще вот в чем. Или молодняк нас загружает своими задачами с неотверенными НУ, ГУ, сетками

и прочая и прочая, и мы пытаемся "с листа" разобраться в задаче, загружаем свои нейроны и греем свой ЦПУ,

либо мы заставим, принудим их к определенной культуре и подходам к постановке этих задач.

По моему опыту успех в решении таких задач закладывается именно на первых шагах, на этапе

последовательных итераций с последовательным и осмысленным усложнением.

Помогать необходимо, но коллегам стоит начинать с кропотливой работы по постепенной отладке задачи.

Обходя это, они обкрадывают себя сами. Постепенное усложнение мне даже больше нравится

гарантированно более качественной подготовкой и конечными результатами.

Начинаешь более тонко чувствовать физику задачи и неизвестных ошибок при последовательном

усложнении условий меньше на порядок!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа выкладываю проект, взгляните пожалуйста...у меня уже сил нет....минимум 4 миллиона яччеек со всякими адаптациями и все равно поперек 1 ряд ячеек. Прошу вашей помощи. Уже реально опускаются руки.

PS: danzas, я не оправдываю себя, но проверял я разбиение такого канала на более простой модели...И после этого пытался учесть это при работе с большой и сложной моделью. 

на рассчет.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш проект могу только поглазеть - т.к. он в новой версии. Не могу редактировать.

Грубите везде сетку. Во всех других элементах. Сделайте ячейки длинными вдоль модели, используя ручную базовую сетку.

Но это вас не спасет... Ну максимум получите 2 ячейки в зазор, и миллионную сетку.

 

Это же можно и нужно на простом примере обкатать.

 

1)Сделайте сетку начальную вручную - (снять галку автоматические настройки с первой картинки).

Сделайте ячейки длинными вдоль модели (вдоль зазора), используя ручную базовую сетку.

2)Базовую адаптацию выключите всю. От базы вам нужна только начальная сетка. Всё остальное будете настраивать локально - в объектах.

 

3)У вас какие-то тела вставлены в эти зазоры - это для локальной адаптации базовые объекты?

Вы умеете пользоваться локальной адаптацией? post-26004-0-59467500-1419328830.png

У меня какой-то глюк, не смог создать... Или забыл, как делать. Но вам без неё никуда.

Сначала нужна очень грубая база, затем локальная адаптация для зазора, затем локальная адаптация для других элементов, если хватит памяти.

 

Для вкладки узких каналов - в базовой сетке выключите все адаптации из неё.

А вот при локальной адаптации в области зазора - поставите настройки, какие я сделал для узкого канала при настройке базовой сетки:

2-3 ячейки + уровень адаптации.

 

Попробуйте все эти элементы на моем примере. Пример сначала пустите на построение сетки (без расчета).

 

post-26004-0-75478300-1419328848_thumb.png

пример.rar


S: danzas, я не оправдываю себя, но проверял я разбиение такого канала на более простой модели...И после этого пытался учесть это при работе с большой и сложной моделью. 

 

По вашей картинке видно, что работает автоматика у вас при генерации сетки. Выключайте всё, делайте вручную. Тогда есть шанс немного сэкономить сетку.

Проверка отключения всех рюшечек следующая: полученная при генерации сетка не должна отличаться от начальной базовой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Всем привет!

Столкнулся с похожей проблемой и у меня это 1-2-ой проект)

Очень много полезного тут вычитал спасибо бонусфраг!

 

У меня такйо вопрос, что означает "разбег сетки" во вкладке "базовая сетка"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скрин добавьте. нет SW чтоб посмотреть.

 

 

в сообщении №5 картинка - на ней снять нижнюю левую галку (авто) и поставить правую нижнюю галку (показать базовую), и ручками всё сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понял, что для экономии времени на расчет с мелкой сеткой, необходимо проводить несколько расчетов каждый раз уменьшая сетку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
×
×
  • Создать...