Расчёт прочности

[Apostol 0]

Приветствую!

При расчете прочности выводит следующее окно:

мол ошибка:

"Singularity detected (relative pivot too small)"

перевод я примерно понял, а вот в чем смысл нет.

И ещё, что за параметр Sag в настройках тетраидра?

Изменено 5 августа 2005 пользователем Apostol

[Apostol 0]

Помогите плизз!

Теперь ещё пишет:

"Interference or tangency detected"

[dmdedov 0]

Посмотрите данный топик в одной из тем был ответ на Ваш вопрос

Это то что я нашел по поводу расчетов

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4403

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6139

www.catia.spb.ru зайдите на форум там тоже данная тема обсуждалась

Удачи

[Lee 0]

Это значит что есть свободные степени свободы у деталей!

Каждый случай индивидуальный конечно, но примерно нужносмотреть что бы все детали были закреплены, а та часть механизма к которой прикладываем усилия, была со всеми связками учитывая способы крепления.

короче, если взять балку, жёстко закрепить с одной стороны а с др. надавить то всё будет ок! а если её не жестко крепить а в шарнире с одной степенью свободы то !ёк.! другой конец упирать надо.!

[duka 0]

Вам нужно закрепить одну из сторон детали, например командой Clamp или Pivot ( это если у вас есть отверстия).

[Алексей StP 1]

А у меня вопрос такой по этой теме:

Считаю "балку" на прогиб под собственным весом и различной группой нагрузок. Вот этот вес надо закладывать как распределенную нагрузку, или он автоматически учитывается??? Если не закладывать (и при этом не давать никаких нагрузок), то в результате получаются сплошные нули. Получается, что надо?! Если надо, то как сделать так, чтобы при смене габаритов или конструкции этой "балки" распределенная нагрузка, заменяющая собственный вес, автоматически менялась???

[GSU 0]

Алексей,

попробуйте в качестве нагрузки использовать линейное ускорение

[Алексей StP 1]

попробуйте в качестве нагрузки использовать линейное ускорение

<{POST_SNAPBACK}>

Чего-чего использовать...

PS

Уточню: в принципе использование распределенной нагрузки дает вполне удовлетворительные (при определенных настройках) результаты. Иногда даже практически один в один с теоретическими (типа ручками на бульбуляторе посчитал). Только в данной ситуации ни как не получается завязать на параметре Mass из Properties (типа в свойствах). При изменении габаритов просто забываешь поменять величину той самой распределенной нагрузки, а потом сидишь и думаешь, что где не так...

[Apostol 0]

Ещё вопрос:

Можно ли, как-нибудь, смоделировать ударную нагрузку? т.е. имеется тело массой m падающее на деталь с высоты h

Изменено 7 сентября 2005 пользователем Apostol

[dynas 0]

Приветствую!

При расчете прочности выводит следующее окно:

мол ошибка:

"Singularity detected (relative pivot too small)"

перевод я примерно понял, а вот в чем смысл нет.

И ещё, что за параметр Sag в настройках тетраидра?

<{POST_SNAPBACK}>

Sag - прогиб тетраэдра.Надо "параболики " всегда использовать.

Линейные тетраэдры дают большую ошибку.

Нужно помнить ,чтобы в одном ребре было как минимум два ряда тетраэдров.

Насчет сообщения системы,то причины могут быть разными.

Одна из них : некорректность заделки.

И вообще сборка считалась или Part?

Это тоже важно.

[Max KZK 2]

Для того, чтобы лучше понять какие степени свободы остались у детали можно нажать кнопку отображения деформируемой сетки. Катька покажет куда сместились узлы. А вообще, часто данная ошибка появляется без каких либо на то оснований.

Еще замечено, что в старых релизах прочностные модули работают надежнее. И даже обладают функционалом, отсутствующим в новых, к примеру Adaptivity boxes.