Перейти к публикации

Упрощение и подготовка геометрии в Ansys


Рекомендованные сообщения

 

у меня не получается командой Unite соединить тела, если я дополнительно рисую чтобы было пересечение тел-всё равно не получается

 

 

Так выложили бы пример такой геометрии)

 

 

konsol.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну вот как пример,

 - после слияния осталось четыре тела;

 - делаем пару движений, сливаем два из четырех, остается три;

 - и т.д.

 

Какие соединения будут правильными Вам лучше знать - Вам известно где какие швы и т.д.

 

Кроме того, стоит рассмотреть вариант собрать сборку на контактах - может значительно сэкономить время как на подготовку модели, так и на расчет, поскольку сетка будет не в пример экономичнее - листовой металл же.

Geom.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот эти 3 тела и не сливаются

 

сборка на контактах-это использовать контактные зоны? (и какой тип контакта в таком случае)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот эти 3 тела и не сливаются

Если посидеть, да покопаться почему, то можно слить.

какой тип контакта в таком случае

bonded

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там получатся космические напряжения в зоне контактов кот не соответствуют реальности-их вывести за шкалу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Друзья, помогите грамотно замешить прессованный алюминий (тонкостенная геометрия бесконечной длинны).

Толщины от 3 до 1мм. Единственное что адекватно мешит это "картезиан" с крайне малым квадратом, но расчет плывет ошибками о нехватке ядер и памяти.

 

Встроенный fem инвентора заменяет его тонкостенными оболочками, но виснет и не мешит вообще. Есть ли в ANSYS такая опция по упрощению линейных материалов, оболочками?

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Рукикрюки сказал:

(тонкостенная геометрия бесконечной длинны)

считайте плоскую задачу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, Рукикрюки said:

Единственное что адекватно мешит это "картезиан" с крайне малым квадратом

Еще можно свипом замешить...

Но вообще, сетка создается под задачу. Так что рассуждать об адекватной сетке, не зная задачи, - прямой путь в испу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Рукикрюки сказал:

Есть ли в ANSYS такая опция по упрощению линейных материалов, оболочками?

а что делает эта функция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, soklakov said:

а что делает эта функция?

предположу, что имеется ввиду конвертация в midsurface..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Так что рассуждать об адекватной сетке, не зная задачи

Я тут погадал на кофейном жмыхе (кофейной гущи у меня нет, приходиться обходиться жмыхом из кофе-машины). Я предполагаю что автор хочет считать теплообмен через этот профиль.

Для таких задач есть целый стандарт с верификационными примерами - ISO 10077-2:2012. А сетку надо делать плоской - либо один солид элемент в толщину либо из оболочек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

предположу, что имеется ввиду конвертация в midsurface..

и куда их тут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, karachun said:

Я предполагаю что автор хочет считать теплообмен через этот профиль.

Тогда полюбому

21 minutes ago, soklakov said:

считайте плоскую задачу

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не не не, статик стракчуал. После смены на 2Д, банально не грузит из SpaceClaim, пишет типа какогофига ты солидами в меня тычешь, если 2д выбрал.

Да да да, именно мидсёрфис мне нужен.

Задача такова, что это техлюк. Это профиля собраны в прямоугольники, внешний фикситься а на внутренний идет лоад порядка 2кН. Задача детская, банально мэшит эти профиля через задницу.

Сори за жаргон, надеюсь более менее понятно.

 

Изменено пользователем Рукикрюки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Рукикрюки сказал:

Задача такова, что это техлюк. Это профиля собраны в прямоугольники, внешний фикситься а на внутренний идет лоад порядка 2кН. Задача детская

нарисуйте, пожалуйста, детскую картинку в пэйнте, где крепится, а где нагружается.

3 минуты назад, Рукикрюки сказал:

идет лоад порядка 2кН.

на бесконечной-то длине 2кН - это копейки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Рукикрюки Тогда неплохо было бы еще и проект выложить. А то один скриншот, да еще и в инвенторе а не в ансисе - маловато будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, soklakov said:

на бесконечной-то длине 2кН - это копейки

видимо, у люка все-таки конечный периметр :wink: Даже у чугунного..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача замешить тонкостенные прессованные алюминиевые профиля из 6061.

Если я с танцами и бубном добиваюсь их триангуляции, то расчет идет вечность и обрывается на ошибках нехватки ресурсов и просьбе перемешить адекватно.

 

Есть ли способ упростить данный вид специфической геометрии до расчитабельной? Все остальные тела: основание, люк, пластиковые заглушки, винты и конфирматы мешаться на ура.

1.jpg

 

Щяс попробую мидсёрфис, возможно стоящий совет, спасибо

Изменено пользователем Рукикрюки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Рукикрюки said:

Есть ли способ упростить данный вид специфической геометрии до расчитабельной?

Рискнете выложить геометрию?

Будет "чугунный люк часть 2"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...