Перейти к публикации

Level 2 против Level 3


Gorez50

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток Уважаемые Форумчане!

 

Нужны советы!

 

После длительных переговоров с Вышестоящими лицами были наконец выделены из Бюджета средства для приобретения лицензии X8 Level 2. Меня конечно это не совсем устроило, так как душа рвалась к Level 3. Но получив отмашку,- Мол до пятиосевой обработки мы пока не доросли - сдал позиции. Даже взяв на вооружение + десяток доп. стратегий. Но размер доплаты в 4500 евро взяли вверх.

Дилер ещё "редиска" попался,- ляпнул мол разница не большая. Контуры обработать можно любые, только придётся для каждой грани  своё уп создавать.

 

Обработка трёх осевых станках. Сложность разная - от простых до контур переходящих из одной в другую.

 

 

На какие конкретные преимущества можно указать в третьем уровне? Может специальные "фишки" в определённых стратегиях которые отсутствуют во втором? Их возможности облегчить обработку?

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тут на "картинке" видно что и как. Простые 3Д контуры тоже сможете обрабатывать. Если будут переходящие поверхности "типа пресс форм" будут возникать трудности. 

Вы с ними не говорили что именно Вы собираетесь обрабатывать? Если не секрет у какого дилера или реселлера покупали?

Самое главное Вы постпроцессор купили? 

post-36203-0-76559600-1418152948_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да было краткое обсуждение...Выглядело примерно так.:)

Демонстрация модели (степ файла) Ставился вопрос о возможности обработки с Уровнем 2. При ответе да переход к следующей модели. Нюансы и удобства конечно кроме меня никого не интересовали так как главным влияющим фактором была конечно цена.

Пост заказали сразу на три станка.

Дилер: http://wds.de

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На какие конкретные преимущества можно указать в третьем уровне? Может специальные "фишки" в определённых стратегиях которые отсутствуют во втором? Их возможности облегчить обработку?

http://mastercam-russia.ru/txt_doc_17.html

Полная твёрдотельная и многоповерхностная черновая обработка

Полная твёрдотельная и многоповерхностная чистовая обработка
Полная твёрдотельная и многоповерхностная тонкая чистовая обработка
Полная твёрдотельная и многоповерхностная ВСО обработка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ставился вопрос о возможности обработки с Уровнем 2. При ответе да переход к следующей модели. Нюансы и удобства конечно кроме меня никого не интересовали так как главным влияющим фактором была конечно цена.

если так то уже лучше. Но тут еще зависит подойдут эти моменты под то оборудование, что у Вас есть. Просто не все станки хорошо дружат с ВСО. Именно механика станка. Мне рассказывали про такой случай.

 

 

Пост заказали сразу на три станка. Дилер: http://wds.de

  В России купили у немцев??? а что не усвоих? Хотя все равно - "Поздравляю с Покупкой!!!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Level 2 против Level 3?! Почему не Level 1. Все исходит из вида производства. Если взять серийное производство корпусных деталей без сложных поверхностей, то не важно какой у Вас уровень, лучше всего справляется с программированием конечно Level 3, меньше заморочек с программированием, выбрал все поверхности, назначил инструмент, потом до обработал и все, так во много работают CAM системы. Но если Вам нужны качественные, эффективные программы ...!?!, для примера возьмем корпус из алюминиевого сплава, необходимо, с применением технологии ВСО (режимы обработки: V=360 м/мин. F=1200-3500 мм/мин.).    

   Вариант первый: вы особо не заморачивась запрограммировали в Level 3 , результат: получили программу с множеством мелких перемещений (по народному "программу-портянку"). Передали на станок (берем среднестатистический современный фрезерный ОЦ). В результате станок реально отрабатывает постоянную подачу в самом лучшем случае 1200 мм/мин. Обработали, получили деталь, "махнули рукой" лучше мол не будет. Можно конечно исхитряться, но результат примерно будет тот же.

   Вариант второй: приложили немногим больше усилий и запрограммировали деталь с использованием "контуров" Level 1, в результате получили короткие программы с длинными ходами, так как если программировали на стойке в ручную, разумеется со всеми прелестями коррекции как на полный радиус фрезы, так и на величину износа. В результате станок реально отрабатывает постоянную заданную подачу 1200-3500 мм/мин. Обработали деталь в 1,5-2 раза быстрее и с качеством поверхности выше, т.к. выдерживаются все заданные параметры. 

 

Вывод: не сравнивайте уровни Mastercam Mill, каждый по своему хорош не только ценой, и по своему ценен если применять его по назначению. 

Изменено пользователем maech66rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Но размер доплаты в 4500 евро взяли вверх.

Если интерес к 3 уровню ещё не пропал, то у российского дистрибьютера можно со второго перейти за 2800 Евро! Но непрерывной 5-осевой обработки в этом модуле нет. Это отдельный модуль MultiAxis, как на картинке у Евгения и показано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был опыт работы с Level 2, шеф думал хватит для инструменталки при изготовлении вытяжных штампов :biggrin:

работу можно было сравнить с очучением что больной зуб всегда выше других

пока не купили Level 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
был опыт работы с Level 2, шеф думал хватит для инструменталки при изготовлении вытяжных штампов

тут автор написал, что все было "или как говорят почти все оговорено что за детали будут", но аппетит приходит во время еды ))).

 

Я вот что хотел спросить FBM (mill) and FBD (drill) есть в комплекте? если "да" то "почти" все вопросы про сравнения могут подождать. Программа сама сгенирирует обработку, не всегда подходящию - (у меня почти ни когда сразу не делает динамические операции), но их можно править.  

 

 

 

то у российского дистрибьютера можно со второго перейти за 2800 Евро!

 

это бонус ). иногда купив и вложившись можно заработать куда больше.

А обучение они Вам Gorez50 предложили или оно уже включено в комплекте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное всем спасибо!

 

В принципе думаю для наглядного примера обработать пару моделей траекториями разными уровнями.

 

 

 

 

FBM (mill) and FBD (drill) есть в комплекте?

 

 

Честно не припомню, как-то тему даже не затронули.

 

 

 

А обучение они Вам Gorez50 предложили или оно уже включено в комплекте?

 

Пятидневное обучение отдельно...но скидочка тоже есть)

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, Gorez50 описывайте как будет проходить тестирование.

Очень интересно, И не забывайте нас на форуме после обучения, научат всему, чему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос Жени к Gorez50, почему его компания не покупала Mastercam в российском офисе, остался без ответа. Поскольку немецкий реселлер не авторизован продавать Mastercam в Россию, такая сделка выглядела как злостное нарушение правил, установленных самой компанией-разработчиком. Однако, скандала удалось избежать. Просто Gorez50 оказался жителем ФРГ и сотрудником немецкой компании. Он мог бы сам сказать об этом на форуме, а не наводить тень на плетень в ясный день :biggrin: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто Gorez50 оказался жителем ФРГ и сотрудником немецкой компании.

Это я тоже установил при общении в личной форме ))). Просто в заблуждение ввело место что было указано под аватаркой. )

Для нас Форумчан - место жительства не приграда, что бы обсуждать и делиться инфонмацией и знаниями в САПР среде. Мы рады всем )  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени всем времени суток! 

 

Приношу извинения всем кто споткнулся о то, что проигнорировал вопрос Евгения. Решил ограничится ЛС. Понимаю, что был не прав - на будущее учту! 

 

ASV  Приношу персональное извенение.. :worthy:  :smile: 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приношу извинения всем кто споткнулся о то, что проигнорировал вопрос Евгения. Решил ограничится ЛС. Понимаю, что был не прав - на будущее учту! 

Я не думаю, что Вы проигнорировали ). К Вам тут появилось столько вопросов, и огромный интересно, что мой затерялся )

По возможности описывайте как идет тестирование и внедрение. Возможно это поможет остальным участникам и позволит избежать ошибок и шишек ) Хотя "все учатся только на своих ошибках" ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
×
×
  • Создать...