Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

 

Я давно слышал и видел в телевизоре, что есть такие программы для моделирования физических процессов, но только сейчас появилась возможность их освоить. Давно мечтал смоделировать на компьютере аэродинамические процессы, связанные с планерами. А конкретнее, посмотреть, как будет меняться подъемная сила крыла при изменении формы крыла, при добавлении новых элементов крыла. Мне нужно, чтобы программа в цифрах показывала, насколько меняется подъемная сила при разных параметрах. Чтобы была возможность виртуального обдува крыла потоком воздуха.

 

Сейчас помаленьку изучаю Solid Works 2010 по книжке. Там есть, конечно, FloXpress, но сложилось впечатление, что этот инструмент к подъемной силе имеет отдаленное отношение. Скорее этот инструмент по давлению, силе потока. Посоветуйте, пожалуйста, какую программу выбрать для моих задач? Желательно, такую же простую и понятную, как Solid Works, но и чтобы функционал был примерно таким же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


обновите Солид и ставьте вместе с ним SolidWorks Flow Simulation - разбирайте примеры из туториала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что создал тему не там. Прошу переместить.

 

обновите Солид и ставьте вместе с ним SolidWorks Flow Simulation - разбирайте примеры из туториала.

Не могли бы подсказать, начиная с какой версии SolidWorks Flow Simulation входит в основной состав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что создал тему не там. Прошу переместить.

 

обновите Солид и ставьте вместе с ним SolidWorks Flow Simulation - разбирайте примеры из туториала.

Не могли бы подсказать, начиная с какой версии SolidWorks Flow Simulation входит в основной соста

Никогда не входил и не входит.

post-21019-0-62472600-1418052307_thumb.png

Попробуйте поставить галочки. Может заработает… :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Прошу прощения, что создал тему не там. Прошу переместить.

 

обновите Солид и ставьте вместе с ним SolidWorks Flow Simulation - разбирайте примеры из туториала.

Не могли бы подсказать, начиная с какой версии SolidWorks Flow Simulation входит в основной соста

Никогда не входил и не входит.

attachicon.gifflow.png

Попробуйте поставить галочки. Может заработает… :clap_1:

 

У него 2010 версия. Лучше бы обновиться сначала.

И если при установке галочку не поставить, то этой строчки не будет на аналогичной картинке

ccc44, 

добавление ANSYS как взаимодействует с Солидом??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, что скажете об Ansys в свете моих нужд? Или для меня достаточно SW Flow Simulation-а (для показа изменения подъемной силы крыла)? И еще очень хочется посмотреть на список величин, задаваемых в Flow Simulation при анализах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вам не надо ансис. научитесь с SW Flow Simulation - сами поймете, надо вам что-то большее или нет.

 

величин, задаваемых в Flow Simulation при анализах.

 

хз что вы имеете ввиду...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, что скажете об Ansys в свете моих нужд? 

В основном всё зависит не от софта, а от прокладки между стулом и клавой. Если просто обдуть профиль - SW выше крыши (наверное). А если закрылками пошевелить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давно мечтал смоделировать на компьютере аэродинамические процессы, связанные с планерами. А конкретнее, посмотреть, как будет меняться подъемная сила крыла при изменении формы крыла, при добавлении новых элементов крыла. Мне нужно, чтобы программа в цифрах показывала, насколько меняется подъемная сила при разных параметрах. Чтобы была возможность виртуального обдува крыла потоком воздуха.

 

 

XFOIL  или XFLR5 подойдет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XFOIL  или XFLR5 подойдет ?

 

Вряд ли. Помнится, xfoil просматривал ~десять лет назад, не понравилось, что крыло меняется в слишком малых направлениях. Не было абсолютной свободы творчества. 

xflr5 скачал, посмотрел. Неплохая для меня, новичка, программа, только те же недостатки: слишком простая, по сравнению с SW, нет свободы создания нового, разрезания старого. К тому же нет визуализации с анимацией, как в SW. Эти программы подошли бы для стандартных планеристов, а я намереваюсь кардинально пересмотреть принципы создания подъемной силы на крыльях планеров :) Так что буду осваивать FS в SolidWorks.

 

 

В основном всё зависит не от софта, а от прокладки между стулом и клавой.

 

В основном - согласен. Но и Вы согласитесь, что-то зависит и от софта. Вот, например, в XFLR5 мои фантазии не воплотить никак.

 

 

Если просто обдуть профиль - SW выше крыши (наверное). А если закрылками пошевелить...

 

Вот-вот, мне нужно именно и "закрылками пошевелить", и скрутить крыло и так, и сяк, загнуть\выгнуть... Чего только я не собираюсь сделать с крылом!

 

 

хз что вы имеете ввиду...

Прошу прощения, неясно выразился. Привожу цитату из самоучителя, слова касаются SimulationXpress:

 

"В качестве нагрузок на деталь или сборку можно задать следующие величины:

сосредоточенную силу;
 силу с изменяемым распределением;
 равномерное или неравномерное давление в любом направлении;
 объемную силу (гравитационные или центробежные нагрузки);
 дистанционную силу;

 воздействие температур на различные участки детали. "

 

Вот, хотелось узнать по аналогии, какие величины можно анализировать в FS.

Изменено пользователем Lamp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покрутить и погнуть:

 если согнули, и гнутое продули - то в SW FS так можно.

Если гнуть или крутить во время расчета - то подвижных тел там вроде нет.

 

про нагрузки :

не путайте жесткость и гидродинамику.

Вы цитируете функционал из жесткости.

 

В гидродинамике крыло считается абсолютно жестким (для вас).

Для крупные контор есть вариант связки: прочность + гидродинамика, когда можно смотреть, как деформируется тело под действием нагрузки со стороны среды. Забудьте про такой вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично у меня претензия к FS это точность результатов.

 

PS: Могу осложнить вам выбор :)

 

Выбирайте :)  http://www.cfd-online.com/Wiki/Codes   http://www.pdas.com/aerosoft.html

 

Из простенького но интересного для вашего случая могу посоветовать Stallion3D (ну и вообще посмотрите другие работы Патрика ) но это не задешево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ccc44,  добавление ANSYS как взаимодействует с Солидом??

Начинал с Ansys WB 10 версии. Тогда, помню, модель, открытая в SW автоматом загружалась в Design Modeller. Но сейчас и этого нет. Добавление автоматом появляется при инсталляции SW, если установлен Ansys.

to Lamp

Попробуйте найти книгу А.А. Алямовского выпуска до 2008 г. Там есть глава подробно описывающая возможности FloWorks (старое название FlowSimulation)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
покрутить и погнуть:  если согнули, и гнутое продули - то в SW FS так можно. Если гнуть или крутить во время расчета - то подвижных тел там вроде нет.

 

В эти дни ознакомился с версией Премиум 2013. Создал отрезок крыла, все продувается, замечательно. Похвалюсь успехами :) Полученная картинка показывает уменьшение давления в верхней плоскости, как и должно быть: 

4554666m.jpg

 

4541354m.jpg

 

 

 

В гидродинамике крыло считается абсолютно жестким (для вас). Для крупные контор есть вариант связки: прочность + гидродинамика, когда можно смотреть, как деформируется тело под действием нагрузки со стороны среды. Забудьте про такой вариант.

Вы говорите про Пермиум-версию SW? Тут указано, что у Пермиум есть "Dynamic Simulation". Конечно, хотелось бы посмотреть на анализ в динамике, т. к. предполагается, что крылья будут в том числе и гибкими. Сейчас все, что мне осталось - это добиться отображения подъемной силы, но это другой разговор. Скорее всего, создам отдельную тему со своими вопросами.

 

 

PS: Могу осложнить вам выбор :)

 

Я уже в какой-то степени освоил SW и FS, и они меня устраивают. Осталось только добиться отображения подъемной силы крыла. Конечно, было бы интересно попробовать эти программы. Возможно, когда-нибудь они понадобятся, спасибо.

 

 

Попробуйте найти книгу А.А. Алямовского выпуска до 2008 г. Там есть глава подробно описывающая возможности FloWorks (старое название FlowSimulation)

 

Те картинки выше сделал опираясь на книгу этого автора. Называется "Инженерные расчёты в Solidworks Simulation", 2010 года. Единственный недостаток - то, что в этой книге рассматривается крыльчатка вентилятора и кулер процессора, но не рассматривается крыло и создаваемая воздушным потоком подъемная сила. Пришлось самому моделировать поток воздуха, а вот как отобразить изменение величины подъемной силы, пока не нашел.

Изменено пользователем Lamp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы говорите про Пермиум-версию SW? Тут указано, что у Пермиум есть "Dynamic Simulation". Конечно, хотелось бы посмотреть на анализ в динамике, т. к. предполагается, что крылья будут в том числе и гибкими. Сейчас все, что мне осталось - это добиться отображения подъемной силы, но это другой разговор. Скорее всего, создам отдельную тему со своими вопросами.

 

 

Не путайте Simulation и Flow Simulation. На сайте SW его возможности здесь

Забудьте про FlowExpress, если хотите получить что-то путное:

post-21019-0-69877000-1418548193.png

Могу сказать, что профиль FS может просчитать с учетом погран. слоя (2D режим). А целый планер - скорее всего будут проблемы с ресурсами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странные картинки. явно у вас высота домена маленькая. Профиль должен занимать 5% от высоты домена. 

 

Dynamic Simulation - это расчет нагрузок, не имеющий отношения к моделированию газодинамики. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...