Перейти к публикации

CAD для работы с гибкой


Рекомендованные сообщения

Да там походу просто радиус гиба не соответствует инструменту, которым мнут железки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да там походу просто радиус гиба не соответствует инструменту, которым мнут железки.

это врядли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если развертка сделана правильно - проблемы в техпроцессе или станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да там походу просто радиус гиба не соответствует инструменту, которым мнут железки.

это врядли

 

Если развертка сделана правильно - проблемы в техпроцессе или станке.

 

1,3мм. добавляет вручную, какая же она правильная? Оператор не приварит 1,3мм. после гибки.

 

 

Знакомая картинка?

post-32070-0-96209400-1417776417_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при том, что компас выдает развертку меньше чем нужно на 1,3мм.

ВОТ!

Вот НАКОНЕЦ-ТО вышли на реальную проблему.

И, скорее всего, просто не настроены параметры гибов. Или таблица гибов, или коэффициенты - смотря что используется в Компасе.

Это надо настроить ОДИН РАЗ и потом пользоваться. Только настроить надо ПРАВИЛЬНО, проверив что получается на конкретном оборудовании. При разных углах гиба, для разных толщин и радиусов.

Эту работу надо проделать один раз чтобы потом всё получалось как надо. Но проделать это НАДО.

 

Можно, конечно, искать другие программы. Но их тоже надо будет настраивать. Точно так же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
проверив что получается на конкретном оборудовании

Тут нужно обязательно добавить-На исправном оборудовании, иначе это всё будет напрасно до первой регулировки упоров, бамбировании, соосности инструментов, регулировки верхней балки.

Есть ведь статичные данные для каждого оборудования в таблицах. Я бы ими руководствовался в программе, а там уже решал проблемы с оборудованием, если вылезать начнут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос-то выходит касается знания мат.части.

Вернее её НЕзнания. Об этом говоирлось в самом начале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разный инструмент даёт разное значение, а его выбор зависит от многих факторов. Если станок один и один инструмент на одной и той же толщине с один и тем материалом, то проблем нет. В остальном важны ещё и углы гибов, направленность листа (гибы вдоль и поперёк дают разные коэффициенты на некоторых материалах) и куча остального чего конструктор может не знать, да и по факту не должен! Развёртки можно делать только по представленным коэффициентам или по экспериментальным данным на эту деталь. 1,3 мм на 4 и более гибов - не жёсткий ли допуск? Длина гиба какая?

 

Мало того, что резка в виде лазера/водорезки/плазмы вносит свои погрешности, так и гибочный станок с неравномерностью материала добавляют при гибке свои погрешности. Если нужен какой-то точный размер, то или вводят компенсационное звено, или заведомо удлиняют развёртку с последующей обрезкой кромки. При этом размеры на чертеже одни, на развёртке другие и опять же это дело технолога, а не конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конструктор с меня никакой, тогда давай с техничской стороны смотреть...

кстати Autopol у меня лицензия...как и все остальное..

когда строишь деталь..не важно где, то ты строишь радиусы закругления, потом по ним развертку делаеш...громко сказано, программа за тебя делает, я то по Романовскому еще делал )))

так вот, теперь смотри, станок у тебя имеет пуансон и матрицу, исходя их этого у тебя и будет меняться развертка.

например у тебя говориш разница в 1,3мм, допустим я подгоню эту развертку к реальной твоей модели просто тупо поставив другой инструмент и ничего не меняя.

в спец софте уже учтены все купленые в метро дипломы, т.е. ты просто строишь(импортируешь) деталь, указываеш инструмент, а остальное программа все делает за тебя, НО чуда ждать не стоит ибо иногда и программа говорит. что согнуть НЕВОЗМОЖНО, но я на станке то сделаю..(тут не догнуть, тут подогнуть, тут поддавить и согнется...)

исходя из вопроса немного приходит мысль что вы и компас..вчера только поставили и для гибки его ну никак нельзя отнести, это софт для МОДЕЛИРОВАНИЯ прежде всего, так же как и использование двери в качестве инструмента для раскалывания грецких орехов....

специальный софт, в том его и специфика, что он заточен под конкретные задачи, а не под все что угодно, как компас, солид, прое и т.д. не скажу что они плохие, но у каждого свои задачи....

как то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vlad_off, вы плохо знаете как тот же Солид работает на гибке. Никто там инструмент не указывает и программа не скажет, что согнуть невозможно. Более того, вы там можете идти по разным путям, работать с коэффициентами или таблицами, с приведёнными или фактическими радиусами и т.п. Нет там кнопки поставить такой инструмент и такую матрицу, но коэффициентами можно довести развёртку до нужной практической величины. И большинство из них получено эмпирическим путём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
Хотелось бы узнать, какие есть программы для работы с гибкой кроме компаса. И есть ли программы, которые могут проектировать порядок гибки?
Такие программы есть, и они обсуждаются на этом форуме в темах о листогибах.  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Евдоким Жаркий
      Хорошо. А как на чертеже указать детали комплекта?
    • Viktor2004
      а как он сам открутился? Раньше ведь работал а двигатели одинаковые?
    • RokiSIA
      Если б фаза то ошибка перешла бы на другую ось, а то ведь все работает. Есть предположение что по X плохое ШВП, но обычно дрожь бывает если есть линейка если ее нет то просто люфт.  Чистили, подгибали. Да и оси работают обе безупречно при перекидываниии Может KV factor подкрутить? но на фануках не знаю где  
    • Viktor2004
      у вас раньше все работало, потом резко перестало работать Перекидывание показало что все компоненты исправны Значит внимательнее смотрите силовой контакт в разъеме подключения движка к приводу. Звониться оно может нормально, а при включении контачит плохо
    • intant
      У меня в работе 508МY Как же он меня уже замучил. Уже не знаешь какой фокус он выкинет.  Из приколов станка, которые выявил.  1. Параметрическое программирование. Есть свои нюансы.  2. Выявил баг. Отправил в ками.  Если в строчке с инструментом стоит комментарий со скобочками () он просто берёт не читает инструмент и начинает операцию  3 Программы со своими приколами.  Вчера по программе  G0 X30 Z1( по идее д.б 32 в будущем)    G71 U1.R0. 5 G71P10Q20U0.5W0F0. 2 N10G0X26 G1Z0 X28Z-1 Z-15 X35 X45Z-18 N20G1X46   G0X30Z1 G70P10Q20F0. 1 С таким припуском два прохода чистовой и черновой потому что там соточный размер и в конце квадрат идёт на удар.    Станок берёт и на морозе въезжает а деталь после чернового прохода по координате G0 X30 потом Z1 Т.е он не поехал одновременно по координате G0 X30 Z1 как сделал бы Fanuc.    При пуско-наладке показали как привязать инструмент через Renishaw. Посмотрел я на этот изврат и сказал переделайте на касание. Приехал сервисник переделал.  Пистолет для СОЖ бесполезная приблуда с такой реализацией через тройник, а не электро клапан.    По стойке HNC вроде ниче такая.  Но тормоза в меню удручают.  Программа на 400 кадров при пролистывание подтормаживает. И это ещё УП написана через параметрическое. Боюсь представить, что будет если загрузить в него  программу с cam на две три тысячи кадров. Самая дешманская мембранная клавиатура без тактильного отклика.  Но блин вы че. Это всё таки флагманский токарно фрезерный станок. Неужели нельзя было воткнуть что то получше.  В режиме прорисовки изображение по разным осям не развернуть никак.  Либо не нашёл.  Задняя бабка не автоматическая. Хотя ПО в стойке для неё есть.  Хотели впихнуть всё. Но на мелочи забили.  Есть с чем сравнивать. Были и Doosan с Y и Smec. Оба с manual guide.  По общим впечатлениям. Неплохой станок. Работать можно. Но до корейцев им ещё ой как далеко. Про немцев с Siemens вобще молчу. 
    • RokiSIA
      Звонили движки и мегомметром и на индуктивность. Всегда одно и тоже при нормальном подключении вибрация при инвертировании все замечательно уже раз 10 перекидывали. Сейчас электрики сами двигатели на ШВП местами махнут и будем смотреть. 
    • Soprin
      Теперь пишет и барабан вращает, но таблицу не обновляет. Какой функцие счётчик и таблицу данных перезаписывает?
    • Viktor2004
      такое ощущение что в силовом проводе двигателя какая-то фаза плохо контачит
    • RokiSIA
    • Viktor2004
      Какие провода? Силовые или энкодерные?
×
×
  • Создать...