CAD для работы с гибкой

[DenTeh 82]

Да там походу просто радиус гиба не соответствует инструменту, которым мнут железки.

[muri1 0]

Да там походу просто радиус гиба не соответствует инструменту, которым мнут железки.

это врядли

[SHARit 2 808]

Если развертка сделана правильно - проблемы в техпроцессе или станке.

[DenTeh 82]

 

Да там походу просто радиус гиба не соответствует инструменту, которым мнут железки.

это врядли

 

Если развертка сделана правильно - проблемы в техпроцессе или станке.

 

1,3мм. добавляет вручную, какая же она правильная? Оператор не приварит 1,3мм. после гибки.

 

 

Знакомая картинка?

[GOLF_stream 293]

при том, что компас выдает развертку меньше чем нужно на 1,3мм.

ВОТ!

Вот НАКОНЕЦ-ТО вышли на реальную проблему.

И, скорее всего, просто не настроены параметры гибов. Или таблица гибов, или коэффициенты - смотря что используется в Компасе.

Это надо настроить ОДИН РАЗ и потом пользоваться. Только настроить надо ПРАВИЛЬНО, проверив что получается на конкретном оборудовании. При разных углах гиба, для разных толщин и радиусов.

Эту работу надо проделать один раз чтобы потом всё получалось как надо. Но проделать это НАДО.

 

Можно, конечно, искать другие программы. Но их тоже надо будет настраивать. Точно так же.

[DenTeh 82]

проверив что получается на конкретном оборудовании

Тут нужно обязательно добавить-На исправном оборудовании, иначе это всё будет напрасно до первой регулировки упоров, бамбировании, соосности инструментов, регулировки верхней балки.

Есть ведь статичные данные для каждого оборудования в таблицах. Я бы ими руководствовался в программе, а там уже решал проблемы с оборудованием, если вылезать начнут.

[Maze 16]

вопрос-то выходит касается знания мат.части.

[GOLF_stream 293]

вопрос-то выходит касается знания мат.части.

Вернее её НЕзнания. Об этом говоирлось в самом начале.

[Attila11 76]

http://cccp3d.ru/topic/29274-gibka-koeffitcient-k/

 

https://www.youtube.com/watch?v=STwHwL-M2is

все очень просто .

[Ljo 304]

Разный инструмент даёт разное значение, а его выбор зависит от многих факторов. Если станок один и один инструмент на одной и той же толщине с один и тем материалом, то проблем нет. В остальном важны ещё и углы гибов, направленность листа (гибы вдоль и поперёк дают разные коэффициенты на некоторых материалах) и куча остального чего конструктор может не знать, да и по факту не должен! Развёртки можно делать только по представленным коэффициентам или по экспериментальным данным на эту деталь. 1,3 мм на 4 и более гибов - не жёсткий ли допуск? Длина гиба какая?

 

Мало того, что резка в виде лазера/водорезки/плазмы вносит свои погрешности, так и гибочный станок с неравномерностью материала добавляют при гибке свои погрешности. Если нужен какой-то точный размер, то или вводят компенсационное звено, или заведомо удлиняют развёртку с последующей обрезкой кромки. При этом размеры на чертеже одни, на развёртке другие и опять же это дело технолога, а не конструктора.

[Vlad_off 67]

конструктор с меня никакой, тогда давай с техничской стороны смотреть...

кстати Autopol у меня лицензия...как и все остальное..

когда строишь деталь..не важно где, то ты строишь радиусы закругления, потом по ним развертку делаеш...громко сказано, программа за тебя делает, я то по Романовскому еще делал )))

так вот, теперь смотри, станок у тебя имеет пуансон и матрицу, исходя их этого у тебя и будет меняться развертка.

например у тебя говориш разница в 1,3мм, допустим я подгоню эту развертку к реальной твоей модели просто тупо поставив другой инструмент и ничего не меняя.

в спец софте уже учтены все купленые в метро дипломы, т.е. ты просто строишь(импортируешь) деталь, указываеш инструмент, а остальное программа все делает за тебя, НО чуда ждать не стоит ибо иногда и программа говорит. что согнуть НЕВОЗМОЖНО, но я на станке то сделаю..(тут не догнуть, тут подогнуть, тут поддавить и согнется...)

исходя из вопроса немного приходит мысль что вы и компас..вчера только поставили и для гибки его ну никак нельзя отнести, это софт для МОДЕЛИРОВАНИЯ прежде всего, так же как и использование двери в качестве инструмента для раскалывания грецких орехов....

специальный софт, в том его и специфика, что он заточен под конкретные задачи, а не под все что угодно, как компас, солид, прое и т.д. не скажу что они плохие, но у каждого свои задачи....

как то так...

[Ljo 304]

Vlad_off, вы плохо знаете как тот же Солид работает на гибке. Никто там инструмент не указывает и программа не скажет, что согнуть невозможно. Более того, вы там можете идти по разным путям, работать с коэффициентами или таблицами, с приведёнными или фактическими радиусами и т.п. Нет там кнопки поставить такой инструмент и такую матрицу, но коэффициентами можно довести развёртку до нужной практической величины. И большинство из них получено эмпирическим путём.

[Tad 197]

Хотелось бы узнать, какие есть программы для работы с гибкой кроме компаса. И есть ли программы, которые могут проектировать порядок гибки?

Такие программы есть, и они обсуждаются на этом форуме в темах о листогибах.  

[DenTeh 82]

Согнули?

[xxxx 2]

догибают

[DenTeh 82]

Подождём тогда