CAD для работы с гибкой

[GOLF_stream 293]

в компасе я просто согну деталь и отправлю ее в производство

Для этого не нужна особая программа. Для этого надо просто головой думать, а не компьютером.

[SHARit 2 808]

Реселлера в России нет.

Ашипся.... .

Русская Промышленная Компания торгует и даже вроде есть демо-версия...Смотрите на сайте. 

[VLAD_STM 0]

В компасе можно все сделать. Можно и так  http://www.amada.de/ru/software/bendcam/bendcam-description.html

[muri1 0]

В компасе можно все сделать. Можно и так  http://www.amada.de/ru/software/bendcam/bendcam-description.html

.Не хватает мне знаний и умений, что бы так же сделать(

Изменено 4 декабря 2014 пользователем muri1

[SHARit 2 808]

В компасе можно все сделать.

 

Не все.

У автора две задачи - получение правильной развертки (решается везде) и оффлайн-программирование листогибов. Второе ни в каком CAD не сделаешь. Нужны спецпрограммы типа Radbend CNC.. 

[DenTeh 82]

 

ну почему же? в компасе я просто согну деталь и отправлю ее в производство, а там выяснится, что заготовка упирается в нож и не догибается. А если будет программа, как на стойках ЧПУ, которая проектирует кроме детали еще и сам станок, можно будет заранее увидеть будет ли она упираться или и можно будет заранее предпринять меры

 

У тебя вся оснастка от листогибов должна быть в чертежах. Я потратил время, нарисовал в солиде все матрицы и ножы, гни чё хош и смотри в реальном времени, куда и как у тебя упирается.

 

 

[Maze 16]

есть версия Cybelec для персонального компьютера, на одном очень известном сайте

 

 есть специальное ПО (поставляемое с гибочными центрами "Salvagnini") которое позволяет всэ этапы работы увидеть в 3Д, но при этом надо в нём и моделить, моделлер там примитивный.

[SHARit 2 808]

Я потратил время, нарисовал в солиде все матрицы и ножы, гни чё хош и смотри в реальном времени, куда и как у тебя упирается.

Да ну! И так SW сможет?

 

 

[DenTeh 82]

 

Я потратил время, нарисовал в солиде все матрицы и ножы, гни чё хош и смотри в реальном времени, куда и как у тебя упирается.

Да ну! И так SW сможет?

 

Так не может. Оно мне и не надо. Гибка для меня промежуточный процесс получения детали, а не понты.

[GOLF_stream 293]

Да ну! И так SW сможет?

Так это инструмент технолога, а не конструктора. Конструктору достаточно соблюдать простые технологические требования, которых, кстати, не так уж много. Если деталь технологична, то какие манипуляции должен совершать листогиб - это забота технолога.

[SHARit 2 808]

Автор обозначил задачи. Как конструкторскую, так и технологическую.

[DenTeh 82]

Я так и не понял правда, на каком этапе размеры убегают, в самом компасе, или уже на станке.

[GOLF_stream 293]

Автор обозначил задачи.

Ну, я бы не стал этого утверждать :) Автор слегка упомянул о некоторых проблемах. Причём, вероятно не всех. Причем, большинство проблем от недостатка его собственных опыта или знаний, а вовсе не от софта.

[muri1 0]

Я так и не понял правда, на каком этапе размеры убегают, в самом компасе, или уже на станке.

В компасе все нормально, размеры станок дать не может. Конечно, может данного станка не достаточно для выполнения сложных профилей. 

Но руководство мне поставило задачу, найти программу, которую я описал.

 

Автор обозначил задачи.

Ну, я бы не стал этого утверждать :) Автор слегка упомянул о некоторых проблемах. Причём, вероятно не всех. Причем, большинство проблем от недостатка его собственных опыта или знаний, а вовсе не от софта.

 

Ваша правда. Я еще только учусь в институте, а работаю конструктором чуть меньше года.

[SHARit 2 808]

размеры станок дать не может

Тогда причем здесь программа?

[GOLF_stream 293]

В компасе все нормально, размеры станок дать не может.

ЧТО нормально в Компасе? Развертка в Компасе строится с ПРАВИЛЬНЫМ добавление припусков на гибку? Тогда и на станке должно всё получаться правильно.

Если "станок дать не может", то это не проблема CAD-системы. ЛЮБОЙ. Это проблема станка. Или железа, или софта. Но софта, управляющего станком, а не CAD-программы.

 

Я вижу, что ты не понимаешь проблемы. Ты не понимаешь на каком этапе возникает ошибка. А это надо выяснить в первую очередь. И ты не понимаешь какими средствами можно эту ошибку исправить. Ты просто мечешься в поисках самнезнаешьчего. Но при таком подходе надо искать программу, которая просто заменит ТЕБЯ.

[muri1 0]

 

размеры станок дать не может

Тогда причем здесь программа?

 

при том, что компас выдает развертку меньше чем нужно на 1,3мм. Я потом добавляю эти 1,3мм вручную и все попадает в допуска, но такая проблема есть только на длинных профилях, которые имеют больше 4х гибов

[DenTeh 82]

 

Я так и не понял правда, на каком этапе размеры убегают, в самом компасе, или уже на станке.

В компасе все нормально, размеры станок дать не может. Конечно, может данного станка не достаточно для выполнения сложных профилей. 

Но руководство мне поставило задачу, найти программу, которую я описал.

Ну вот это уже другие танцы с бубном. Необходимо разыскать отправную точку данной беды. Модель станка в студию, хоца глянуть его слабые места, на что следавает обратить внимание. От материала, который вы там гнёте тожа зависит многое, ну и человеческий фактор не исключаем.

Я потом добавляю эти 1,3мм вручную

[muri1 0]

 

В компасе все нормально, размеры станок дать не может.

ЧТО нормально в Компасе? Развертка в Компасе строится с ПРАВИЛЬНЫМ добавление припусков на гибку? Тогда и на станке должно всё получаться правильно.

Если "станок дать не может", то это не проблема CAD-системы. ЛЮБОЙ. Это проблема станка. Или железа, или софта. Но софта, управляющего станком, а не CAD-программы.

 

Я вижу, что ты не понимаешь проблемы. Ты не понимаешь на каком этапе возникает ошибка. А это надо выяснить в первую очередь. И ты не понимаешь какими средствами можно эту ошибку исправить. Ты просто мечешься в поисках самнезнаешьчего. Но при таком подходе надо искать программу, которая просто заменит ТЕБЯ.

 

Но руководство мне поставило задачу, найти программу, которую я описал.

и с этим я ничего не поделаю. Может я, конечно, мысль не правильно изложил 

[VLAD_STM 0]

Скорее всего ошибка не компаса, "кнопкадавителя". Коэффициенты в компасе никто не выбрал , а тупо нажали ОК и результат. Ошибка естественно копится и чем больше гибов тем      .

Таблица в компасе настраеваемая, ее можно под каждое оборудование создать.

Делаете гиб, смотрите отклонение вычисляете коэффициент, пишете его в таблицу.