Перейти к публикации

CAD для работы с гибкой

muri1

Автор: muri1,
в Все вопросы о CAD

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:
в компасе я просто согну деталь и отправлю ее в производство

Для этого не нужна особая программа. Для этого надо просто головой думать, а не компьютером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SHARit

SHARit 2 808

Опубликовано:
Опубликовано:
Реселлера в России нет.
Ашипся.... :doh: .

Русская Промышленная Компания торгует и даже вроде есть демо-версия...Смотрите на сайте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VLAD_STM

VLAD_STM 0

Опубликовано:
Опубликовано:

В компасе можно все сделать. Можно и так  http://www.amada.de/ru/software/bendcam/bendcam-description.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
muri1

muri1 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

В компасе можно все сделать. Можно и так  http://www.amada.de/ru/software/bendcam/bendcam-description.html

.Не хватает мне знаний и умений, что бы так же сделать(

Изменено пользователем muri1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SHARit

SHARit 2 808

Опубликовано:
Опубликовано:
В компасе можно все сделать.

 

Не все.

У автора две задачи - получение правильной развертки (решается везде) и оффлайн-программирование листогибов. Второе ни в каком CAD не сделаешь. Нужны спецпрограммы типа Radbend CNC.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenTeh

DenTeh 82

Опубликовано:
Опубликовано:

 

ну почему же? в компасе я просто согну деталь и отправлю ее в производство, а там выяснится, что заготовка упирается в нож и не догибается. А если будет программа, как на стойках ЧПУ, которая проектирует кроме детали еще и сам станок, можно будет заранее увидеть будет ли она упираться или и можно будет заранее предпринять меры

 

У тебя вся оснастка от листогибов должна быть в чертежах. Я потратил время, нарисовал в солиде все матрицы и ножы, гни чё хош и смотри в реальном времени, куда и как у тебя упирается.

 

 

post-32070-0-44939400-1417770162_thumb.jpg

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maze

Maze 16

Опубликовано:
Опубликовано:

есть версия Cybelec для персонального компьютера, на одном очень известном сайте

 

 есть специальное ПО (поставляемое с гибочными центрами "Salvagnini") которое позволяет всэ этапы работы увидеть в 3Д, но при этом надо в нём и моделить, моделлер там примитивный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SHARit

SHARit 2 808

Опубликовано:
Опубликовано:
Я потратил время, нарисовал в солиде все матрицы и ножы, гни чё хош и смотри в реальном времени, куда и как у тебя упирается.
Да ну! И так SW сможет?

 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenTeh

DenTeh 82

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Я потратил время, нарисовал в солиде все матрицы и ножы, гни чё хош и смотри в реальном времени, куда и как у тебя упирается.
Да ну! И так SW сможет?

 

Так не может. Оно мне и не надо. Гибка для меня промежуточный процесс получения детали, а не понты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:
Да ну! И так SW сможет?

Так это инструмент технолога, а не конструктора. Конструктору достаточно соблюдать простые технологические требования, которых, кстати, не так уж много. Если деталь технологична, то какие манипуляции должен совершать листогиб - это забота технолога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenTeh

DenTeh 82

Опубликовано:
Опубликовано:

Я так и не понял правда, на каком этапе размеры убегают, в самом компасе, или уже на станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:
Автор обозначил задачи.

Ну, я бы не стал этого утверждать :) Автор слегка упомянул о некоторых проблемах. Причём, вероятно не всех. Причем, большинство проблем от недостатка его собственных опыта или знаний, а вовсе не от софта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
muri1

muri1 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я так и не понял правда, на каком этапе размеры убегают, в самом компасе, или уже на станке.

В компасе все нормально, размеры станок дать не может. Конечно, может данного станка не достаточно для выполнения сложных профилей. 

Но руководство мне поставило задачу, найти программу, которую я описал.

 

Автор обозначил задачи.

Ну, я бы не стал этого утверждать :) Автор слегка упомянул о некоторых проблемах. Причём, вероятно не всех. Причем, большинство проблем от недостатка его собственных опыта или знаний, а вовсе не от софта.

 

Ваша правда. Я еще только учусь в институте, а работаю конструктором чуть меньше года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:
В компасе все нормально, размеры станок дать не может.

ЧТО нормально в Компасе? Развертка в Компасе строится с ПРАВИЛЬНЫМ добавление припусков на гибку? Тогда и на станке должно всё получаться правильно.

Если "станок дать не может", то это не проблема CAD-системы. ЛЮБОЙ. Это проблема станка. Или железа, или софта. Но софта, управляющего станком, а не CAD-программы.

 

Я вижу, что ты не понимаешь проблемы. Ты не понимаешь на каком этапе возникает ошибка. А это надо выяснить в первую очередь. И ты не понимаешь какими средствами можно эту ошибку исправить. Ты просто мечешься в поисках самнезнаешьчего. Но при таком подходе надо искать программу, которая просто заменит ТЕБЯ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
muri1

muri1 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

размеры станок дать не может
Тогда причем здесь программа?

 

при том, что компас выдает развертку меньше чем нужно на 1,3мм. Я потом добавляю эти 1,3мм вручную и все попадает в допуска, но такая проблема есть только на длинных профилях, которые имеют больше 4х гибов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenTeh

DenTeh 82

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Я так и не понял правда, на каком этапе размеры убегают, в самом компасе, или уже на станке.

В компасе все нормально, размеры станок дать не может. Конечно, может данного станка не достаточно для выполнения сложных профилей. 

Но руководство мне поставило задачу, найти программу, которую я описал.

Ну вот это уже другие танцы с бубном. Необходимо разыскать отправную точку данной беды. Модель станка в студию, хоца глянуть его слабые места, на что следавает обратить внимание. От материала, который вы там гнёте тожа зависит многое, ну и человеческий фактор не исключаем.

Я потом добавляю эти 1,3мм вручную
:doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
muri1

muri1 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

В компасе все нормально, размеры станок дать не может.

ЧТО нормально в Компасе? Развертка в Компасе строится с ПРАВИЛЬНЫМ добавление припусков на гибку? Тогда и на станке должно всё получаться правильно.

Если "станок дать не может", то это не проблема CAD-системы. ЛЮБОЙ. Это проблема станка. Или железа, или софта. Но софта, управляющего станком, а не CAD-программы.

 

Я вижу, что ты не понимаешь проблемы. Ты не понимаешь на каком этапе возникает ошибка. А это надо выяснить в первую очередь. И ты не понимаешь какими средствами можно эту ошибку исправить. Ты просто мечешься в поисках самнезнаешьчего. Но при таком подходе надо искать программу, которая просто заменит ТЕБЯ.

 

Но руководство мне поставило задачу, найти программу, которую я описал.

и с этим я ничего не поделаю. Может я, конечно, мысль не правильно изложил 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VLAD_STM

VLAD_STM 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Скорее всего ошибка не компаса, "кнопкадавителя". Коэффициенты в компасе никто не выбрал , а тупо нажали ОК и результат. Ошибка естественно копится и чем больше гибов тем :wallbash:  :wallbash:  :wallbash: .

Таблица в компасе настраеваемая, ее можно под каждое оборудование создать.

Делаете гиб, смотрите отклонение вычисляете коэффициент, пишете его в таблицу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Замена плат

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      Как это делается в T-Flex

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...