Глупый вопрос (не знаю как назвать)

[Борман 2 396]

Тоже считал лестницу на легкомоторном самолете... Когда она откидывалась - стукала пилота по балде :)

[soklakov 1 485]

5 часов назад, FSA-FSA сказал:

Гм.. а как быть с разбросом сортамента на геометрия полуфабриката? 

 

Пять девяток? Так ведь имеем отдельный допуск на диаметр трубы, и мало того - отдельный допуск на толщины стенки. И если допуск на диаметр еще в пределах, то допуск на толщину стенки - для определенных соотношений диаметра и толщины - может набегать чуть ли не в 10%

six-sigma анализ?

[Борман 2 396]

31 минуту назад, soklakov сказал:

six-sigma анализ?

Это европейский подход. Слепил изделие, потом 6сигма, а потом смотришь, влез в девятки или нет.

 

Если считать... нет, проектировать по ГОСТу, то никакой шестисигмовый анализ не нужен, а девятки получаются сами.

[soklakov 1 485]

2 часа назад, Борман сказал:

Так вот по их нормам - клади трубу как хочешь и где хочешь, только обеспечь допустимый уровень риска (РИСК = Вероятноть отказа * Потенциальный ущерб). На этом этапе появляется стоимость человеческой жизни...

Мы так МБО для космодрома Восточного считали - с оценкой рисков и ущербов. По запросу заказчиков, само собой. Так что не только "у них".

[Fedor 1 627]

Риск — это произведение вероятности на убыток.  <= https://ru.wikipedia.org/wiki/Риск   Спасибо, разъяснили. Буду теперь использовать как аргументы в разговорах с коммерсантами :)

[Борман 2 396]

О рисках любят говорить, когда планируют капремонты. Либо мы меняем километр трубы сейчас, или меняем 20 метров после аварии с компенсацией за аннигилированный деревянный туалет.

[soklakov 1 485]

10 минут назад, Fedor сказал:

 

Риск — это произведение вероятности на убыток.

 

По сути, эта та же формула Паскаля. Но не та, когда он давление столба жидкости считал, а та, когда он пари заключал по поводу веры в Бога. Просто об убытках, а не о прибыли.

[Fedor 1 627]

Все новое - хорошо забытое старое. И постмодернисты так думают :)

[Fedor 1 627]

Цитата

нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Полученные значения можно сравнивать для разных событий и сопоставлять с затратами (ставками). На этих идеях базируется теория игр, получившая развитие уже в XX веке 

<=  https://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля. Если перевернуть, то как раз и получится то о чем писал Борман и на что обратил внимание soklakov   :)

Изменено 29 марта 2017 пользователем Fedor

[Борман 2 396]

Называется "риск ориентированный" подход к проектированию.

[Fedor 1 627]

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102407744&intelsearch=806   модная тема, надо запомнить - риск ориентированный подход. Удивлю при случае девочек коммерсанток и архов . И моя статья актуализировалась в этом свете, вероятности то надо считать. Я писал когда-то  , чтобы разобраться как влияет точность расчетов на конечный результат. Премию бы что ли дали какую-нибудь за предвидение потребностей  :)

Изменено 29 марта 2017 пользователем Fedor

[Борман 2 396]

Аппроксимация Рамберга-Осгуда записывается в эквивалентнвх напрчжениях и деформациях или в каких?

[AlexKaz 1 848]

1 час назад, Борман сказал:

Аппроксимация Рамберга-Осгуда записывается в эквивалентнвх напрчжениях и деформациях или в каких?

Формула epsilon=sigma/E+K*(sigma/E)^n ? В пластичности законы считают в интенсивностях по Мизесу обычно, или при наличии экспериментальных кривых одноосных нагружений пересчитывают в интенсивности, ссылаясь на гипотезу единой кривой.

[Борман 2 396]

В 2d.

Есть одна компонента главных напряжений заведомо в упругости и деформация по другому главному направлению заведомо в пластике. Найти сигму по Мизесу.

[AlexKaz 1 848]

1 час назад, Борман сказал:

деформация по другому главному направлению заведомо в пластике

Если она изменяется линейно и материал изотропный - напрашивается вариант составить билинейную кривую упрочнения.

Если закон нелинейный - появляются варианты скурить весь запас табака на планете/выпить всё кофе на планете, пытаясь вникнуть в книжки по пластичности, или взять телефон знакомого проф'а с кафедры пластичности.

Всё, что у меня есть по переходу в общем случае от кривой е-sigma к ei-sigmai - это "используется, но при этом не все материалы ей удовлетворяют", а также "ei-sigmai строится при коэффициенте Пуассона v=0.5". Но нет указаний, как строить. Магия в общем.

[Fedor 1 627]

В ‎13‎.‎04‎.‎2017 в 16:45, AlexKaz сказал:

Формула epsilon=sigma/E+K*(sigma/E)^n ? В пластичности законы считают в интенсивностях по Мизесу обычно, или при наличии экспериментальных кривых одноосных нагружений пересчитывают в интенсивности, ссылаясь на гипотезу единой кривой.

Вопрос в том как  проектировать на единую кривую, например для Друкера-Прагера или более сложных предельных поверхностей ...   http://old.exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/a12/a12.asp   :)

Изменено 18 апреля 2017 пользователем Fedor

[soklakov 1 485]

В 13.04.2017 в 16:53, Борман сказал:

В 2d.

Есть одна компонента главных напряжений заведомо в упругости и деформация по другому главному направлению заведомо в пластике. Найти сигму по Мизесу.

Если материал течет по Прандтлю, то той деформации соответствует уровень напряжений, равный пределу текучести (если нет, то немного больше). Это будет сигма один. Сигма два - та, что работает в пределах упругости. Ну и сигма три, видимо, нулевая, если плоско-напряженное 2d.

Что не так?

[kolo666 255]

В 29.03.2017 в 11:49, soklakov сказал:

Мы так МБО для космодрома Восточного считали - с оценкой рисков и ущербов. По запросу заказчиков, само собой.

Кто заказчиком был, если не секрет?)

Изменено 20 апреля 2017 пользователем kolo666

[soklakov 1 485]

В 20.04.2017 в 18:52, kolo666 сказал:

Кто заказчиком был, если не секрет?)

В конечном счете ЦЭНКИ. Но в прослойке присутствовал обанкротившийся(реорганизовавшийся) во время этого проекта Мостовик и еще пара-тройка промежуточных звеньев, названий которых я с ходу не вспомню.

[kolo666 255]

3 часа назад, soklakov сказал:

во время этого проекта Мостовик и еще пара-тройка промежуточных звеньев

Разбазаривают государственное бабло) Мостовик вроде уголовщиной закончил в итоге) Ну хоть додумались Вам расчет отдать, а не своими силами) На днях полистаю, в целях обучения

 

Изменено 24 апреля 2017 пользователем kolo666