Перейти к публикации

Большой опрос №1 isicam.ru - в какой CAM системе вы работаете?


Исследование российского рынка CAM систем  

71 пользователь проголосовал

  1. 1. Назовите CAD/CAM систему, которая используется на вашем предприятии для программирования ЧПУ-обработки. Допустимо выбрать несколько вариантов ответа.

  2. 2. Укажите степень удовлетворенности от использования функционала вашей основной CAD/CAM системы для программирования ЧПУ-обработки в настоящий момент.

    • Полностью устраивает
    • Устраивает частично, но менять не собираемся
    • Устраивает частично, думаем о замене
    • Совершенно не устраивает
  3. 3. Охарактеризуйте ситуацию с технической поддержкой (SMC) вашей СAD/CAM системы.

    • Поддержка приобретена, удовлетворительная
    • Поддержка приобретена, не удовлетворительная
    • Поддержка не приобретена так как не требуется
    • Поддержка не приобретена по разным причинам (за искл. п. 3)
  4. 4. Представьте, что вам необходимо поменять CAD/CAM систему для программирования ЧПУ-обработки. Пожалуйста выберите только один вариант, который бы не совпадал с вашим ответом из вопроса №1.

    • ADEM
      0
    • Alphacam
      0
    • ArtCAM
      0
    • CAMWorks
      0
    • CATIA
    • CimatronE
      0
    • Creo (Pro-E)
    • Edgecam
    • ESPRIT
    • FeatureCAM
      0
    • Гемма 3D
      0
    • GibbsCAM
      0
    • GO2cam
    • HSMWorks
    • hyperMILL
    • Mastercam
    • NCGCAM
    • NX
    • PartMaker
      0
    • PEPS
    • PowerMILL
    • SolidCAM/InventorCAM
    • SprutCAM
    • SurfCAM
      0
    • Tebis
    • Техтран
    • T-FLEX
    • TopSolid
      0
    • WorkNC
    • ZW3D
      0


Рекомендованные сообщения

В декабре планирую опубликовать исследование отечественного рынка CAM систем. Именно поэтому реанимировал тему с более адекватным списком ПО и дополнительными вопросами. Прошу внимательно прочесть вопросы и ответить честно. Так как предметом изучения является только наш рынок, то и голосовать желательно тем форумчанам, кто работает на российских предприятиях. Опрос будет проведен одновременно на cccp3d.ru и isicam.ru.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добавить не получится, так как есть ограничение по кол-ву опций ответа, все основные системы перечислены, ну а если есть другие - то лучше знать какие именно, для этого можно прямо в теме и сообщить конкретное название.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага , Bully встрял ! Никуда не отходите,за вами уже едут!

 Да скорее поедут к тем, кто написал "только лицензионным".  :biggrin: Проверить, так ли это...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы по поводу лицензии  не дадут правды . Лучше убрать этот вопрос и спрашивать только если у тебя Esprit , NX или Cimatron ? Если ты доволен или какие планы  ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы никого не смущать удалил вопрос про лицензии.

Коварно :g: . Не,все равно не будем голосовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему, в чем у вас проблема с голосованием? Или только потому что zloy?  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему, в чем у вас проблема с голосованием? Или только потому что zloy?  :biggrin:

Проблема у Вас. К декабрю статейку не напишите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья уже написана, хотелось сопоставить цифры с разными источниками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы хорошо увидеть такой опрос при входе на сайт, что бы он задавался всем зарегистрированным пользователям данного форума, а не висел в отдельной ветке, а то происходит голосование -  среди самых активных 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы хорошо увидеть такой опрос при входе на сайт, что бы он задавался всем зарегистрированным пользователям данного форума, а не висел в отдельной ветке, а то происходит голосование -  среди самых активных 

 

Не уверен, что стоит заставлять голосовать, принудиловка не приведет к объективности. Хотя возможно не та ветка форума, логичнее было разместить во "Все  вопросы о CAM" и заодно закрыть старое голосование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
всем зарегистрированным

очнись! Большиство тех, кто здесь общается не имеют никакого отношения к САМ. Занимаются своим CAD или CAE, а то и вообще PDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NX лидирует

Закрепил успех, если 8 человек это успех  :smile: .

 

Поиск по пользователям форума с фильтром "NX"(хотя у меня, например, в профиле - Unigraphics) выдал примерно 1540 человек, на сегодняшний день.

По другим системам не искал, но можете составить себе более реальную картинку в ответе на 1-й вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

NX лидирует

Закрепил успех, если 8 человек это успех  :smile: .

 

Поиск по пользователям форума с фильтром "NX"(хотя у меня, например, в профиле - Unigraphics) выдал примерно 1540 человек, на сегодняшний день.

По другим системам не искал, но можете составить себе более реальную картинку в ответе на 1-й вопрос.

 

 

У меня есть реальная картина, здесь я просто решил свериться и заодно реанимировать опрос с неполным списком CAM.

Кроме того, более интересны ответы на вопросы 2-4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...