Cкандал на «Точмаш-авто» во Владимире.

[Sergei 297]

"«Криминал» на производстве: с чем связан скандал на «Точмаш-авто»?

 

Продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению директора завода «Точмаш-авто» Виктора Спицына в незаконном предпринимательстве. По версии следствия, на предприятии в течение почти двух лет производили изделия военного назначения без соответствующей лицензии. Таким образом, за это время ООО «Точмаш-авто» якобы незаконно получил доход на сумму, превышающую 1,5 млн рублей.

Скандальное дело вокруг дочернего предприятия «Точмаш-авто» продолжает набирать обороты. Сторона обвинения упорно настаивает на своей позиции, и это несмотря на показания многочисленных свидетелей, в том числе из «Рособоронзаказа», который лицензирует вооружение и военную технику. Большинство свидетелей, включая представителя «Рособоронзаказа», единогласно утверждают, что выпускаемая номенклатура «Точмаш-авто» не является вооружением и военной техникой, а значит, никаких лицензий не требуется.

Детали из картона и сукна — военная техника?

ООО «Точмаш-Авто» является дочерним зависимым предприятием ОАО «ВПО «Точмаш» (До 2010 года – это был цех №24 «Точмаша»).

– Основная сфера деятельности «Точмаш-авто» – производство комплектующих для отечественных автомобилей «Лада», «ВАЗ», «ГАЗ» (поворотники, выключатели, стеклоочистители, блоки реле и предохранители. ООО «Точмаш-авто» успешно работает в сфере отечественного автопроизводства. Большая заслуга в этом директора «Точмаш-авто» Виктора Спицына, – рассказал директор по производству  ОАО «ВПО «Точмаш» Вениамин Сизов. – Также по заказам ОАО «ВПО «Точмаш» выполняет на арендованном оборудовании у «Точмаша» заказы по производству деталей из пластмассы, картона, бумаги, сукна, пресс-порошка, которые не являются ни вооружением, ни военной техникой.

Почему, если аргументы столь очевидны, следствие и обвинение так упорно настаивают на своей позиции? Сторона ОАО «ВПО «Точмаш» решительно настроена отстаивать корпоративную честь предприятия. В официальном ответе «Рособоронзаказа» четко обозначено, что никаких лицензий для производства деталей из пластмассы не требуется. Столь очевидные доказательства невиновности Виктора Спицына дают основание надеяться, что суд вынесет оправдательный приговор. Никаких особых технических знаний для этого не требуется, достаточно простой логики и здравого смысла. «Как бы то ни было, мы предпримем все меры, чтобы защитить доброе имя и предотвратить любые репутационные угрозы  для «Точмаш-авто», а, следовательно, и для  ОАО «ВПО «Точмаш» – отметил генеральный директор Общества Александр Смирнов.

Жонглирование понятиями

Прокурор отстаивает позицию: если деталь используется в вооружении и военной технике, то, следовательно, и она является оным. Однако инженеры единогласно утверждают, что эта установка не имеет оснований, поскольку детали из сукна или пресс-порошка не могут нести боевого функционала и никогда в истории отечественной и мировой военной промышленности не относились к какому–либо вооружению. Нужно четко понимать, что лицензированию подлежат только конкретные виды вооружения и военной техники, а также их составные части, попытки лицензировать все подряд – материалы, детали и т.д. нанесут огромный вред для государства и приведут к удорожанию военной техники.

Таким образом, одна из задач следствия – разобраться, что производит ООО «Точмаш-авто» - детали из картона, сукна, резины и т.п., или составные части вооружения. Казалось бы, все просто: есть четкие определения по ГОСТу, есть вещественные доказательства, есть экспертная комиссия. Однако, по мнению защиты, присутствует и вольная трактовка терминов, которая может привести к наказанию невиновного человека. Поскольку судебное разбирательство не закончено, мы продолжаем следить за ходом событий."

http://navigator-vladimir.ru/local_news/86625.html

 

Вот Вам и импортозамещение и заказы в оборонку.

[Гость]

незаконно получил доход на сумму, превышающую 1,5 млн рублей.

На эти бабки и дачки приличной не купишь    Даже машину приличную, куда уж до дачи.

[4arlik 79]

прокурор - риальне норкоман.

если в комплекте кпоставки какого-нть тополь-м используются пуговицы для шторок, саперная лопата и ведро, то они от этого становятся вооружениями?

 

цена вопроса - улыбнула

[vl 327]

ну просто хочет прокурор, чтобы кое кто другой получил этот бизнес. 

[Fedor 1 597]

По версии следствия, на предприятии в течение почти двух лет производили изделия военного назначения без соответствующей лицензии - ну и что.   --  Занятие лицензируемым видом деятельности без лицензии, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере наказывается в уголовном порядке (ст. 171, 180 УК РФ).  Претензии к качеству продукции то есть ?   Размер прибыли за пару лет может вызвать только улыбку, как справедливо замечено, Лицензия - это юридический документ. Заказчик заказал, исполнитель сделал. Истец то кто. Кто страдалец ?  Не прокурор же. Ему эти пласмасски - железки по барабану   :)

Думаю что следаки держат фирменку по выдаче лицензий, а дела идут не ах, все работают без этих юридических глупостей вот и решили наехать с целью получения отступного. А судейских просто используют втемную. Надо стукануть их начальству на беспредельщиков на предмет коррупции пускай проверят да выгнать с госслужбы :)

[Sergei 297]

Истец то кто. Кто страдалец ? Не прокурор же.

Возможно что и прокурор.

[Fedor 1 597]

Возможно. Помню один чудак юрист наехал на директора школы, что ему компы с предустановленными пиратскими версиями поставили. Так даже в Майкрософт смеялись от такого рвения и открещивались :)

[bomber 45]

Казнить нельзя помиловать.

Где там запятую поставить?

 

PS. А конструктора-девченки  там классные!!!

Осваивают новые версии САПР Creo 3.0 ( ru.ptc.com )

 

http://www.ptc.com/product/demos-and-tips