Al2017 1 Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 4 ноября 2014 Здравствуйте, подскажите ка можно упростить данную модель? Мне необходимо смоделировать теплообмен в данном теплообменнике, но тут уже на этапе создание сетки возникают сложности так как модель крайне сложная, а про расчёты тут и говорить нечего. Что посоветуете? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kristeen 355 Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 4 ноября 2014 Можно не строить саму тонкостенную трубку, а теплопроводность материала задать в интерфейсе. Можно трубу сделать квадратным сечением -- в этом случае немного на сетке сэкономите. Можно еще сделать ее не такой длинной, рассчитать короткую модель и прикинуть, какие будут результаты для длинной. Можно вообще использовать примерную модель для получения нужных коэфф. конвекции, потом посчитать вручную. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 А можно вообще не использовать спираль. Спираль суть технологическая фишка. С точки зрения теплообмена вы бы с радостью использовали кучу колец в ряд. Ну и нарисуйте периодическую область с одним кольцом и задайте периодическое ГУ с перепадом величины. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kristeen 355 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 С точки зрения теплообмена вы бы с радостью использовали кучу колец в ряд. Честно говоря, мне тоже не понятно, каким образом тут можно использовать кольцо с периодическим ГУ. Могли бы Вы подробнее раскрыть свою мысль? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Все это работает, если известен перепад давления. Если он неизвестен,а есть лишь расход, то увы. Считать это в лоб проще всего в FlowVision. А если течет что-то типа жидкого металла или трансформаторного масла, то и подавно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kristeen 355 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Все это работает, если известен перепад давления. Если он неизвестен,а есть лишь расход, то увы. Все равно не ясно, как с помощью периодической модели пользователь сможет узнать температуры теплоносителей. Считать это в лоб проще всего в FlowVision Кто б сомневался Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dronm 26 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Если интересует практическая реализация напишите в личку Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Все это работает, если известен перепад давления. Если он неизвестен,а есть лишь расход, то увы. Все равно не ясно, как с помощью периодической модели пользователь сможет узнать температуры теплоносителей. Теплообмен зависит от скорости потока. Зная перепад давления и предполагая, что он линеен вдоль рассматриваемого участка, а также, что и изменение вдоль участка трубы меняется линейно, то можно упростить задачу в сторону рассмотрения только одного витка с заданием на периодических торцевых поверхностях перепада давления. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kristeen 355 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Да. Только предположение о линейности -- это довольно смело) Но, вдруг ТС смелый парень Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 С таким шагом намотки поток будет преимущественно дуть вдоль пружинки. Если расход значительный, то эти пружины можно заменить вложенными трубами с эквивалентной шероховатостью. В итоге задачу вообще можно свести к секторной. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Al2017 1 Опубликовано: 5 ноября 2014 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Добрый день Просто я пробовал наложить сетку на всё это дело и после того, как появлялось окно прогресса, то в дальнейшего прогресса не наблюдалось. Сетка накладывалась весь день, но так не наложилась. Зато когда взял 1/4 от модели, то за 1 час сетка все таки смогла наложиться. Можно ли использовать эту 1/4 и учесть линейную зависимость? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Посчитайте секторную модель, чтобы определить вклад вторичных течений в характеристики основного течения. Все в ваших руках - пробуйте, сравнивайте, думайте. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bonusfrag 104 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 Добрый день Просто я пробовал наложить сетку на всё это дело и после того, как появлялось окно прогресса, то в дальнейшего прогресса не наблюдалось. Сетка накладывалась весь день, но так не наложилась. Зато когда взял 1/4 от модели, то за 1 час сетка все таки смогла наложиться. Можно ли использовать эту 1/4 и учесть линейную зависимость? Студент? Диплом? Solidworks flow simulation? Сетка в автоматическом режиме? Сколько на вашем ПК оперативной памяти? Сколько ячеек было на 1/4 в авто-режиме? Совет: сделайте всё тоже самое, но геометрию упростите до ТРЕХ-ПЯТИ витков в длину, чтоб понять как оно всё работает и что происходит, корректно ли решается задача... Геометрию сделайте именно целиком, с вводами-выводами, но сделайте трубу короче - 3-5 витков в длину. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MotorManiac 130 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 сделайте трубу короче - 3-5 витков в длину. А если а менятся по длине катушки ? :) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bonusfrag 104 Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 сделайте трубу короче - 3-5 витков в длину. А если а менятся по длине катушки ? :) Я о другом: надо сначала опробовать софт на простой задаче. Вангую, что автор не решал ранее ничего близкого. Это следует из удивления про сетку... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MotorManiac 130 Опубликовано: 6 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 6 ноября 2014 Я о другом: надо сначала опробовать софт на простой задаче. Вангую, что автор не решал ранее ничего близкого. Это следует из удивления про сетку... Ну это да Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SVB 188 Опубликовано: 6 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 6 ноября 2014 Здравствуйте, подскажите ка можно упростить данную модель? Мне необходимо смоделировать теплообмен в данном теплообменнике, но тут уже на этапе создание сетки возникают сложности так как модель крайне сложная, а про расчёты тут и говорить нечего. Что посоветуете? Я извиняюсь, а каков практический смысл такого расчета? Чтобы получить красивые картинки из CFD-программ? Чтобы попрактиковаться в CFD-расчётах? Погонять навороченные компьютеры? А что: топик-стартер не нашел эмпирических формул для расчета такой модели теплообменника? Литературы на эту тему полно.И не проще ли в части металлоемкости использовать теплообменник с оребрением? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MotorManiac 130 Опубликовано: 6 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 6 ноября 2014 теплообменник с оребрением? Таки может у него газ-газ ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HFL 34 Опубликовано: 7 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 ноября 2014 И не проще ли в части металлоемкости использовать теплообменник с оребрением? Никогда не видел самогонный аппарат с оребрением Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 7 ноября 2014 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 ноября 2014 Это сказывается наша технологическая отсталость. :) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.