Перейти к публикации

Создание и редактирование станка в MasterCAM


Jevgenijs

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, Дядя сказал:

Настроить положение осей для горизонтального станка с поворотным столом , ось В ( смотрим фото )

Ещё раз глянул и в других версиях, если операции выделена то траектория отображается как и у вас с смещением на 90, но если запускаешь операцию в бэкплоте то всё соответствует геометрии (без смещения) как и должно быть, так что скорее это долголетний баг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 минуты назад, lexa345 сказал:

долголетний баг.

смотрел в версии 2021 там все четко , но я буду дальше трах..тся в X6 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Подскажите , пытаюсь настроить карусельный токарный станок , с расположением инструмента с права , взял стандартный МСовский пост от 21 версии , также стандартные настройки станка которые есть в файле VTL RIGHT TURRET MM.mcam-lmd .

На мониторе МС все делает правильно , но программа выводится со знаком минус по оси X .

Вопрос - это проблема в настройках станка или проблема в посте ?

В фото можно посмотреть как расположены оси.

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.03.2022 в 23:36, lexa345 сказал:

Попробовать поменять в посте колонки (изменив на противоположный)

# I - Plane 0, X axis, 0 = normal, 1 = switch sign from basic
# L - Plane 1, X axis, 0 = normal, 1 = switch sign from basic
# O - Plane 2, X axis, 0 = normal, 1 = switch sign from basic

Вообще ничего не меняется , у них же стоит перед началом строки # , они не читаются ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Дядя сказал:
12.03.2022 в 21:36, lexa345 сказал:

Попробовать поменять в посте колонки (изменив на противоположный)

# I - Plane 0, X axis, 0 = normal, 1 = switch sign from basic
# L - Plane 1, X axis, 0 = normal, 1 = switch sign from basic
# O - Plane 2, X axis, 0 = normal, 1 = switch sign from basic

Вообще ничего не меняется , у них же стоит перед началом строки # , они не читаются ?

А, что мешает удалить эти изоляторы?

Попробуй, если пойдет, что-то не по плану, вернешь изоляторы не место.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, hlibhlib сказал:

А, что мешает удалить эти изоляторы?

Попробуй, если пойдет, что-то не по плану, вернешь изоляторы не место.

Ни чего не происходит , я даже удалял это все )) , ни как не влияет на программу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Дядя сказал:

Ни чего не происходит , я даже удалял это все )) , ни как не влияет на программу

0000.jpg

Циферки нужно ставить в столбцах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexa345 сказал:

Циферки нужно ставить в столбцах...

Спасибо , все получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот с чем столкнулся , референтная точка теперь если она с положительным знаком , то МС ее ставит в противоположной стороне , если с отрицательным знаком то МС ставит ее там где это необходимо.

Тут понятно что уже дел в МС , это глюк такой ?

На фото ( 892 видно как референтная точка в противоположной стороне , на фото -892 референтная точка в нужном месте )

 

982.jpg

-892.jpg

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 10 месяцев спустя...

Приветствую коллеги!
Есть ли у кого 3D модель станка Okuma MCR-C, не хотелось бы самостоятельно создавать, хотелось бы создать свою схему этой модели, а то есть похожие модели что идут по умолчанию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток!!

В общем то всё таки самостоятельно создал модель станка, который искал, но теперь возникли вопросы, скажите пожалуйста, кто-нибудь может поделиться схемой/конфигурацией станка как у станка Okuma MCR-A5CII или из этой линейки модели, где помимо линейной оси Z, есть линейная ось W виде траверсы, пытаюсь создать свою конфигурацию станка этой модели станка в Mastercam, но видимо что-то не выходит корректно создать, вот и хотелось бы посмотреть структуру с такой кинематикой на схожем станке?

В моём случае пытаюсь создать конфигурацию, где оси XYZ и W + 2 поворотные оси CB, затык именно в оси W, эта ось при ручном перемещении работает корректно, а вот при симуляции игнорируется, перемещения происходят только оси Z, вот где затык, пока не разобрался, может кто подскажет, кому доводилось с подобной конфигурацией станка сталкиваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
01.07.2023 в 15:34, CNC NEMO сказал:

Есть ли у кого 3D модель станка Okuma MCR-C

Она скорее есть на диске со станком

09.07.2023 в 20:45, CNC NEMO сказал:

В моём случае пытаюсь создать конфигурацию, где оси XYZ и W + 2 поворотные оси CB, затык именно в оси W, эта ось при ручном перемещении работает корректно, а вот при симуляции игнорируется, перемещения происходят только оси Z, вот где затык, пока не разобрался, может кто подскажет, кому доводилось с подобной конфигурацией станка сталкиваться?

Все зависит как вы W будете программировать и выводить, в симуляции движение W делать через препроцессор на phyton или привязывать к постпроцессору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую lexa345!

Вы похоже здесь самый осведомлённый по Mastercam, сам не однократно обращался к вашим советам по этой системе!

 

У меня нет никаких станков, скорее это простой интерес к этой системе, уже некоторое время не работаю по профилю, но интерес не угасает к ЧПУ тематике, в частности к CAD/CAM системам, пока склоняюсь к изучению из CAM систем: Mastercam, что дальше будет не хочу загадывать, пару схем станков делал для Mastercam, но это на мой взгляд простые 3 и 3+1 осевые станки, раньше пытался создавать для SprutCAM, понимаю, что чем сложнее кинематика станка, тем более необходимо иметь связку, модель станка и постпроцессор к конкретному станку, чтобы выводить корректную УП для реальных станков на которых предполагается работать, дабы избежать/исключить от всевозможных коллизий, а пока скорее хотя бы иметь возможность погонять в машиной симуляции какую-нибудь детальку в CAM, в данном случае в Mastercam...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел таки похожую конфигурацию станка в Mastercam, не скажу, что разобрался до конца, то ли дело в файле препроцессора, который  определяет порядок/последовательность перемещения осей, то ли  файл инструмента, где тоже прописан порядок отработки, но создать свою схему станка, думаю получилось в той мере, которая устраивала на данном этапе, проверил и убедился, что ось W и Z работают как мне видится, как ось W достигает своего лимита в отрицательном направлении, начинает свое перемещение ось Z, опять же не знаю как на самом деле должны работать оси на станках с похожей кинематикой, не работал на таких...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как сместить заготовку и деталь в центр оси А. Станок строил самостоятельно. При симуляции, мастеркам упорно помещает деталь и оснастку в стороне от центра оси А. В параметрах позиции ставил и "автомат" и вводил смещения от мирового нуля вручную - результат тот же. Есть подозрение что где-то просто нужно поставить галочку, но где ХЗ.

 

1.png

2.png

3.png

Открыл тот же проект в 2023 версии - всё норм! Видимо слетел модуль симуляции в 2022 каме. Есть ли способ переустановить отдельно модуль симуляции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Muwa сказал:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как сместить заготовку и деталь в центр оси А. Станок строил самостоятельно. При симуляции, мастеркам упорно помещает деталь и оснастку в стороне от центра оси А. В параметрах позиции ставил и "автомат" и вводил смещения от мирового нуля вручную - результат тот же. Есть подозрение что где-то просто нужно поставить галочку, но где ХЗ.

 

1.png

2.png

3.png

Открыл тот же проект в 2023 версии - всё норм! Видимо слетел модуль симуляции в 2022 каме. Есть ли способ переустановить отдельно модуль симуляции?

 

Могу посмотреть как будет время конфигурацию вашего станка в МС2022, результат не обещаю, но попытаюсь поправить, можете сюда выложить, можно в личку, без разницы...

 

А вообще есть два видео от caminstructor по созданию своего станка именно 3+1,

там даже без перевода все понятно, если смущает английский, через браузер яндекс, есть возможность смотреть с интерактивным переводом на русском, не знаю может и в хроме также можно...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC NEMO спасибо за готовность помочь!

Но всё оказалось гораздо проще - это был глюк мастеркама и он решился переустановкой. Станок, как раз и учился делать по этим двум видео.

Ещё раз благодарю за помощь!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
06.11.2014 в 10:03, lexa345 сказал:

Создание станка для машинной симуляции

  Показать содержимое

 

 

 

 

Документация 

Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam.

Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь  модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь 

post-26977-0-63606600-1415259255.jpg

 

Спасибо большое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
    • Guhl
      Вот ты опять доказываешь, что ты уебок ) Ты живешь как уебок, пишешь как уебок, вся твоя жизнь - жизнь уебка Я ж тебе даже определение привёл, не узнал себя? Так ты зачем зашел в эту ветку? Потому что уебок? Или зашел лизнуть, как ты умеешь?
×
×
  • Создать...