Перейти к публикации

Запрет на редактирование программ


sERg_CHSgs185

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Возникла проблема со станком HARDINGE TALENT 6/45 2004гв    Fanuc 0i- TC. При невыясненных обстоятельствах появился запрет на редактирование программ. Причем всех.. Привязка инструмента осуществляется. Ключ на запрет редактирования на панели отсутствует ( ЕГО в принципе там нет). Сразу оговорюсь данных БЭКапа нету.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


OFS/SET, под моником вправо кнопка OPT(вроде так)

это програмнная панель оператора,там по умолчанию есть строка

запрета редактирования

(во всяком случае на серии D точно)

 

если есть доступ к ладдеру посмотрите G43 , битики вроде 1,2,3

подробнее в коннекшон мануал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо. Действительно в программной панели оператора стоял запрет на редактирование. Раньше не сталкивался с этим. Буду знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...
17 минут назад, Hиkolaй сказал:

1651247212856301750973376720000.jpg

Доброе время суток. Подскажите пожалуйста как запретить изменение программы и удаление не используя ключ. Я нашёл панель оператора выбрал режим EDT . В двух пунктах  POT установил галочку ВК. Программа всё-равно редактируется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hиkolaй сказал:

Доброе время суток. Подскажите пожалуйста как запретить изменение программы и удаление не используя ключ. Я нашёл панель оператора выбрал режим EDT . В двух пунктах  POT установил галочку ВК. Программа всё-равно редактируется

А кто вам сказал именно так сделать? Перевести управление POT (стаканом инструмена) в ручной режим. Наверное для того что бы в лучшем случае сделать невозможной смену инструмента, а в худшем случае сломать этот POT. Почему бы сразу электрошокером не попробовать по ЧПУ. Вдруг запретит редактирование программ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

А кто вам сказал именно так сделать? Перевести управление POT (стаканом инструмена) в ручной режим. Наверное для того что бы в лучшем случае сделать невозможной смену инструмента, а в худшем случае сломать этот POT. Почему бы сразу электрошокером не попробовать по ЧПУ. Вдруг запретит редактирование программ?

Вы не подскажите как мне сделать? И Расшифровка этих аббревиатуры. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Hиkolaй сказал:

Вы не подскажите как мне сделать? И Расшифровка этих аббревиатуры. 

во первых, все что переключали, вернуть назад

Во вторых, какие программы вы хотите обезопасить от редактирования? Все?

И почему не устраивает ключ защиты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Hиkolaй 1.Закажите себе опцию Protection of Data at 8 Levels и защищайтесь на здоровье.

2.Сохраняйте программу(мы) на внешнем носителе а затем стирайте программу(мы) перед уходом со смены а потом снова записывайте в станок и так каждый раз.

3.Запирайте ЧПУ и ставьте на сигнализацию!:smile:

А вы знаете что все программы можно прочитать через копию ОЗУ так что ваши усилия по кодированию доступа будут бесполезны.

От кого вы так хотите защитить ваши программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gudstartup сказал:

От кого вы так хотите защитить ваши программы?

Вот в этом главный вопрос. Понять от кого он хочет защититься.

Либо от шпионов пытающихся украсть программу

Либо от инициативных операторов пытающихся ее подкорректировать

Либо от случайных действий

В зависимости от этого можно думать о конкретном совете

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.04.2022 в 21:05, Viktor2004 сказал:

Почему бы сразу электрошокером не попробовать по ЧПУ

:biggrin(old)::mosking:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...