Перейти к публикации

Моделирование шампура


Рекомендованные сообщения

Кхм.. у меня закрутка с помощью гибкие дает "кривую" развертку как не крути.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кхм.. у меня закрутка с помощью гибкие дает "кривую" развертку как не крути.

 

Вы не поняли. "Гибкие" не дают развёртки, её можно определить лишь примерно. А для "примерно" как раз и используется (в данном случае) листовой металл, который даёт "кривую" развёртку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем плавнее переход от плоскости к винту, тем "кривее" развёртка.

 

Да, есть такой момент, но что уж тут поделаешь? Пренебрегаем кривизной и продолжаем любить солид. :smile:

To @BSV1:

0_bd18e_287300ae_orig.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а чего веревка без узлов? развяжется ведь...

Потом чем-нибудь обмотаем. :biggrin:

 

Ну вот, обматываем

post-11848-0-37399100-1414509923.jpg

To BSV1:

Dna, это в СВ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1, Круто!  :worthy:

 

это в СВ?

 

Увы - нет. Ринка. Импортирую геометрию в SW. :flush:

post-35096-0-95799500-1414516302.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И дерево построения с "Гибкие" значительно меньше.....

а почему  в списке вырезов 2 элемента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И дерево построения с "Гибкие" значительно меньше.....

а почему  в списке вырезов 2 элемента?

 

 

Потому что сначала шампур сделан с помощью "Гибкие", на базе которых сделан шампур уже из листа. Геометрически они совпадают не идеально, поэтому один из них скрыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извращенцы...замоделить изоленту

 

А мы её потом разматываем :biggrin:

post-11848-0-09643300-1414570337.gif

Раз уж пошли всякие "ринки" с T-Flex, то и раздел будет соответствующий.

 

Ну вообще-то изначально идея была сформулировать задачу и показать, как она решается в СВ.

Как построить шампур, вроде показали, а как теперь на него намотать веревочку и ленточку?

Так что может и зря раздел сменили. Но раз сменили, позвольте еще картиночку :smile:

post-11848-0-02277000-1414570630.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что может и зря раздел сменили.

 Вы показываете чудеса в T-Flex, другие никнеймы вообще импортируют из других программ, третьи что-то сделали в солиде. Не хватает ещё чудо математика с его картинками. Солянка сэр.  :biggrin:  Как раз для этого раздела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы показываете чудеса в T-Flex...

Да не было у меня цели "чудеса" показывать. Просто задачки для решения предложил. :blush:


 

А мы её потом разматываем

Тефлекс? 

 

Да. Все в нем. И заматываем, и разматываем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для новичка то))) в солиде.

Ну не обязательно. Корифеи решат - новички поучатся. Да и новичкам не противопоказано поискать решение. Покопают функционал и даже если не решат, все польза будет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как то без моделирования и теории, сразу на практике творил это дело.

Нам понадобится:

Гильотина

Листогиб

Тиски

 

Можно насаживать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как теперь на него намотать веревочку и ленточку?

В солиде разве что уже отработанным способом:

54945a752139388149231744ca1def7d.gif

 

Потом вытянуть по траектории:

 

4816bd66226fdbfbea57043e3f357f6d.png

 

А вот с круглой проволокой у солида беда:

91b0d35825a4762435715e82004eb229.png

 

Если по этой же траектории тянуть в другом софте, то все ок:

 

0f341b82d64c73ff051b1c4859b36a9d.png

 

В таких вроде и не сверхсложных задачах дают о себе знать слабые стороны SW =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот с круглой проволокой у солида беда:

Выложите файл с данной траекторией и "проблемной" круглой проволокой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя моделька шампура (SW2012):

 

P.S.

Без "заворотов" с проволокой и прочего.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...