Перейти к публикации

Моделирование шампура


Рекомендованные сообщения



 

Предлагаю начать с шампура.

attachicon.gifSh_1.jpg

Вещь простая и полезная. :smile:

 

Как раз к бутылке в пятницу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю начать с шампура.

 

У меня получилось как-то так...

 

Файлик SW 2012:

 

Или так...

 

Файлик SW 2012:

 

Какие ещё есть варианты?

 

P.S.

И там и там шампур не правильный :) т.к. при "закрутке" образуется острая кромка...

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие ещё есть варианты?

Ну шампур уже есть, можно идти  далее - мангал :smile:

Примеры разных построений (и уроков) есть тут или 3D модель мангала (для понимания)...

Так же (для понимания и учения) нужно посетить solidworker.ru и естессно "учебные пособия" самого солида (в правой панельке СВ)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И там и там шампур не правильный :) т.к. при "закрутке" образуется острая кромка...

Так в этом и смысл обучения на основе решения задач. Так как же в СВ сделать "правильный" шампур? :g:

(к мангалам переходить рано :smile: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как же в СВ сделать "правильный" шампур?

 

Как правильно я, к сожалению не знаю, но вот есть "замороченная" модель:

Модель взята с: ссылка

 

P.S.

При открытии в SW2012 пишет "файл более ранней версии".

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DNA,

Это в листовом металле? Развертка то же строится? Острых кромок в местах "Закручивания" нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это в листовом металле? Развертка то же строится? Острых кромок в местах "Закручивания" нет?

@Yurikman, да, листовой металл с разверткой. Острые кромки на сгибах соответственно не допускаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
листовой металл с разверткой

Дастиш фантастиш :)

 

P.S.

Сам попробовал только несколько вариантов: нарисованный сгиб; фланец по траектории. Пока ничего толкового не получилось :)

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Yurikman, неа, никакой фантастики. Lofted Bends в английском варианте интерфейса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
неа, никакой фантастики. Lofted Bends в английском варианте интерфейса.

Спасибо, будем изучать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

решили дядьки поиграть...зумутили шампуру :doctor:

К работе душа стремится :biggrin:  phil_24.gif

 

Вариант (с деформацией вышло криво - лень было копаться)...

Вот вариант "по сечениям", как подсказал Dna (т.к. с листом работаю мало)

post-9582-0-27205400-1414246821_thumb.png

 

Пробовал вариант с инструментом формы (там где желоб) - несколько сложнее (ИФ в архиве)...

шампур.rar (СВ 2013)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это в листовом металле? Развертка то же строится? Острых кромок в местах "Закручивания" нет?

@Yurikman, да, листовой металл с разверткой. Острые кромки на сгибах соответственно не допускаются.

 

Что интересно, "Гибкие" в данном случае дают более правильную модель (соответственно и "развёртку"). А листовой металл даёт кривую развёртку. И чем плавнее переход от плоскости к винту, тем "кривее" развёртка.

И дерево построения с "Гибкие" значительно меньше.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь обмотаем шампур веревочкой

attachicon.gifSh_2.jpg

чтобы не обжигаться. :smile:

а чего веревка без узлов? развяжется ведь... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А листовой металл даёт кривую развёртку
  - что имеется ввиду? Можно два скрина  с "правильной" и "кривой" разверткой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А листовой металл даёт кривую развёртку
  - что имеется ввиду? Можно два скрина  с "правильной" и "кривой" разверткой?

 

"Правильная" - это прямая. А "кривая" показана ниже.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...