Перейти к публикации

Моделирование шампура


Рекомендованные сообщения

Кхм.. у меня закрутка с помощью гибкие дает "кривую" развертку как не крути.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кхм.. у меня закрутка с помощью гибкие дает "кривую" развертку как не крути.

 

Вы не поняли. "Гибкие" не дают развёртки, её можно определить лишь примерно. А для "примерно" как раз и используется (в данном случае) листовой металл, который даёт "кривую" развёртку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем плавнее переход от плоскости к винту, тем "кривее" развёртка.

 

Да, есть такой момент, но что уж тут поделаешь? Пренебрегаем кривизной и продолжаем любить солид. :smile:

To @BSV1:

0_bd18e_287300ae_orig.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а чего веревка без узлов? развяжется ведь...

Потом чем-нибудь обмотаем. :biggrin:

 

Ну вот, обматываем

post-11848-0-37399100-1414509923.jpg

To BSV1:

Dna, это в СВ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1, Круто!  :worthy:

 

это в СВ?

 

Увы - нет. Ринка. Импортирую геометрию в SW. :flush:

post-35096-0-95799500-1414516302.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И дерево построения с "Гибкие" значительно меньше.....

а почему  в списке вырезов 2 элемента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И дерево построения с "Гибкие" значительно меньше.....

а почему  в списке вырезов 2 элемента?

 

 

Потому что сначала шампур сделан с помощью "Гибкие", на базе которых сделан шампур уже из листа. Геометрически они совпадают не идеально, поэтому один из них скрыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извращенцы...замоделить изоленту

 

А мы её потом разматываем :biggrin:

post-11848-0-09643300-1414570337.gif

Раз уж пошли всякие "ринки" с T-Flex, то и раздел будет соответствующий.

 

Ну вообще-то изначально идея была сформулировать задачу и показать, как она решается в СВ.

Как построить шампур, вроде показали, а как теперь на него намотать веревочку и ленточку?

Так что может и зря раздел сменили. Но раз сменили, позвольте еще картиночку :smile:

post-11848-0-02277000-1414570630.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что может и зря раздел сменили.

 Вы показываете чудеса в T-Flex, другие никнеймы вообще импортируют из других программ, третьи что-то сделали в солиде. Не хватает ещё чудо математика с его картинками. Солянка сэр.  :biggrin:  Как раз для этого раздела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы показываете чудеса в T-Flex...

Да не было у меня цели "чудеса" показывать. Просто задачки для решения предложил. :blush:


 

А мы её потом разматываем

Тефлекс? 

 

Да. Все в нем. И заматываем, и разматываем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для новичка то))) в солиде.

Ну не обязательно. Корифеи решат - новички поучатся. Да и новичкам не противопоказано поискать решение. Покопают функционал и даже если не решат, все польза будет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как то без моделирования и теории, сразу на практике творил это дело.

Нам понадобится:

Гильотина

Листогиб

Тиски

 

Можно насаживать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как теперь на него намотать веревочку и ленточку?

В солиде разве что уже отработанным способом:

54945a752139388149231744ca1def7d.gif

 

Потом вытянуть по траектории:

 

4816bd66226fdbfbea57043e3f357f6d.png

 

А вот с круглой проволокой у солида беда:

91b0d35825a4762435715e82004eb229.png

 

Если по этой же траектории тянуть в другом софте, то все ок:

 

0f341b82d64c73ff051b1c4859b36a9d.png

 

В таких вроде и не сверхсложных задачах дают о себе знать слабые стороны SW =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот с круглой проволокой у солида беда:

Выложите файл с данной траекторией и "проблемной" круглой проволокой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя моделька шампура (SW2012):

 

P.S.

Без "заворотов" с проволокой и прочего.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
    • shishov32
      Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты.  Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 
    • yeror21
      Ну как, поменял видюху, есть чем поделиться?
×
×
  • Создать...