Перейти к публикации

Чем потверже заменить 4Х5МФС в горячей штамповке


Рекомендованные сообщения

По справочнику вроде уже выдал инфу начальству, что жаропрочные штамповые имеют твердость около 50 единиц все. Но желание применить что-то ещё потверже остается. Посоветуете чего? Вопрос даже не по самим полуматрицам, а по знакам-пуансонам, которые практически уже после закрытия штампа выдавливают материал. Штампуем латунь.

 

PS Из того же справочника нашел марку 7Х3 (8Х3), но не уверен, что это будет рациональная замена. 

 

PPS Если у кого-то дежа-вю, не удивляйтесь. Создал аналогичную тему в другом форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть мнение, что  ДИ23 (5Х3В3МФС) получше.

Почитал. Чуть потверже, да. Но тут больше для теплостойкости марка (за счет вольфрама). Но за инфу спасибо. Марки в Сорокине нет, кстати. Попробую предложить начальству.

 

В качестве возможного бреда спрошу - а насчет ШХ15 кто что скажет? Сам не слышал, чтобы его в горячих штампах применяли, но вроде в том же Сорокине есть данные по испытаниям при разных температурах. Правда, начинается почему-то с 800 (и выше).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

В Туле алюмишку штампуют только в 4Х5МФС, ребята всё перепробовали. По латуни возможно такая же ситуация. 4Х5МФС не только износостойкая, но и ведёт себя по их словам лучше других для ГИШ АМГ6, В95 и Д16. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для ГИШ
 горячая штамповка, так понимаю, зашифрована. А "И" что значит, извиняюсь за неграмотность?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

 

для ГИШ

 горячая штамповка, так понимаю, зашифрована. А "И" что значит, извиняюсь за неграмотность?

Горячая и горячая изотермическая по сути близки, но фокус в разогреве матриц-пуансонов до температуры штамповки. Для Д16 примерно 400 по цельсию. Поэтому штуки 3-5 деталей наладочных на выброс потом (для Д16). АМГ6 и чистые сплавы как раз менее капризные (Д16Ч, В95ПЧ).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...