Перейти к публикации

Альтернатива Cnckad


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

в cnckad работаю пол года,

делаю УП для координатно-пробивного пресса.

на мой взгляд, программа очень неудобная.

 

может есть какая-нибудь альтернатива, желательно с интеграцией в solidworks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Nc-Express  поддерживает только контроллеры Fanuc16PI и 0P. Если заплатить денюшку одним господам, то они напишут постпроцессор под ваши нужды :rolleyes:

 

 

 

 

 

post-32070-0-11264800-1413791048.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jetcam - последнее упоминание 2008 год. 


nc-express - вообще никакой информации.


 


хотелось бы чего-то доступного.


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

jetcam - последнее упоминание 2008 год. 

nc-express - вообще никакой информации.

 

хотелось бы чего-то доступного.

 

 

Увы, но я в своё время не нашёл ни чего лучше, мне кажется и нет таковых вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

jetcam - последнее упоминание 2008 год. 

nc-express - вообще никакой информации.

 

хотелось бы чего-то доступного.

 

Ncexpress вам не подойдет, он только под станки Finn-power(Prima-power),

Jetcam можно, контора сторонняя и постпроцессоры под ваш кетай есть.

только немного дороже.

Есть постпроцессор с интеграцией в ProE, из него делать программы, самый наверное бюджетный(халявный) вариант, но..... все ручками придется делать(расставлять инструмент и детали на лист и т.д.).

c cолидом ничего не встречал.

чудес на свете не бывает...

как то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ncexpress вам не подойдет, он только под станки Finn-power(Prima-power)

 

А что вам мешает написать или заказать программу, которая переделывала бы текст УП в формате  Finn-power в текст УП вашего станка? Задача (с точки зрения программирования) примитивная, соответственно не дорогая. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Подниму тему, так как актуально. Ищу альтернативную программу вместо сncKad для станка Boschert. Кто что может посоветовать? Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, zzzvalentinxxx сказал:

Подниму тему, так как актуально. Ищу альтернативную программу вместо сncKad для станка Boschert. Кто что может посоветовать? Заранее спасибо!

Смотря, что вы хотите увидеть в альтернативе. Может и не стоит ни чего искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купили специнструмент. В программе не могу прописать инструмент, чтобы были все режущие кромки (выделяет только одну), хотя в справке описано, что можно. Перепробывал все доступные версии - тоже самое. Задолбало, ищу замену.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

@zzzvalentinxxx

Добрый день.

радан, как альтернатива.

Изменено пользователем ploterr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по радану одни слова, видел несколько видео, да и только, не хотят дать для пробы поработать, значит что то не так гладко как на видео...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2018 в 12:56, Pochinix сказал:

@Vlad_off Что значит фраза "не хотят дать для пробы поработать"?

просил у них демоверсию, на выставке сказали да не вопрос, дадим поюзать, а потом пропали и дали только ссылку на видео как там все класно .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходишь покупать автомобиль, а тут тебе показывают видео как данный автомобиль классное ездит и говорят: бери, авто классное!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
×
×
  • Создать...